• "Déclin de l'intelligence : des études montrent la perte des capacités cognitives ou comment créer les futures générations de moutons dociles.

    Les déficits sont alarmants. La concentration, la pensée logique, la résolution de problèmes et le traitement de l’information sont plus difficiles pour les gens d’aujourd’hui que par le passé. Cette constatation ne repose pas sur des impressions subjectives, mais sur des études scientifiques. De nombreuses études menées dans le monde entier arrivent à la même conclusion : l’intelligence décline rapidement. C'est ce que rapporte le Financial Times.

    Un exemple est l’étude à long terme « Monitoring the Future » menée par l’Université du Michigan. Il documente les problèmes de concentration croissants des Américains de 18 ans. Le programme PISA de l’OCDE mesure depuis des années les capacités d’apprentissage des jeunes de 15 ans dans le monde entier. Tous les résultats vont dans le même sens : les jeunes ont de plus en plus de mal à se concentrer et leur esprit critique décline."

    Silvano Trotta

    https://x.com/silvano_trotta/status/1903013980320272528

    Et la suite, par Olivier Clamaron :

    "Je me souviens d'une séquence au journal d'Arte, avant qu'ils ne basculent en grande partie dans la propagande eux aussi.
    A l été 2021, je crois où ils avaient diffusé l'interview de spécialistes des états cognitifs chez les enfants.
    Après un plus d'une année de tests, ils avaient constaté une baisse moyenne de 40% des capacités cognitives sur le groupe testé.
    Évidemment personne n'a diffusé largement cette information au public ni à cette époque là et encore moins depuis.

    On ose imaginer quelle doit être la situation aujourd'hui mais on en voit les effets désormais au quotidien.

    Le cortisol notamment conduit d'après ce que certains comme Philippe Bobola et Sandrine Muller Bohard ont expliqué aussi à partir de la même période à une suractivité du "cerveau reptilien", des reflexes et circuits de stress, de fuite et de peurs.

    Et comme toujours, le cerveau met en priorité et optimise l'énergie pour les fonctions les plus utilisées. Ici, donc au détriment des circuits neuronaux de la pensée complexe, du raisonnement, de l'imagination, sans mentionner la glande pinéale et le "troisième oeil", des connexions extra sensorielles, intuitives et spirituelles.

    Et ici, c est seulement une analyse de nos capacités neuronales.

    Sur le reste du corps, la production de cortisol et d adrenaline, si elle est trop récurrente et sur une longue durée, provoque une acidification, une inflammation du corps, un affaiblissement de la structure des vaisseaux sanguins, une surcharge donc de toxines, qui finit par affaiblir , puis déséquilibrer le système hormonal, le système immunitaire, une surcharge du système de detoxification.
    Et a terme, cela peut provoquer des déséquilibres dégénératifs tout d'abord des organes de detoxification, puis du reste du corps et du métabolisme.

    Tout cela n'a rien de définitif, si seulement on rassurait, on aidait la population à s'ancrer, à respirer, à se régénérer, à purger son foie et sa vésicule par exemple selon la methode d'Andreas Moritz, à transpirer, à s oxygéner au maximum, par exemple par l activité physique de son choix, à purger son sang par exemple avec du sulfate de magnesium, sa lymphe de temps en temps, avec de l'huile de ricin, à prendre quelques complements comme le glutathion ou la NAC , ou simplement à faire des jeûnes intermittents, et ou des jeûnes réguliers, qui nettoieront par l'activation des principes d autophagie internes à notre corps...
    L épigénétique, l'hormese, l homeostasie, la somesthesie ( massages, brossage à sec, auromassages )
    sont d'autres bases de fonctionnement de notre corps.

    Dont nos autorités n informent pas non plus la population qu ils continuent à maintenir sous l inflammation du cortisol.

    Le kit de survie créez le votre en vous inspirant de ces connaissances de base. Et experimentez.
    Merci.
    Plus nous serons nombreux à le faire, plus l étape suivante, la "régénération collective" sera facilitée, pacifiquement et massivement."
    Par la Satyagraha.

    Il y a 300 liens sur mon site et près de 200 articles à votre disposition
    Lorsque l'on vit et réussit une detox et une régénération la plupart d entre nous ont envie de communiquer, car beaucoup d outils sont simples, puissants et même parfois gratuits ou peu couteux.
    Contrairement à ce que l'on nous matraque comme info depuis si longtemps les humains sont puissants, en osmose avec les forces naturelles et universelles.
    Il suffit de les connaitre, de les réactiver et experimenter.

    Quelques liens sur les bases de l hormese

    HORMESE: comment réactiver son énergie vitale
    detox, respirations, apnée, jeûnes, chaud/froid, autophagie

    Les souffles sacrés tibétains
    https://olivierclamaron.com/copie-de-resonance-numerique-geometri

    https://olivierclamaron.com/post/les-4-bases-de-la-loi-physiologique-universelle-de-l-horm%C3%A8se-pour-augmenter-son-%C3%A9nergie-vitale

    https://olivierclamaron.com/post/comment-nettoyer-son-foie-et-sa-v%C3%A9sicule-biliaire-par-le-protocole-d-andreas-moritz

    Autres liens :

    Les purges, les jeûnes et la nutrition saine par Grégoire Jauvais
    https://youtu.be/0etW8F6MFSA?si=5ElUfwOlDHe5DvjM

    https://olivierclamaron.com/post/exploring-autophagy-in-treating-sars-cov-2-spike-protein-related-pathology-by-flccc-washington-dc-us

    https://covid19criticalcare.com/wp-content/uploads/2023/04/Eat-Well-Guide-to-Intermittent-Fasting-2023-12-11.pdf

    Les deux films communs de Thierry Casasnovas et Alex Ferrini avec des expériences réussies de guérisons:
    "Vivante"
    https://youtu.be/HPqwPHtVlmk
    "Régénération" :
    https://youtu.be/3hNGHHE5Oz0


    ✌️🌍🙏🕊✨💙🔥🥰


    Olivier Clamaron

    https://x.com/Cameron20370744/status/1903038378464985515
    "Déclin de l'intelligence : des études montrent la perte des capacités cognitives ou comment créer les futures générations de moutons dociles. Les déficits sont alarmants. La concentration, la pensée logique, la résolution de problèmes et le traitement de l’information sont plus difficiles pour les gens d’aujourd’hui que par le passé. Cette constatation ne repose pas sur des impressions subjectives, mais sur des études scientifiques. De nombreuses études menées dans le monde entier arrivent à la même conclusion : l’intelligence décline rapidement. C'est ce que rapporte le Financial Times. Un exemple est l’étude à long terme « Monitoring the Future » menée par l’Université du Michigan. Il documente les problèmes de concentration croissants des Américains de 18 ans. Le programme PISA de l’OCDE mesure depuis des années les capacités d’apprentissage des jeunes de 15 ans dans le monde entier. Tous les résultats vont dans le même sens : les jeunes ont de plus en plus de mal à se concentrer et leur esprit critique décline." Silvano Trotta https://x.com/silvano_trotta/status/1903013980320272528 Et la suite, par Olivier Clamaron : "Je me souviens d'une séquence au journal d'Arte, avant qu'ils ne basculent en grande partie dans la propagande eux aussi. A l été 2021, je crois où ils avaient diffusé l'interview de spécialistes des états cognitifs chez les enfants. Après un plus d'une année de tests, ils avaient constaté une baisse moyenne de 40% des capacités cognitives sur le groupe testé. Évidemment personne n'a diffusé largement cette information au public ni à cette époque là et encore moins depuis. On ose imaginer quelle doit être la situation aujourd'hui mais on en voit les effets désormais au quotidien. Le cortisol notamment conduit d'après ce que certains comme Philippe Bobola et Sandrine Muller Bohard ont expliqué aussi à partir de la même période à une suractivité du "cerveau reptilien", des reflexes et circuits de stress, de fuite et de peurs. Et comme toujours, le cerveau met en priorité et optimise l'énergie pour les fonctions les plus utilisées. Ici, donc au détriment des circuits neuronaux de la pensée complexe, du raisonnement, de l'imagination, sans mentionner la glande pinéale et le "troisième oeil", des connexions extra sensorielles, intuitives et spirituelles. Et ici, c est seulement une analyse de nos capacités neuronales. Sur le reste du corps, la production de cortisol et d adrenaline, si elle est trop récurrente et sur une longue durée, provoque une acidification, une inflammation du corps, un affaiblissement de la structure des vaisseaux sanguins, une surcharge donc de toxines, qui finit par affaiblir , puis déséquilibrer le système hormonal, le système immunitaire, une surcharge du système de detoxification. Et a terme, cela peut provoquer des déséquilibres dégénératifs tout d'abord des organes de detoxification, puis du reste du corps et du métabolisme. Tout cela n'a rien de définitif, si seulement on rassurait, on aidait la population à s'ancrer, à respirer, à se régénérer, à purger son foie et sa vésicule par exemple selon la methode d'Andreas Moritz, à transpirer, à s oxygéner au maximum, par exemple par l activité physique de son choix, à purger son sang par exemple avec du sulfate de magnesium, sa lymphe de temps en temps, avec de l'huile de ricin, à prendre quelques complements comme le glutathion ou la NAC , ou simplement à faire des jeûnes intermittents, et ou des jeûnes réguliers, qui nettoieront par l'activation des principes d autophagie internes à notre corps... L épigénétique, l'hormese, l homeostasie, la somesthesie ( massages, brossage à sec, auromassages ) sont d'autres bases de fonctionnement de notre corps. Dont nos autorités n informent pas non plus la population qu ils continuent à maintenir sous l inflammation du cortisol. Le kit de survie créez le votre en vous inspirant de ces connaissances de base. Et experimentez. Merci. Plus nous serons nombreux à le faire, plus l étape suivante, la "régénération collective" sera facilitée, pacifiquement et massivement." Par la Satyagraha. Il y a 300 liens sur mon site et près de 200 articles à votre disposition Lorsque l'on vit et réussit une detox et une régénération la plupart d entre nous ont envie de communiquer, car beaucoup d outils sont simples, puissants et même parfois gratuits ou peu couteux. Contrairement à ce que l'on nous matraque comme info depuis si longtemps les humains sont puissants, en osmose avec les forces naturelles et universelles. Il suffit de les connaitre, de les réactiver et experimenter. Quelques liens sur les bases de l hormese HORMESE: comment réactiver son énergie vitale detox, respirations, apnée, jeûnes, chaud/froid, autophagie Les souffles sacrés tibétains https://olivierclamaron.com/copie-de-resonance-numerique-geometri https://olivierclamaron.com/post/les-4-bases-de-la-loi-physiologique-universelle-de-l-horm%C3%A8se-pour-augmenter-son-%C3%A9nergie-vitale https://olivierclamaron.com/post/comment-nettoyer-son-foie-et-sa-v%C3%A9sicule-biliaire-par-le-protocole-d-andreas-moritz Autres liens : Les purges, les jeûnes et la nutrition saine par Grégoire Jauvais https://youtu.be/0etW8F6MFSA?si=5ElUfwOlDHe5DvjM https://olivierclamaron.com/post/exploring-autophagy-in-treating-sars-cov-2-spike-protein-related-pathology-by-flccc-washington-dc-us https://covid19criticalcare.com/wp-content/uploads/2023/04/Eat-Well-Guide-to-Intermittent-Fasting-2023-12-11.pdf Les deux films communs de Thierry Casasnovas et Alex Ferrini avec des expériences réussies de guérisons: "Vivante" https://youtu.be/HPqwPHtVlmk "Régénération" : https://youtu.be/3hNGHHE5Oz0 ✌️🌍🙏🕊✨💙🔥🥰 Olivier Clamaron https://x.com/Cameron20370744/status/1903038378464985515
    D'accord
    2
    0 Commentaires 0 Partages 2K Vues 0 Notes
  • 1/2 Un tremblement de terre gigantesque a eu lieu hier en Allemagne. Mais bien sûr les médias français détenus par des milliardaires proches du pouvoir, n'ont toujours pas écrit une ligne sur le sujet.

    Hier le grand journal, Berliner Zeitung titrait qu'il fallait donné la Croix fédérale du Mérite (la plus haute récompense en Allemagne) au magazine Multipolar pour avoir eu accès aux fameux dossiers #rkifile
    Pour cela ils ont écrit une lettre ouverte au Président fédéral Steinmeier :

    Cer Monsieur le Président fédéral Steinmeier,

    ils existent toujours des journalistes intrépides qui font tout ce qui est en leur pouvoir pour découvrir la vérité sur les actions du gouvernement. Le petit magazine Multipolar a forcé la publication des protocoles du RKI par une action en justice et a ainsi déclenché une auto-réflexion collective sur la crise du Covid. On propose de décerner la Croix fédérale du mérite aux rédacteurs Paul Schreyer et Stefan Korinth.

    Leur travail rend finalement intenable le grand récit de la pandémie « mortelle », dont la « défense » aurait justifié tous les moyens et permis de respecter « aucune ligne rouge » (Olaf Scholz). Certaines personnes ont noté dès 2020 qu’une grande partie de la pandémie semblait étonnamment planifiée.

    Dans le best-seller « Chronique d'une crise annoncée », Paul Schreyer a raconté l'histoire d'exercices de crise comme « Event 201 » en 2020, au cours desquels un comité international a répété comment réagir à la propagation d'un nouveau type de coronavirus fin 2019. Une réflexion a été menée sur la manière d’obtenir l’obéissance et de lutter contre la « désinformation », c’est-à-dire les informations susceptibles de compromettre l’obéissance. Schreyer décrit également en détail comment la question du virus a été portée au premier plan dans la presse, même si elle n'était pas objectivement justifiable à l'époque, mais était néanmoins mondiale et coordonnée.

    2/2 En mars 2020, le RKI a modifié son évaluation des risques liés au coronavirus de modéré à « élevé », ouvrant ainsi la voie politique à un martyre de trois ans de « mesures corona » destructrices. Comme nous le savons désormais, cette décision était également objectivement infondée, mais politiquement coordonnée et contraire à l’évaluation professionnelle des experts du RKI : le facteur décisif a été le « signal » d’un inconnu « au cours du week-end » pour
    « intensifier » l’affaire.

    Le nom en question est masqué, comme de nombreux passages des protocoles âprement réclamés par Multipolar. Selon le cabinet d'avocats Raue du RKI, aucun document ne prouve une évaluation scientifique « au cours du week-end ». La plongée du pays dans un régime de « mesures » toujours nouvelles qui violaient les droits fondamentaux et ruinaient de nombreuses personnes sur le plan économique ou sanitaire était arbitraire et sans aucune raison objective .

    La Cour constitutionnelle fédérale, dirigée par un ancien député de la CDU, a ensuite approuvé le régime Corona : le RKI avait déterminé un risque « élevé » lié au Sars-CoV-2. Avec cette référence, les tribunaux à tous les niveaux se sont abstenus de clarifier eux-mêmes les faits et ont suivi la voie du gouvernement. Arbitraire et infondé , comme chacun le sait désormais… et avec toujours des conséquences catastrophiques pour les citoyens qui réclamaient leurs droits.

    L'attribution de la Croix fédérale du mérite à Schreyer et Korinth peut être le début d'une relégitimation de la République fédérale aux yeux de millions de citoyens qui ont été arbitrairement et sans fondement lésés par l'État pendant des années, insultés par des hommes politiques et des journalistes. et exclus par de nombreux partisans désinformés de l’État.

    https://berliner-zeitung.de/politik-gesellschaft/corona-aufarbeitung-die-rki-files-sind-das-bundesverdienstkreuz-wert-li.2206046
    1/2 Un tremblement de terre gigantesque a eu lieu hier en Allemagne. Mais bien sûr les médias français détenus par des milliardaires proches du pouvoir, n'ont toujours pas écrit une ligne sur le sujet. Hier le grand journal, Berliner Zeitung titrait qu'il fallait donné la Croix fédérale du Mérite (la plus haute récompense en Allemagne) au magazine Multipolar pour avoir eu accès aux fameux dossiers #rkifile Pour cela ils ont écrit une lettre ouverte au Président fédéral Steinmeier : Cer Monsieur le Président fédéral Steinmeier, ils existent toujours des journalistes intrépides qui font tout ce qui est en leur pouvoir pour découvrir la vérité sur les actions du gouvernement. Le petit magazine Multipolar a forcé la publication des protocoles du RKI par une action en justice et a ainsi déclenché une auto-réflexion collective sur la crise du Covid. On propose de décerner la Croix fédérale du mérite aux rédacteurs Paul Schreyer et Stefan Korinth. Leur travail rend finalement intenable le grand récit de la pandémie « mortelle », dont la « défense » aurait justifié tous les moyens et permis de respecter « aucune ligne rouge » (Olaf Scholz). Certaines personnes ont noté dès 2020 qu’une grande partie de la pandémie semblait étonnamment planifiée. Dans le best-seller « Chronique d'une crise annoncée », Paul Schreyer a raconté l'histoire d'exercices de crise comme « Event 201 » en 2020, au cours desquels un comité international a répété comment réagir à la propagation d'un nouveau type de coronavirus fin 2019. Une réflexion a été menée sur la manière d’obtenir l’obéissance et de lutter contre la « désinformation », c’est-à-dire les informations susceptibles de compromettre l’obéissance. Schreyer décrit également en détail comment la question du virus a été portée au premier plan dans la presse, même si elle n'était pas objectivement justifiable à l'époque, mais était néanmoins mondiale et coordonnée. 2/2 En mars 2020, le RKI a modifié son évaluation des risques liés au coronavirus de modéré à « élevé », ouvrant ainsi la voie politique à un martyre de trois ans de « mesures corona » destructrices. Comme nous le savons désormais, cette décision était également objectivement infondée, mais politiquement coordonnée et contraire à l’évaluation professionnelle des experts du RKI : le facteur décisif a été le « signal » d’un inconnu « au cours du week-end » pour « intensifier » l’affaire. Le nom en question est masqué, comme de nombreux passages des protocoles âprement réclamés par Multipolar. Selon le cabinet d'avocats Raue du RKI, aucun document ne prouve une évaluation scientifique « au cours du week-end ». La plongée du pays dans un régime de « mesures » toujours nouvelles qui violaient les droits fondamentaux et ruinaient de nombreuses personnes sur le plan économique ou sanitaire était arbitraire et sans aucune raison objective . La Cour constitutionnelle fédérale, dirigée par un ancien député de la CDU, a ensuite approuvé le régime Corona : le RKI avait déterminé un risque « élevé » lié au Sars-CoV-2. Avec cette référence, les tribunaux à tous les niveaux se sont abstenus de clarifier eux-mêmes les faits et ont suivi la voie du gouvernement. Arbitraire et infondé , comme chacun le sait désormais… et avec toujours des conséquences catastrophiques pour les citoyens qui réclamaient leurs droits. L'attribution de la Croix fédérale du mérite à Schreyer et Korinth peut être le début d'une relégitimation de la République fédérale aux yeux de millions de citoyens qui ont été arbitrairement et sans fondement lésés par l'État pendant des années, insultés par des hommes politiques et des journalistes. et exclus par de nombreux partisans désinformés de l’État. https://berliner-zeitung.de/politik-gesellschaft/corona-aufarbeitung-die-rki-files-sind-das-bundesverdienstkreuz-wert-li.2206046
    0 Commentaires 0 Partages 3K Vues 0 Notes
  • https://www.lelibrepenseur.org/lorigine-laborantine-du-sars-cov-2-est-maintenant-admise-par-les-medias-officiels/
    https://www.lelibrepenseur.org/lorigine-laborantine-du-sars-cov-2-est-maintenant-admise-par-les-medias-officiels/
    WWW.LELIBREPENSEUR.ORG
    L’origine laborantine du SARS-CoV-2 est maintenant admise par les médias officiels
    Comme vous pouvez le constater sur cette vidéo d'une interview du Pr Renaud Piarroux par 2 journalistes de France Télévisions
    0 Commentaires 0 Partages 425 Vues 0 Notes
  • Ongoing chienlit:
    Patrick Wood:


    Open in app or online
    This content if free to all and as a paid subscriber, I want you to see it also!

    Gain-of-Function Research Continues Unabated
    Just when you thought COVID was behind us.
    PATRICK WOOD
    JUN 25

    PREVIEW





    SHARE

    The fact that genetic scientists have learned nothing from the last three years proves that a) they were not interested in learning anything in the first place and b) their real agenda is driven to create Humanity 2.0. This is not a myth or a crazy speculation. The World Economic Forum wrote about very clearly about the nature of the posthuman condition:

    …the end of humanity’s reliance on our congenital bodies by transforming “our frail version 1.0 human bodies into their far more durable and capable version 2.0 counterparts”. – World Economic Forum

    The Sars-CoV-2 virus was engineered for contagion and lethality via so-called gain-of-function research. This means taking non-virulent viruses that are otherwise deadly, and editing them genetically to make them easy to spread among humans.

    Why would anyone think this is a good idea? Only those who are bent on creating Humanity 2.0. Would it matter to them that millions of people have been permanently injured or died during the effort to introduce foreign mRNA - a genetic building block - into the global human population? Obviously not, because no government or health organization is doing anything to stop it. No moratorium. No transparent testing. No pause. No withdrawal from the WHO. Nothing.

    Enter Colorado State University in Fort Collins, Colorado, which is in process of building yet another major bioweapons research facility, quietly with no transparency. According to Pam Long, a former Medical Intelligence Officer residing in the area,...
    Ongoing chienlit: Patrick Wood: Open in app or online This content if free to all and as a paid subscriber, I want you to see it also! Gain-of-Function Research Continues Unabated Just when you thought COVID was behind us. PATRICK WOOD JUN 25 ∙ PREVIEW SHARE The fact that genetic scientists have learned nothing from the last three years proves that a) they were not interested in learning anything in the first place and b) their real agenda is driven to create Humanity 2.0. This is not a myth or a crazy speculation. The World Economic Forum wrote about very clearly about the nature of the posthuman condition: …the end of humanity’s reliance on our congenital bodies by transforming “our frail version 1.0 human bodies into their far more durable and capable version 2.0 counterparts”. – World Economic Forum The Sars-CoV-2 virus was engineered for contagion and lethality via so-called gain-of-function research. This means taking non-virulent viruses that are otherwise deadly, and editing them genetically to make them easy to spread among humans. Why would anyone think this is a good idea? Only those who are bent on creating Humanity 2.0. Would it matter to them that millions of people have been permanently injured or died during the effort to introduce foreign mRNA - a genetic building block - into the global human population? Obviously not, because no government or health organization is doing anything to stop it. No moratorium. No transparent testing. No pause. No withdrawal from the WHO. Nothing. Enter Colorado State University in Fort Collins, Colorado, which is in process of building yet another major bioweapons research facility, quietly with no transparency. According to Pam Long, a former Medical Intelligence Officer residing in the area,...
    0 Commentaires 0 Partages 2K Vues 0 Notes
  • https://www.lelibrepenseur.org/le-times-britannique-publie-un-article-explosif-concernant-lorigine-artificielle-du-sars-cov-2/
    https://www.lelibrepenseur.org/le-times-britannique-publie-un-article-explosif-concernant-lorigine-artificielle-du-sars-cov-2/
    Le Times britannique publie un article explosif concernant l’origine artificielle du SARS-CoV-2
    0 Commentaires 0 Partages 500 Vues 0 Notes
  • "Le groupe de travail d'urgence de l'Agence Européenne du Médicament (EMA) propose une mise à jour des vaccins pour cibler les souches XBB ( sous-groupe d'Omicron).
    Pour les personnes de plus de 5 ans, lorsque la vaccination est recommandée conformément aux directives nationales, une dose unique du vaccin nouvellement adapté est indiquée.
    Pour les enfants de moins de 5 ans, sans antécédent de vaccination ou d'infection antérieure par le SRAS-CoV-2, une primo-série composée de 2 ou 3 doses selon le vaccin spécifique nouvellement adapté à administrer est indiquée."

    Protégeons les enfants!
    Continuons à diffuser les Apprentis Sorciers pour faire connaître à tous les risques encourus par ces injections à base d'ARNm.
    Contactez-nous si vous souhaitez envoyer un exemplaire à une personnalité politique.
    C'est maintenant que nous devons dire NON!

    https://www.ema.europa.eu/en/news/ema-ecdc-statement-updating-covid-19-vaccines-target-new-sars-cov-2-virus-variants

    Nous rejoindre 👉 https://t.me/alexandrahenrioncaude
    "Le groupe de travail d'urgence de l'Agence Européenne du Médicament (EMA) propose une mise à jour des vaccins pour cibler les souches XBB ( sous-groupe d'Omicron). Pour les personnes de plus de 5 ans, lorsque la vaccination est recommandée conformément aux directives nationales, une dose unique du vaccin nouvellement adapté est indiquée. Pour les enfants de moins de 5 ans, sans antécédent de vaccination ou d'infection antérieure par le SRAS-CoV-2, une primo-série composée de 2 ou 3 doses selon le vaccin spécifique nouvellement adapté à administrer est indiquée." Protégeons les enfants! Continuons à diffuser les Apprentis Sorciers pour faire connaître à tous les risques encourus par ces injections à base d'ARNm. Contactez-nous si vous souhaitez envoyer un exemplaire à une personnalité politique. C'est maintenant que nous devons dire NON! https://www.ema.europa.eu/en/news/ema-ecdc-statement-updating-covid-19-vaccines-target-new-sars-cov-2-virus-variants Nous rejoindre 👉 https://t.me/alexandrahenrioncaude
    GRRR
    1
    0 Commentaires 2 Partages 4K Vues 0 Notes
  • 🥼 Le SARS-CoV-2 a "involontairement" fuité d'un laboratoire chinois, selon un rapport du Sénat américain. La théorie du pangolin paraît si loin... #virus #covid 👇
    http://www.francesoir.fr/societe/une-fuite-non-intentionnelle-du-laboratoire-de-wuhan-est-l-origine-du-covid-selon-un
    🥼 Le SARS-CoV-2 a "involontairement" fuité d'un laboratoire chinois, selon un rapport du Sénat américain. La théorie du pangolin paraît si loin... #virus #covid 👇 http://www.francesoir.fr/societe/une-fuite-non-intentionnelle-du-laboratoire-de-wuhan-est-l-origine-du-covid-selon-un
    WWW.FRANCESOIR.FR
    Une fuite “non intentionnelle” du laboratoire de Wuhan est à l’origine du Covid, selon un rapport du Sénat américain | FranceSoir
    VIRUS - Le SARS-CoV-2 a “involontairement” fuité d’un laboratoire chinois. Ces nouvelles conclusions nous proviennent une nouvelle fois des États-Unis, cette fois-ci du Sénat.
    0 Commentaires 0 Partages 1K Vues 0 Notes
  • Covid: ils ont choisi la mort
    Dr Gérard Maudrux, pour France-Soir
    Publié le 25 avril 2023

    "On n’a rien essayé, on n’a pas laissé essayer, on n’a pas cherché, on a empêché de chercher."

    TRIBUNE/ANALYSE - Médecin, après trois ans je n’ai toujours pas compris, et je pense que je ne comprendrai jamais : on a décidé de laisser mourir les patients atteints de Covid, on a empêché de les traiter. Un médecin ne laisse pas mourir un patient sans traitement. Un politique ne doit pas ordonner à un médecin de ne pas soigner et laisser mourir des patients sans traitement.

    Interdiction de traiter la maladie
    L’Ordre ne doit pas enterrer le serment d’Hippocrate et ne doit pas poursuivre ceux qui restent fidèles à ce serment. On n'exige pas des médecins qu’ils guérissent, mais au minimum qu’ils essaient, qu’ils soignent. Personnellement ma devise a toujours été celle d’Ambroise Paré, chirurgien comme moi : « Guérir parfois, soulager souvent, soigner toujours ». Oubliés les serments, ignoré Hippocrate, méprisé Ambroise Paré.

    "On a décidé de laisser les patients sans traitement, jusqu’à ce qu’ils soient à la porte de la mort."

    Il y a eu une décision claire avec deux messages. Un pour les médecins : « Ne traitez pas, sinon uniquement avec du Doliprane ». Le second pour les patients, au cas où certains médecins feraient leur travail : « Si vous êtes malades, n’allez pas voir votre médecin, cela ne servira à rien. Allez en pharmacie, on vous donnera du Doliprane, et si vous allez vraiment mal, appelez directement le Samu ».

    On n’a rien essayé, on n’a pas laissé essayer, on n’a pas cherché, on a empêché de chercher. On a décidé de laisser les patients sans traitement, jusqu’à ce qu’ils soient à la porte de la mort. On a encombré les hôpitaux, sans essayer de l’éviter.

    Notre système de soins, qui a méprisé la prévention pendant des décennies pour ne s’occuper que des soins, a ici, sur ordre politique, interdit de traiter la maladie, pour ne s’occuper que de cette seule prévention, abandonnant les patients déjà atteints. On a tout misé sur le vaccin, ok.

    Mais un vaccin c’est fait pour empêcher d’attraper la maladie, cela n’est pas et n’a jamais été un traitement une fois la maladie attrapée (une très rare exception : la rage) ! Traitement du Covid et vaccin anti-Covid sont deux choses différentes, qui n’ont pas du tout la même action, l’un traite, l’autre empêche la maladie, ils sont même complémentaires. Dans toutes les autres maladies infectieuses, sans exception, on vaccine le cas échéant, et on traite toujours, sans aucune incompatibilité entre les deux. Vacciner, envisager de vacciner, n’empêche pas de traiter !

    Et pourtant...
    Et pourtant des traitements, il y en avait, mais on a tout fait pour que cela ne se sache pas. Il y en a plusieurs, avec plusieurs centaines de publications dans le monde qui sont toutes cohérentes, convergeant vers le même résultat, quel que soit le produit : division par 4 des décès. Tous les médecins, tous les pays qui les ont utilisés ont vécu cette épidémie comme une mauvaise grippe.

    "Une étudiante en médecine du CHU de Marseille a colligé plus de 5 000 cas pour une thèse, avec 10 fois moins d’hospitalisations et de décès que sous Doliprane. (...) On l’a dissuadée de poursuivre, et elle a changé de sujet de thèse."

    En début d’épidémie, avant qu’elle ne soit officielle, le virus circulait depuis septembre ou octobre 2019. Tous les patients étaient traités avec succès par certains antibiotiques comme l’azithromycine, pensant à des pneumopathies atypiques, qui se faisaient de plus en plus nombreuses. Une fois un nom sur cette épidémie de pneumopathies, ces médecins qui avaient déjà traité des milliers de patients avec moins de 1% d’hospitalisations, y compris chez les très âgés ont voulu communiquer leurs résultats.

    Ils ont tout de suite été convoqués par l’Ordre des médecins qui leur a demandé de se taire, sous peine de suspension. Une étudiante en médecine du CHU de Marseille a colligé plus de 5 000 cas pour une thèse, avec 10 fois moins d’hospitalisations et de décès que sous Doliprane. Je lui avais envoyé nombre de confrères. On l’a dissuadée de poursuivre, et elle a changé de sujet de thèse.

    Et puis il y a eu l’épisode hydroxychloroquine, avec celui qui a été présenté comme le « charlatan marseillais » par les médias, pourtant numéro un de la spécialité. On a préféré donner plus de crédit à un obscur Mehra qui a bidouillé n’importe quoi dans un garage de banlieue à Chicago pour stopper toutes les études en cours.

    Nos autorités, ministre en tête, ont été aussi brillantes sur ce coup qu’avec les avions renifleurs de pétrole sous Giscard. Un vieux dicton dit que le ridicule ne tue pas, c’est faux, en matière de covid le ridicule tue.

    Quand notre prétendu « charlatan » a été contrôlé par les cerbères de l’IGAS et les apprentis sorciers de l’ANSM, il a proposé aux inspecteurs de contrôler ses dossiers, ce dont ils se sont bien gardés. Il ne fallait pas traiter, donc ne pas savoir. « Cela ne marche pas » est une affirmation, un sophisme, pas un fait.

    Le succès spectaculaire de l'ivermectine
    En ce qui concerne l’ivermectine, la France a été le premier pays au monde à traiter, avec un succès spectaculaire sur les plus fragiles en ehpads. Succès total dans les essais de Charlotte Bernigaud et de Pierre Loué le premier en prophylaxie, le second en thérapeutique.

    Ils ont bien essayé de reproduire et confirmer leurs résultats dans d’autres ehpads, mais ont essuyé un refus des autorités. L’un s’est présenté le 4 mai 2020 au comité Reacting de l’Inserm avec des fonds et 5 ehpads prêts à l’expérience. Refus.

    À l’agence du médicament (ANSM) on nous dit qu’il faut plus d’études pour valider, mais dans le même temps on interdit ces études. De qui se moque-t-on ? des patients ? Quand dans un ehpad à l’Isle d’Espagnac un médecin sauve la totalité des pensionnaires avec de l’ivermectine lorsque le virus entre dans l’établissement, la réaction a été claire : il a été obligé de démissionner pour ne pas être poursuivi. Il aurait dû laisser les patients sans soins, et passer au Rivotril si cela allait mal.

    La guideline de l’OMS sur l’ivermectine reprend le rapport Hill, relevant page 19 quatre fois moins de décès avec ivermectine. Ajouter qu’il faut plus d’études n’annule pas ce constat jusqu’à preuve du contraire.

    "On a décidé de ne pas donner la moindre petite chance de guérison au patient, aussi infime soit-elle. C’est inacceptable."

    Le Rivotril, seul « traitement » autorisé pendant un an, parlons-en. Tout médecin, dans sa carrière, a eu des cas qui relevaient de la sédation profonde et mortelle, j’en fais partie. C’est toujours fait en concertation avec tous les soignants du service, et uniquement une fois le feu vert de la famille donné.

    Surtout dans tous les cas, sans exception sinon c’est une faute grave, ce n’est qu’après avoir essayé tous les traitements possibles et imaginables, jamais en première intention. Ici cela a été fait sans que l’on essaie avant un traitement pouvant sauver le patient. On a décidé de ne pas lui donner la moindre petite chance de guérison, aussi infime soit-elle. C’est inacceptable. De plus souvent sans l’accord ou la présence de la famille, et pas toujours par le médecin traitant.

    À l'étranger
    Avec le recul, on peut constater que le monde a été divisé en deux. Les pays occidentaux, qui se prétendent plus intelligents que les autres, sachant tout, et les « pays en voie de développement ». Première constatation : globalement, ramené à la population de plus de 65 ans pour éliminer le biais lié à une population plus jeune, les pays les plus médicalisés ont eu 4 fois plus de morts que les pays pourtant moins médicalisés. Seconde constatation, les premiers n’ont pas soigné, les seconds ont laissé soigner. Et là on comprend mieux le résultat.

    Rappelez-vous l’Organisation Mondiale de la Santé (OMS) qui annonçait une hécatombe effroyable en Afrique, on a vu le contraire. Rappelez-vous l’OMS et la presse occidentale qui annonçaient une hécatombe en Inde avec le Delta. On a vu le contraire, mais rien dans la presse. Contrôlés par l’OMS qui a participé aux distributions (chut...), les États ayant distribué de l’ivermectine ont eu une vague 3 fois plus courte et 4 fois moins de décès que les États qui ne l’ont pas fait.

    "Désolé, des chercheurs qui cherchent, on n’en trouve plus chez nous, mais on en trouve dans les pays plus pauvres. Chez nous on en trouve dans les grands laboratoires, mais ils cherchent le profit avant le résultat."

    En Afrique, des chercheurs japonais ont fait un gros travail en mars 2021. Ils ont comparé les 31 pays qui distribuaient régulièrement de l’ivermectine en prévention de l’onchocercose, aux 22 pays non endémiques. Résultat : 8 fois moins de cas et 13,3 fois moins de décès, pour chacune des trois vagues qu’a connues l’Afrique à l’époque. Tout est dit, et seul un média autrichien en a parlé. Intéressant, ils ont également comparé les taux de vaccination dans les deux groupes : 1,94% dans le groupe ivermectine, contre 12,4% dans le groupe sans.

    En Asie, on a cherché, et on a trouvé. De Gaulle aurait dit : « Des chercheurs qui cherchent, on en trouve, mais des chercheurs qui trouvent, on en cherche ». Désolé, des chercheurs qui cherchent, on n’en trouve plus chez nous, mais on en trouve dans les pays plus pauvres. Chez nous on en trouve dans les grands laboratoires, mais ils cherchent le profit avant le résultat.

    Pendant que les pays occidentaux interdisaient non seulement de trouver mais aussi de chercher un traitement efficace contre le Sars-Cov-2, faisant confiance aux grands laboratoires pharmaceutiques gangrenés par de multiples condamnations pour fraudes dans leurs résultats et publications, les pays dits pauvres, c’est-à-dire sans intérêt financier pour les laboratoires pharmaceutiques, ont eu une approche beaucoup plus intelligente. Ils ont cherché dans leur pharmacopée ancestrale, ce qui pouvait être efficace, compte tenu des propriétés pharmaceutiques de chaque produit.

    Alors que, chez nous, on bloquait tout, se contentant de chasser la spike, ces pays ont fait ce que l’on nous a interdit de faire : après avoir constaté ce dont le virus avait besoin pour se développer et par quel mécanisme il était toxique, ils ont étudié quels étaient les produits pouvant d’une part empêcher la pénétration du virus et sa multiplication (notamment sur l’ACE2 nécessaire au virus pour pénétrer dans les cellules), et ce qui pouvait contrer ses effets délétères. Ils s’en sont bien mieux sortis que nous avec une mortalité également globalement 4 fois inférieure à la nôtre si on tient compte des plus de 65 ans (sinon c’est 10 à 30 fois inférieure).

    Ainsi, on retrouve nombre de publications au Moyen Orient et en Orient, qui montrent cette recherche intelligente. Contrairement à nous, ils n’ont pas regardé les plantes de leur médecine traditionnelle en tant que plantes, mais en fonction de leurs différents produits actifs.

    Exemple au Pakistan, avec Ahmed et Jamil, partant du constat que c’était une maladie pulmonaire causée par un coronavirus, et que « le virus pénètre dans le corps de l’hôte en interagissant avec le récepteur ACE2 », ont très méthodiquement et logiquement recherché dans tous les travaux et les publications antérieurs (187 références) les plantes ayant des composés chimiques ayant des propriétés antivirales (sur ACE2), immunomodulatrices, antipyrétiques.

    Résultat de ces recherches, Sohaib Ashraf, a démarré fin avril 2020 une étude ERC « gold standard », Randomisée, Contrôlée, le top de la méthodologie selon nos autorités. 313 patients dans 4 centres. Les cas modérés ont récupéré 6 fois plus vite que dans le groupe placebo, et dans les cas plus graves et hospitalisés, 50% étaient sortis après 6 jours, contre 2,8% dans le groupe placebo, avec 5 fois moins de décès. La publication de l’étude a été bloquée presque 3 ans, il fallait attendre la fin de l’épidémie pour diffuser l’information (février 2023 !).

    "Du cumin noir ? De quoi faire sourire et se moquer nos pseudo-scientifiques qui ne regarderont pas les résultats."

    Avec quoi ont-ils traité ? De la Nigelle ou cumin noir. Son principal principe actif est la thymoquinone, largement étudiée il y a plus de 20 ans par nos laboratoires en raison de ses propriétés antiinflammatoires supérieures à la plupart des produits actuellement commercialisés et sans effets secondaires. Sans doute abandonnée au profit des substances synthétiques brevetables, la nigelle ne l’étant pas.

    Du cumin noir ? De quoi faire sourire et se moquer nos pseudo-scientifiques qui ne regarderont pas les résultats. Que les moqueurs n’oublient pas que nous devons encore aux plantes nos traitements les plus efficaces : sans curare, pas d’anesthésie, la morphine qui est le plus puisant des antalgiques vient du pavot, l’aspirine nous vient du saule, l’if a révolutionné la chimiothérapie du cancer du sein, la digitaline pour le cœur vient de la digitale, j’en passe et des meilleurs, sans oublier la pervenche de Madagascar pour traiter les leucémies. Anecdote : la nigelle était très utilisée par Hippocrate dans ses préparations, sous son nom grec de mélanthium.

    Et puisque nous sommes à Madagascar, parlons-en. En pleine crise de Covid, leur Président, contrairement au nôtre, n’a pas décidé d’emmerder le peuple, mais de le soigner. Pour cela, il les a tous mis à l’artémisia, jusque dans les écoles. Résultat, ce pays aux très maigres structures de soins a eu 30 fois moins de morts par habitant que nous. Si on rapporte au nombre de plus de 65 ans, c’est 7 fois moins. Et ne dites pas qu’étant une île ils ont été protégés, car comme tout le monde ils ont eu droit à 7 vagues distinctes. Non vaccinés non plus (8%). Quand la France a tout de suite raillé son traitement via l’ANSM et l’Académie de Médecine, la réponse du Président a été : « Le problème, c’est que cela vient d’Afrique, et on ne peut pas accepter qu’un pays comme Madagascar, qui est le 163e pays le plus pauvre du monde, ait mis en place cette formule pour sauver le monde ».

    Tous coupables
    Depuis que le serment d’Hippocrate est imposé aux médecins, le refus de soins a toujours été une faute condamnable et condamnée. Depuis début 2020, le refus de soins est devenu une règle, une obligation, et ce sont ceux qui ont voulu refuser cette attitude qui sont poursuivis et condamnés pour avoir voulu soigner en leur âme et conscience, refusant de ne pas soigner les patients atteint par le Covid.

    Et condamnés par qui ? Justement par ceux qui jusqu’alors étaient chargés de faire respecter ce serment. On retrouve ce reniement à tous les niveaux de l’État. Le président du Conseil Scientifique se plaignait par mail à Fauci (qui a financé la fabrication du Wuhan) qu’il avait du mal à empêcher la montée de l’hydroxychloroquine, et quand on veut convaincre le Président en passant par une de ses ministres pour lui parler de traitement précoce, il lui répond dans le quart d’heure : « Le traitement précoce, j’y crois, mais c’est le système qui bloque ». Ne rien faire, à ce niveau, c’est valider.

    Ce qui s’est passé n’est pas acceptable. Ce qui a été fait, c’est comme si à l’arrivée du Sida, on avait décidé de laisser mourir sans traitement les malades, en expliquant que c’est pour leur bien. On a assisté à une sorte de génocide des patients atteints, surtout des plus fragiles, qui étaient même refusés par les hôpitaux. En d’autres temps on aurait qualifié cela de crime contre l’humanité, mais les temps changent, la médecine aussi, pas dans le bon sens.

    La profession, qui a accepté cela, a sa part de responsabilité. En deux ans ils auront détruit la confiance, il faudra à leurs successeurs une génération pour la rétablir, mais pour cela, il faudra commencer par expliquer pourquoi ce choix d'empêcher de soigner.

    Gérard Maudrux est médecin, chirurgien retraité, ex-président de la Caisse autonome de retraite des médecins de France (CARMF).

    https://www.francesoir.fr/opinions-tribunes/covid-ils-ont-choisi-la-mort
    Covid: ils ont choisi la mort Dr Gérard Maudrux, pour France-Soir Publié le 25 avril 2023 "On n’a rien essayé, on n’a pas laissé essayer, on n’a pas cherché, on a empêché de chercher." TRIBUNE/ANALYSE - Médecin, après trois ans je n’ai toujours pas compris, et je pense que je ne comprendrai jamais : on a décidé de laisser mourir les patients atteints de Covid, on a empêché de les traiter. Un médecin ne laisse pas mourir un patient sans traitement. Un politique ne doit pas ordonner à un médecin de ne pas soigner et laisser mourir des patients sans traitement. Interdiction de traiter la maladie L’Ordre ne doit pas enterrer le serment d’Hippocrate et ne doit pas poursuivre ceux qui restent fidèles à ce serment. On n'exige pas des médecins qu’ils guérissent, mais au minimum qu’ils essaient, qu’ils soignent. Personnellement ma devise a toujours été celle d’Ambroise Paré, chirurgien comme moi : « Guérir parfois, soulager souvent, soigner toujours ». Oubliés les serments, ignoré Hippocrate, méprisé Ambroise Paré. "On a décidé de laisser les patients sans traitement, jusqu’à ce qu’ils soient à la porte de la mort." Il y a eu une décision claire avec deux messages. Un pour les médecins : « Ne traitez pas, sinon uniquement avec du Doliprane ». Le second pour les patients, au cas où certains médecins feraient leur travail : « Si vous êtes malades, n’allez pas voir votre médecin, cela ne servira à rien. Allez en pharmacie, on vous donnera du Doliprane, et si vous allez vraiment mal, appelez directement le Samu ». On n’a rien essayé, on n’a pas laissé essayer, on n’a pas cherché, on a empêché de chercher. On a décidé de laisser les patients sans traitement, jusqu’à ce qu’ils soient à la porte de la mort. On a encombré les hôpitaux, sans essayer de l’éviter. Notre système de soins, qui a méprisé la prévention pendant des décennies pour ne s’occuper que des soins, a ici, sur ordre politique, interdit de traiter la maladie, pour ne s’occuper que de cette seule prévention, abandonnant les patients déjà atteints. On a tout misé sur le vaccin, ok. Mais un vaccin c’est fait pour empêcher d’attraper la maladie, cela n’est pas et n’a jamais été un traitement une fois la maladie attrapée (une très rare exception : la rage) ! Traitement du Covid et vaccin anti-Covid sont deux choses différentes, qui n’ont pas du tout la même action, l’un traite, l’autre empêche la maladie, ils sont même complémentaires. Dans toutes les autres maladies infectieuses, sans exception, on vaccine le cas échéant, et on traite toujours, sans aucune incompatibilité entre les deux. Vacciner, envisager de vacciner, n’empêche pas de traiter ! Et pourtant... Et pourtant des traitements, il y en avait, mais on a tout fait pour que cela ne se sache pas. Il y en a plusieurs, avec plusieurs centaines de publications dans le monde qui sont toutes cohérentes, convergeant vers le même résultat, quel que soit le produit : division par 4 des décès. Tous les médecins, tous les pays qui les ont utilisés ont vécu cette épidémie comme une mauvaise grippe. "Une étudiante en médecine du CHU de Marseille a colligé plus de 5 000 cas pour une thèse, avec 10 fois moins d’hospitalisations et de décès que sous Doliprane. (...) On l’a dissuadée de poursuivre, et elle a changé de sujet de thèse." En début d’épidémie, avant qu’elle ne soit officielle, le virus circulait depuis septembre ou octobre 2019. Tous les patients étaient traités avec succès par certains antibiotiques comme l’azithromycine, pensant à des pneumopathies atypiques, qui se faisaient de plus en plus nombreuses. Une fois un nom sur cette épidémie de pneumopathies, ces médecins qui avaient déjà traité des milliers de patients avec moins de 1% d’hospitalisations, y compris chez les très âgés ont voulu communiquer leurs résultats. Ils ont tout de suite été convoqués par l’Ordre des médecins qui leur a demandé de se taire, sous peine de suspension. Une étudiante en médecine du CHU de Marseille a colligé plus de 5 000 cas pour une thèse, avec 10 fois moins d’hospitalisations et de décès que sous Doliprane. Je lui avais envoyé nombre de confrères. On l’a dissuadée de poursuivre, et elle a changé de sujet de thèse. Et puis il y a eu l’épisode hydroxychloroquine, avec celui qui a été présenté comme le « charlatan marseillais » par les médias, pourtant numéro un de la spécialité. On a préféré donner plus de crédit à un obscur Mehra qui a bidouillé n’importe quoi dans un garage de banlieue à Chicago pour stopper toutes les études en cours. Nos autorités, ministre en tête, ont été aussi brillantes sur ce coup qu’avec les avions renifleurs de pétrole sous Giscard. Un vieux dicton dit que le ridicule ne tue pas, c’est faux, en matière de covid le ridicule tue. Quand notre prétendu « charlatan » a été contrôlé par les cerbères de l’IGAS et les apprentis sorciers de l’ANSM, il a proposé aux inspecteurs de contrôler ses dossiers, ce dont ils se sont bien gardés. Il ne fallait pas traiter, donc ne pas savoir. « Cela ne marche pas » est une affirmation, un sophisme, pas un fait. Le succès spectaculaire de l'ivermectine En ce qui concerne l’ivermectine, la France a été le premier pays au monde à traiter, avec un succès spectaculaire sur les plus fragiles en ehpads. Succès total dans les essais de Charlotte Bernigaud et de Pierre Loué le premier en prophylaxie, le second en thérapeutique. Ils ont bien essayé de reproduire et confirmer leurs résultats dans d’autres ehpads, mais ont essuyé un refus des autorités. L’un s’est présenté le 4 mai 2020 au comité Reacting de l’Inserm avec des fonds et 5 ehpads prêts à l’expérience. Refus. À l’agence du médicament (ANSM) on nous dit qu’il faut plus d’études pour valider, mais dans le même temps on interdit ces études. De qui se moque-t-on ? des patients ? Quand dans un ehpad à l’Isle d’Espagnac un médecin sauve la totalité des pensionnaires avec de l’ivermectine lorsque le virus entre dans l’établissement, la réaction a été claire : il a été obligé de démissionner pour ne pas être poursuivi. Il aurait dû laisser les patients sans soins, et passer au Rivotril si cela allait mal. La guideline de l’OMS sur l’ivermectine reprend le rapport Hill, relevant page 19 quatre fois moins de décès avec ivermectine. Ajouter qu’il faut plus d’études n’annule pas ce constat jusqu’à preuve du contraire. "On a décidé de ne pas donner la moindre petite chance de guérison au patient, aussi infime soit-elle. C’est inacceptable." Le Rivotril, seul « traitement » autorisé pendant un an, parlons-en. Tout médecin, dans sa carrière, a eu des cas qui relevaient de la sédation profonde et mortelle, j’en fais partie. C’est toujours fait en concertation avec tous les soignants du service, et uniquement une fois le feu vert de la famille donné. Surtout dans tous les cas, sans exception sinon c’est une faute grave, ce n’est qu’après avoir essayé tous les traitements possibles et imaginables, jamais en première intention. Ici cela a été fait sans que l’on essaie avant un traitement pouvant sauver le patient. On a décidé de ne pas lui donner la moindre petite chance de guérison, aussi infime soit-elle. C’est inacceptable. De plus souvent sans l’accord ou la présence de la famille, et pas toujours par le médecin traitant. À l'étranger Avec le recul, on peut constater que le monde a été divisé en deux. Les pays occidentaux, qui se prétendent plus intelligents que les autres, sachant tout, et les « pays en voie de développement ». Première constatation : globalement, ramené à la population de plus de 65 ans pour éliminer le biais lié à une population plus jeune, les pays les plus médicalisés ont eu 4 fois plus de morts que les pays pourtant moins médicalisés. Seconde constatation, les premiers n’ont pas soigné, les seconds ont laissé soigner. Et là on comprend mieux le résultat. Rappelez-vous l’Organisation Mondiale de la Santé (OMS) qui annonçait une hécatombe effroyable en Afrique, on a vu le contraire. Rappelez-vous l’OMS et la presse occidentale qui annonçaient une hécatombe en Inde avec le Delta. On a vu le contraire, mais rien dans la presse. Contrôlés par l’OMS qui a participé aux distributions (chut...), les États ayant distribué de l’ivermectine ont eu une vague 3 fois plus courte et 4 fois moins de décès que les États qui ne l’ont pas fait. "Désolé, des chercheurs qui cherchent, on n’en trouve plus chez nous, mais on en trouve dans les pays plus pauvres. Chez nous on en trouve dans les grands laboratoires, mais ils cherchent le profit avant le résultat." En Afrique, des chercheurs japonais ont fait un gros travail en mars 2021. Ils ont comparé les 31 pays qui distribuaient régulièrement de l’ivermectine en prévention de l’onchocercose, aux 22 pays non endémiques. Résultat : 8 fois moins de cas et 13,3 fois moins de décès, pour chacune des trois vagues qu’a connues l’Afrique à l’époque. Tout est dit, et seul un média autrichien en a parlé. Intéressant, ils ont également comparé les taux de vaccination dans les deux groupes : 1,94% dans le groupe ivermectine, contre 12,4% dans le groupe sans. En Asie, on a cherché, et on a trouvé. De Gaulle aurait dit : « Des chercheurs qui cherchent, on en trouve, mais des chercheurs qui trouvent, on en cherche ». Désolé, des chercheurs qui cherchent, on n’en trouve plus chez nous, mais on en trouve dans les pays plus pauvres. Chez nous on en trouve dans les grands laboratoires, mais ils cherchent le profit avant le résultat. Pendant que les pays occidentaux interdisaient non seulement de trouver mais aussi de chercher un traitement efficace contre le Sars-Cov-2, faisant confiance aux grands laboratoires pharmaceutiques gangrenés par de multiples condamnations pour fraudes dans leurs résultats et publications, les pays dits pauvres, c’est-à-dire sans intérêt financier pour les laboratoires pharmaceutiques, ont eu une approche beaucoup plus intelligente. Ils ont cherché dans leur pharmacopée ancestrale, ce qui pouvait être efficace, compte tenu des propriétés pharmaceutiques de chaque produit. Alors que, chez nous, on bloquait tout, se contentant de chasser la spike, ces pays ont fait ce que l’on nous a interdit de faire : après avoir constaté ce dont le virus avait besoin pour se développer et par quel mécanisme il était toxique, ils ont étudié quels étaient les produits pouvant d’une part empêcher la pénétration du virus et sa multiplication (notamment sur l’ACE2 nécessaire au virus pour pénétrer dans les cellules), et ce qui pouvait contrer ses effets délétères. Ils s’en sont bien mieux sortis que nous avec une mortalité également globalement 4 fois inférieure à la nôtre si on tient compte des plus de 65 ans (sinon c’est 10 à 30 fois inférieure). Ainsi, on retrouve nombre de publications au Moyen Orient et en Orient, qui montrent cette recherche intelligente. Contrairement à nous, ils n’ont pas regardé les plantes de leur médecine traditionnelle en tant que plantes, mais en fonction de leurs différents produits actifs. Exemple au Pakistan, avec Ahmed et Jamil, partant du constat que c’était une maladie pulmonaire causée par un coronavirus, et que « le virus pénètre dans le corps de l’hôte en interagissant avec le récepteur ACE2 », ont très méthodiquement et logiquement recherché dans tous les travaux et les publications antérieurs (187 références) les plantes ayant des composés chimiques ayant des propriétés antivirales (sur ACE2), immunomodulatrices, antipyrétiques. Résultat de ces recherches, Sohaib Ashraf, a démarré fin avril 2020 une étude ERC « gold standard », Randomisée, Contrôlée, le top de la méthodologie selon nos autorités. 313 patients dans 4 centres. Les cas modérés ont récupéré 6 fois plus vite que dans le groupe placebo, et dans les cas plus graves et hospitalisés, 50% étaient sortis après 6 jours, contre 2,8% dans le groupe placebo, avec 5 fois moins de décès. La publication de l’étude a été bloquée presque 3 ans, il fallait attendre la fin de l’épidémie pour diffuser l’information (février 2023 !). "Du cumin noir ? De quoi faire sourire et se moquer nos pseudo-scientifiques qui ne regarderont pas les résultats." Avec quoi ont-ils traité ? De la Nigelle ou cumin noir. Son principal principe actif est la thymoquinone, largement étudiée il y a plus de 20 ans par nos laboratoires en raison de ses propriétés antiinflammatoires supérieures à la plupart des produits actuellement commercialisés et sans effets secondaires. Sans doute abandonnée au profit des substances synthétiques brevetables, la nigelle ne l’étant pas. Du cumin noir ? De quoi faire sourire et se moquer nos pseudo-scientifiques qui ne regarderont pas les résultats. Que les moqueurs n’oublient pas que nous devons encore aux plantes nos traitements les plus efficaces : sans curare, pas d’anesthésie, la morphine qui est le plus puisant des antalgiques vient du pavot, l’aspirine nous vient du saule, l’if a révolutionné la chimiothérapie du cancer du sein, la digitaline pour le cœur vient de la digitale, j’en passe et des meilleurs, sans oublier la pervenche de Madagascar pour traiter les leucémies. Anecdote : la nigelle était très utilisée par Hippocrate dans ses préparations, sous son nom grec de mélanthium. Et puisque nous sommes à Madagascar, parlons-en. En pleine crise de Covid, leur Président, contrairement au nôtre, n’a pas décidé d’emmerder le peuple, mais de le soigner. Pour cela, il les a tous mis à l’artémisia, jusque dans les écoles. Résultat, ce pays aux très maigres structures de soins a eu 30 fois moins de morts par habitant que nous. Si on rapporte au nombre de plus de 65 ans, c’est 7 fois moins. Et ne dites pas qu’étant une île ils ont été protégés, car comme tout le monde ils ont eu droit à 7 vagues distinctes. Non vaccinés non plus (8%). Quand la France a tout de suite raillé son traitement via l’ANSM et l’Académie de Médecine, la réponse du Président a été : « Le problème, c’est que cela vient d’Afrique, et on ne peut pas accepter qu’un pays comme Madagascar, qui est le 163e pays le plus pauvre du monde, ait mis en place cette formule pour sauver le monde ». Tous coupables Depuis que le serment d’Hippocrate est imposé aux médecins, le refus de soins a toujours été une faute condamnable et condamnée. Depuis début 2020, le refus de soins est devenu une règle, une obligation, et ce sont ceux qui ont voulu refuser cette attitude qui sont poursuivis et condamnés pour avoir voulu soigner en leur âme et conscience, refusant de ne pas soigner les patients atteint par le Covid. Et condamnés par qui ? Justement par ceux qui jusqu’alors étaient chargés de faire respecter ce serment. On retrouve ce reniement à tous les niveaux de l’État. Le président du Conseil Scientifique se plaignait par mail à Fauci (qui a financé la fabrication du Wuhan) qu’il avait du mal à empêcher la montée de l’hydroxychloroquine, et quand on veut convaincre le Président en passant par une de ses ministres pour lui parler de traitement précoce, il lui répond dans le quart d’heure : « Le traitement précoce, j’y crois, mais c’est le système qui bloque ». Ne rien faire, à ce niveau, c’est valider. Ce qui s’est passé n’est pas acceptable. Ce qui a été fait, c’est comme si à l’arrivée du Sida, on avait décidé de laisser mourir sans traitement les malades, en expliquant que c’est pour leur bien. On a assisté à une sorte de génocide des patients atteints, surtout des plus fragiles, qui étaient même refusés par les hôpitaux. En d’autres temps on aurait qualifié cela de crime contre l’humanité, mais les temps changent, la médecine aussi, pas dans le bon sens. La profession, qui a accepté cela, a sa part de responsabilité. En deux ans ils auront détruit la confiance, il faudra à leurs successeurs une génération pour la rétablir, mais pour cela, il faudra commencer par expliquer pourquoi ce choix d'empêcher de soigner. Gérard Maudrux est médecin, chirurgien retraité, ex-président de la Caisse autonome de retraite des médecins de France (CARMF). https://www.francesoir.fr/opinions-tribunes/covid-ils-ont-choisi-la-mort
    WWW.FRANCESOIR.FR
    Covid: ils ont choisi la mort | FranceSoir
    TRIBUNE/ANALYSE - Médecin, après trois ans je n’ai toujours pas compris, et je pense que je ne comprendrai jamais : on a décidé de laisser mourir les patients atteints de Covid, on a empêché de les traiter. Un médecin ne laisse pas mourir un patient sans traitement. Un politique ne doit pas ordonner à un médecin de ne pas soigner et laisser mourir des patients sans traitement.  
    0 Commentaires 0 Partages 12K Vues 0 Notes
  • Dans cet entretien, Jean-Marc Sabatier, directeur de recherche au CNRS, revient sur des pathologies thyroïdiennes pouvant être liées au dysfonctionnement du système rénine-angiotensine après infection au Sars-CoV-2 ou suite à une vaccination anti-Covid-19.
    https://www.francesoir.fr/opinions-entretiens/covid-19-et-vaccination-atteintes-de-la-glande
    Dans cet entretien, Jean-Marc Sabatier, directeur de recherche au CNRS, revient sur des pathologies thyroïdiennes pouvant être liées au dysfonctionnement du système rénine-angiotensine après infection au Sars-CoV-2 ou suite à une vaccination anti-Covid-19. https://www.francesoir.fr/opinions-entretiens/covid-19-et-vaccination-atteintes-de-la-glande
    WWW.FRANCESOIR.FR
    Covid-19 et vaccination anti-Covid-19 : atteintes potentielles de la glande thyroïde | FranceSoir
    ENTRETIEN - Certaines pathologies thyroïdiennes plus ou moins sévères peuvent être liées au dysfonctionnement du système rénine-angiotensine, qui peut être induit par une infection au virus Sars-CoV-2 ou apparaître suite à une vaccination anti-Covid-19.  Jean-Marc Sabatier, directeur de recherche au CNRS et docteur en biologie cellulaire et microbiologie à Marseille, revient pour FranceSoir sur les aspects physiopathologiques des maladies thyroïdiennes pour en expliquer les mécanismes biologiques. 
    Beuark
    1
    0 Commentaires 0 Partages 1K Vues 0 Notes
  • ❄️ Dr. Kary Mullis the winner of the 1993 Nobel Prize in Chemistry & the inventor of the PCR test, Warns us about Fauci over 25 yrs ago

    ”They make up their own rules as they go they change them when they want to... Fauci does not mind going on TV.. & lie directly into the camera”

    Dr. Mullis actually said that his PCR test which the entire world is now using to diagnose SARS-CoV-2 was NOT designed to "find a virus".

    Via : https://twitter.com/i/status/1616536957282324480
    ❄️ Dr. Kary Mullis the winner of the 1993 Nobel Prize in Chemistry & the inventor of the PCR test, Warns us about Fauci over 25 yrs ago ”They make up their own rules as they go they change them when they want to... Fauci does not mind going on TV.. & lie directly into the camera” Dr. Mullis actually said that his PCR test which the entire world is now using to diagnose SARS-CoV-2 was NOT designed to "find a virus". Via : https://twitter.com/i/status/1616536957282324480
    0 Commentaires 0 Partages 1K Vues 0 0 Notes
  • https://www.lelibrepenseur.org/quebec-description-delirante-du-sars-cov-2-par-horacio-arruda-haut-responsable-de-la-sante/
    https://www.lelibrepenseur.org/quebec-description-delirante-du-sars-cov-2-par-horacio-arruda-haut-responsable-de-la-sante/
    WWW.LELIBREPENSEUR.ORG
    Québec : description délirante du SARS-CoV-2 par Horacio Arruda, haut responsable de la Santé
    Certes c’est un montage vidéo mais qui montre tout de même à quel point les politiques qui ont géré la crise sanitaire du Covid-19 ont une santé mentale extrêmement inquiétante. C’est d…
    0 Commentaires 0 Partages 760 Vues 0 Notes
  • ▫️Cri du coeur de l’avocat Thomas Renz demandant aux gouvernements du monde d’exiger des États-Unis qu’une enquête criminelle soit faite à l’encontre de Fauci et Daszak qu’il accuse d’être à l’origine de la création du SARS-CoV-2 et d’être responsables de millions de morts.
    ▫️Cri du coeur de l’avocat Thomas Renz demandant aux gouvernements du monde d’exiger des États-Unis qu’une enquête criminelle soit faite à l’encontre de Fauci et Daszak qu’il accuse d’être à l’origine de la création du SARS-CoV-2 et d’être responsables de millions de morts.
    0 Commentaires 0 Partages 868 Vues 0 0 Notes
Plus de résultats
VeriteLibre.fr https://veritelibre.fr