Le docteur McCullough a consacré une année complète d'efforts universitaires et cliniques à la lutte contre le virus SARS-CoV-2 et, ce faisant, a examiné des milliers de rapports, a participé à des congrès scientifiques, à des discussions de groupe, à des communiqués de presse et a été considéré comme l'un des experts mondiaux de la COVID-19. Dans ce debriefing FranceSoir BonSens.org, Peter McCullough revient sur la décision prise par la FDA de donner une autorisation définitive au vaccin Pfizer-BioNTech (Comirnaty) pour les personnes âgée de 16 ans et plus. Sa critique se porte entre autres, sur la limitation des nouvelles données, qui ne sont pas présentées ou très partiellement dans le nouveau document... Il revient sur les données de sécurité qui ont été enregistrées dans le monde et qui n’ont pourtant pas été prises en compte avant cette autorisation définitive, alors que Pfizer-BioNTech devait fournir des éléments supplémentaires sur la biodistribution, l’immunologie, les toxicités notamment la génotoxicité, ce qui n’a pas été fait. Il expose aussi les effets secondaires liés à la vaccination, en particulier les pathologies cardiaques comme les myocardites, péricardites, et pense que cela doit faire l’objet d’un examen sur le long terme beaucoup plus sérieux. Surtout, il nous explique ce qu'est le cycle « normal » d’un médicament ou d’un vaccin avant cette crise, et rappelle que l’approbation définitive prenait entre 10 et 20 ans... « IL N'Y AVAIT AUCUNE RAISON D'APPROUVER DÉFINITIVEMENT LE VACCIN PFIZER » Peter McCullough https://www.francesoir.fr/videos-les-debriefings/mccullough-fda-pfizer