C'est le moment de ressortir les anciennes publis qui mettaient en garde contre les vaccins contre la grippe et le covid :

"Apres l'étude de janvier 2020 qui dit clairement que les vaccinés contre la grippe ont 36 fois plus de risques de choper un coronavirus, voici une autre etude de janvier 2018 qui dit clairement que les vaccinés sont contagieux...
6 fois plus de particules virales excrétées chez les malades de la grippe lorsqu'ils ont été vaccinés : non seulement le vaccin ne les a pas protégés mais ils sont plus contagieux que les non vaccinés !
PNAS January 30, 2018 115 (5) 1081-1086
https://www.pnas.org/content/115/5/1081.full
Virus infectieux dans l'haleine expirée de cas de grippe saisonnière symptomatiques d'une communauté universitaire
La vaccination auto-déclarée pour la saison en cours était associée à une tendance (P <0,10) à une excrétion virale plus élevée dans les échantillons d'aérosols fins; la vaccination avec les vaccins saisonniers de l’année en cours et de l’année précédente était cependant significativement associée à une plus grande excrétion d’aérosols dans les modèles non ajustés et ajustés (p <0,01). Dans les modèles ajustés, nous avons observé 6,3 fois (98% IC 1,9% à 21,5%) plus d'excrétion d'aérosols parmi les cas vaccinés au cours de la saison en cours et de la saison précédente par rapport à l'absence de vaccination au cours de ces deux saisons. La vaccination n’a pas été associée à une excrétion de NP ou d’aérosols grossiers (P> 0,10). Le lien entre la vaccination et l'excrétion était significatif pour les infections à l'influenza A (P = 0,03) mais pas pour les infections à l'influenza B (P = 0,83).
L'association de la vaccination de l'année en cours et de l'année précédente avec une excrétion accrue de la grippe A pourrait laisser penser que certains types d'immunité antérieure favorisent l'inflammation des poumons, la fermeture des voies respiratoires et la génération d'aérosols. Cette première observation du phénomène doit être confirmée. Si elle était confirmée, cette observation, combinée à la littérature récente suggérant une protection réduite avec la vaccination annuelle, aurait des implications pour les recommandations et les politiques en matière de vaccination antigrippale."
Minotte Degun
C'est le moment de ressortir les anciennes publis qui mettaient en garde contre les vaccins contre la grippe et le covid : "Apres l'étude de janvier 2020 qui dit clairement que les vaccinés contre la grippe ont 36 fois plus de risques de choper un coronavirus, voici une autre etude de janvier 2018 qui dit clairement que les vaccinés sont contagieux... 6 fois plus de particules virales excrétées chez les malades de la grippe lorsqu'ils ont été vaccinés : non seulement le vaccin ne les a pas protégés mais ils sont plus contagieux que les non vaccinés ! PNAS January 30, 2018 115 (5) 1081-1086 https://www.pnas.org/content/115/5/1081.full Virus infectieux dans l'haleine expirée de cas de grippe saisonnière symptomatiques d'une communauté universitaire La vaccination auto-déclarée pour la saison en cours était associée à une tendance (P <0,10) à une excrétion virale plus élevée dans les échantillons d'aérosols fins; la vaccination avec les vaccins saisonniers de l’année en cours et de l’année précédente était cependant significativement associée à une plus grande excrétion d’aérosols dans les modèles non ajustés et ajustés (p <0,01). Dans les modèles ajustés, nous avons observé 6,3 fois (98% IC 1,9% à 21,5%) plus d'excrétion d'aérosols parmi les cas vaccinés au cours de la saison en cours et de la saison précédente par rapport à l'absence de vaccination au cours de ces deux saisons. La vaccination n’a pas été associée à une excrétion de NP ou d’aérosols grossiers (P> 0,10). Le lien entre la vaccination et l'excrétion était significatif pour les infections à l'influenza A (P = 0,03) mais pas pour les infections à l'influenza B (P = 0,83). L'association de la vaccination de l'année en cours et de l'année précédente avec une excrétion accrue de la grippe A pourrait laisser penser que certains types d'immunité antérieure favorisent l'inflammation des poumons, la fermeture des voies respiratoires et la génération d'aérosols. Cette première observation du phénomène doit être confirmée. Si elle était confirmée, cette observation, combinée à la littérature récente suggérant une protection réduite avec la vaccination annuelle, aurait des implications pour les recommandations et les politiques en matière de vaccination antigrippale." Minotte Degun
WWW.PNAS.ORG
Infectious virus in exhaled breath of symptomatic seasonal influenza cases from a college community
Lack of human data on influenza virus aerosol shedding fuels debate over the importance of airborne transmission. We provide overwhelming evidence that humans generate infectious aerosols and quantitative data to improve mathematical models of transmission and public health interventions. We show that sneezing is rare and not important for—and that coughing is not required for—influenza virus aerosolization. Our findings, that upper and lower airway infection are independent and that fine-particle exhaled aerosols reflect infection in the lung, opened a pathway for a deeper understanding of the human biology of influenza infection and transmission. Our observation of an association between repeated vaccination and increased viral aerosol generation demonstrated the power of our method, but needs confirmation.
0 Commentaires 0 Partages 214 Vues 0 Notes
VeriteLibre.fr https://veritelibre.fr