** Proposer l'inacceptable pour faire passer l'intolérable ** Attali a théorisé l'altruisme rationnel. Des devoirs AVANT des droits. Et oui pendant qu'on focalise l'attention avec les jours fériés supprimés, annonce qui passe crème : on en parle des économies cpam ? Que selon F.Bayrou :"la responsabilisation passe aussi par la prévention, et notamment par la vaccination : les trois quarts des patients en réanimation pendant la grippe ne sont pas vaccinés. » Et donc sinon ? non prise en charge & déremboursement ... crache la pilule 💊 ⤵️⤵️⤵️⤵️⤵️⤵️⤵️⤵️⤵️⤵️ 🧠c’est ni plus ni moins qu’une technique de manipulation classique : « l’épouvantail et le leurre » Quand François Bayrou propose de « supprimer deux jours fériés », il utilise ce qu’on appelle en psychologie sociale une « technique de diversion ou d’épouvantail » (parfois appelée « technique du pied dans la porte inversé », ou « leurre sacrificiel »). 🔹 Comment ça fonctionne ? 1. « On avance une proposition choquante, inacceptable »: ici, supprimer deux jours fériés. Cela provoque une réaction immédiate, des émotions fortes (colère, rejet, indignation). 2. La population se focalise sur ce point précis, se mobilise contre lui, croit mener une bataille sur ce sujet. 3. Ensuite, le gouvernement “reculera ” sur ce point (volontairement), en donnant l'impression d'avoir entendu le peuple : « Finalement, on ne supprimera qu’un jour férié… ou aucun. » 4. 👉 Et pendant ce temps, les autres pions seront avancés comme prévu, pour créer une fausse bataille et permettre au reste des mesures, bien plus structurelles et injustes, d’être acceptées par une population déjà épuisée, sous le choc, ou soulagée d’avoir "évité le pire". Abellina St Juste https://www.facebook.com/abellinasaintjustemedium/posts/pfbid02UXGLXY6DhwidcEY5jpVZv7B4RTj5kK4q1g5SDyRaEcvAbYEWuh9RYNcXe88J8wDvl?notif_id=1752661262335873&notif_t=notify_me_page&ref=notif

📢🚨 Alors voilà. On apprend tranquillement, vidéo et preuve à l’appui, que Gabriel Attal aurait bidonné ses diplômes. Et là, d’un coup, tout s’éclaire. Parce que c’est pas juste un cas isolé, c’est pas juste une petite triche de parcours. Non. C’est le mode de recrutement des circuits mondialistes. Ces types-là ne cherchent pas des cerveaux, ils cherchent des comédiens loyaux. Des petits soldats dociles, capables de réciter leur texte, de pleurnicher sur commande, de jouer les experts sans jamais l’avoir été. En fait, ce qu’ils veulent, c’est que tu crois avoir affaire à des pointures, des mecs formés, solides, légitimes. Mais la vérité, c’est que c’est du Grey’s Anatomy politique : que des acteurs en blouse blanche, pas un seul vrai chirurgien. Et Attal, c’est un pur produit de cette arnaque. Pas recruté pour sa compétence, mais pour sa capacité à faire le show, à mentir sans trembler, à se plier aux directives, à vendre des salades en souriant face caméra. Il n’a pas gravi les échelons, il a été propulsé, parce qu’il a montré sa soumission au système. Et pour ça, ils lui ont filé les tampons, les titres, les médailles, les faux CV. Tout ce qu’il fallait pour que le peuple y voie que du feu. Mais c’est pas juste lui. C’est toute une génération de pantins qui a pris le pouvoir. Des types vides de savoir, pleins de docilité, qui gèrent un pays comme s’ils lisaient le prompteur d’un talk-show. Des carrières construites sur du vent, du relationnel, du théâtre, et jamais sur le mérite. Et après on s’étonne que la France coule. Ben non. Quand tu remplaces les ingénieurs par des influenceurs, les profs par des idéologues, et les ministres par des stagiaires en communication, faut pas s’étonner que tout se casse la gueule. La vérité ? La France est gouvernée par une bande de figurants. Et pendant qu’on crève à petit feu, eux, ils peaufinent leur storytelling. Par ChienSurpris Lien de la vidéo : https://x.com/i/status/1937451213781409997

Pour simple information : "Où vont la médecine, la maladie, la santé ? La crise de nos sociétés ne plonge-t-elle pas ses racines les plus profondes en ce domaine où les attitudes et les conceptions risquent, d’ici la fin du siècle, de se trouver radicalement bouleversées ? Si la vie risque de devenir de plus en plus un bien économique, s’il est vrai que l’hôpital va se vider, que l’exercice de la médecine est en passe de céder le pas devant l’utilisation des prothèses, encore ne faut-il pas se borner à constater ces évolutions prévisibles, mais se demander : comment en est-on arrivé là depuis que les hommes tentent de désigner le mal, de le conjurer et de le séparer ?" (L'Ordre cannibale de J. Attali - 1979) Le serment d’Hippocrate, texte revu par l’Ordre des médecins en 2012 : “Au moment d’être admis(e) à exercer la médecine, je promets et je jure d’être fidèle aux lois de l’honneur et de la probité. Mon premier souci sera de rétablir, de préserver ou de promouvoir la santé dans tous ses éléments, physiques et mentaux, individuels et sociaux. Je respecterai toutes les personnes, leur autonomie et leur volonté, sans aucune discrimination selon leur état ou leurs convictions. J’interviendrai pour les protéger si elles sont affaiblies, vulnérables ou menacées dans leur intégrité ou leur dignité. Même sous la contrainte, je ne ferai pas usage de mes connaissances contre les lois de l’humanité. J’informerai les patients des décisions envisagées, de leurs raisons et de leurs conséquences. Je ne tromperai jamais leur confiance et n’exploiterai pas le pouvoir hérité des circonstances pour forcer les consciences. Je donnerai mes soins à l’indigent et à quiconque me les demandera. Je ne me laisserai pas influencer par la soif du gain ou la recherche de la gloire. Admis(e) dans l’intimité des personnes, je tairai les secrets qui me seront confiés. Reçu(e) à l’intérieur des maisons, je respecterai les secrets des foyers et ma conduite ne servira pas à corrompre les mœurs. Je ferai tout pour soulager les souffrances. Je ne prolongerai pas abusivement les agonies. Je ne provoquerai jamais la mort délibérément. Je préserverai l’indépendance nécessaire à l’accomplissement de ma mission. Je n’entreprendrai rien qui dépasse mes compétences. Je les entretiendrai et les perfectionnerai pour assurer au mieux les services qui me seront demandés. J’apporterai mon aide à mes confrères ainsi qu’à leurs familles dans l’adversité. Que les hommes et mes confrères m’accordent leur estime si je suis fidèle à mes promesses ; que je sois déshonoré(e) et méprisé(e) si j’y manque.” Sont ils toujours dignent de confiance pour vous ?

L’essayiste Roland Hureaux nous fait suivre ces 12 arguments contre l’euthanasie. A diffuser massivement pour que chacun soit conscient des enjeux ! DOUZE ARGUMENTS CONTRE L’EUTHANASIE : 1. Les dérives que certains redoutent ne sont pas des risques mais des réalités observées dans les pays ayant déjà adopté le régime de l’euthanasie légale . Parmi ces risques : a. L’incertitude sur le consentement ou le non-consentement des patients ; on peut dire que le « public » privilégié de ce genre de pratique serait précisément celui qui, en général, est le moins à même de donner un consentement lucide. b. L’extension du champ de l’euthanasie : - Des souffrances physiques insupportables aux souffrances morales ; - Des adultes vers les adolescents, voire les enfants. Cas imaginable : un(e) adolescent(e) connait un chagrin d’amour, veut se suicider, il va voir le psychologue qui lui fait une attestation donnant « droit » à une « aide à mourir ». c. Les pressions d’héritiers impatients sur le malade ou sur ses proches pour qu’il acceptent l’euthanasie comme un « sacrifice raisonnable » . d. Les regrets des parents ayant donné leur consentement à une aide à mourir qui, une fois l’acte commis, se diront tout au long de leur vie « j’ai tué mon père », « j’ai tué ma mère ». e. Risque particulièrement sordide, celui d’un désaccord entre les parents. Autres arguments fondamentaux : 2. L’idée qu’il faut pouvoir mettre fin à des souffrances insupportables perd de sa pertinence avec le développement des soins palliatifs dont le réseau est encore à compléter. 3. Se faire « achever » par une piqûre létale ou autrement, comme en chien ou un chat est le contraire de « mourir dans la dignité ». Ce travail doit être réservé aux vétérinaires. On peut dire que la vie est une longue lutte contre la mort. La vraie dignité est de mener cette lutte jusqu’au bout, y compris quand il n’y a plus d’espoir. 4. Si la pratique euthanasique se répand, loin de « mourir dans la dignité » , les personnes âgées vieilliront dans l’angoisse d’être « euthanasiées », compte tenu des incertitudes qui règnent sur la notion de consentement et des abus qu’on ne connait que trop. 5. Beaucoup vivront dans la crainte d’aller à l’hôpital : une loi sur l’euthanasie transformerait tout soignant en tueur potentiel. 6. Les services de soins palliatifs sont portés par des soignants d’un admirable dévouement. Leur travail diminue de beaucoup le désir des patients de mettre fin à leurs jours. Ils sont presque unanimes à dire que leur travail n’aura plus de sens si on développe à côté le suicide assisté. 7. Il est inimaginable au moment où se produit une crise de l’hôpital sans précédent que l’on mette en œuvre une telle réforme contre l’avis de l’immense majorité des soignants. 8. Que l’euthanasie se soit pratiquée de manière irrégulière notamment lors de l’épidémie de covid ne saurait être un argument. Beaucoup ne respectent pas les feux de signalisation : il n’est pas pour autant question de les supprimer. Une légalisation de cette pratique entrainerait son développement sans limites. 9. La promotion de l’euthanasie s’inscrit dans un plan mondial de réduction des dépenses de maladie et de retraite. Le numérus clausus des médecins, les restrictions des moyens des hôpitaux s’inscrivent dans le même courant. 50 % des dépenses de maladie se produisent dans la dernière année de vie - "supprimons-la !", cette dernière année de vie, Jacques Attali est très clair sur ce sujet. Etonnants militants « progressistes » qui manifestent un jour contre la réforme des retraites et le lendemain élisent des partisans de l’euthanasie ! Moins de dépenses de maladie et moins de retraites, cela signifie au plan mondial moins de cotisations et plus de profits. Une évolution ressentie comme une nécessité par ceux qui craignent le vieillissement de la population. Les partisans de l’euthanasie soutiennent rarement les politiques familiales... 10. Plutôt que de morale, il faut parler d’anthropologie. La morale, c’est l’ensemble des règles que se donne une tribu ou une nation pour « persévérer dans son être », continuer d’exister (Spinoza). Toutes ont, depuis longtemps, établi un tabou sur le suicide, assisté ou pas. Ce tabou s’est renforcé dans les sociétés héritières de la Bible : "Choisis la vie" ( Deutétonome 30, 19). On peut le remettre en cause , au motif que certaines sociétés semblent l’avoir pratiqué ans le passé mais alors pourquoi ne pas remettre en cause aussi le tabou du cannibalisme ? En ce sens la légalisation de l’euthanasie serait une « rupture anthropologique » de première grandeur. 11. En officialisant une nouvelle forme de meurtre, l’euthanasie nous ferait entrer un peu plus dans la culture de la violence dont on voit tous les jours les effets destructeurs. Il y a un lien entre toutes les formes de mort. 12. L’euthanasie s’inscrit dans un tropisme suicidaire qui marque de plus en plus les sociétés occidentales : chute de la démographie, fascination pour la guerre et le spectre d’un affrontement nucléaire, décroissance, malthusianisme, antihumanisme. La « déprime » actuelle de l’Europe s’inscrit dans ce contexte. Aucune des grandes puissances, Etats-Unis (sauf 7 Etats/50), Russie, Chine, Inde, n’a autorisé l’euthanasie. Seuls de petits pays, dans une Europe en pleine décadence, ont franchi le pas. Pour une certaine écologie extrémiste, l’homme est une nuisance à réduire au maximum pour « sauver la planète ». Freud distingue l’instinct de vie et l’instinct de mort comme les deux formes fondamentales de la libido. La volonté d’inscrire l’euthanasie dans la loi participe très clairement de l’instinct de mort qui plane au-dessus de nos sociétés. (RH) Roland Hureaux, essayiste Roland Hureaux, ancien élève de l'École normale supérieure et de l'ENA, agrégé d'histoire, historien et essayiste, est membre du comité de rédaction de Commentaire et du comité scientifique de la Fondation Charles de Gaulle. Ancien auditeur de l'Institut des hautes études de la défense nationale et conseiller au Centre d'analyse et de prévision du ministère des Affaires étrangères, il est familier des questions stratégiques. Via : https://x.com/TribuneLibre1/status/1925888694885433662

.💥" Une fois de plus, soyez bien assis pour écouter l'ancien magistrat Charles Prats qui revient sur les chiffres de la fraude sociale sur les 264 milliards d'€ dépensés par l'assurance maladie. Pensez-y lorsqu'on vous demandera de payer plus vos médicaments, c'est scandaleux ⤵ Selon la Cour des Comptes, il y a encore 2,5 millions de personnes qui bénéficient illégalement de la PUMA (ex CMU) depuis l'étranger et qui ne correspondent plus aux conditions pour en bénéficier. Au 31 décembre 2018, il y avait un écart de + 8 millions de personnes par rapport à la population française. En 2024, la Cour des Comptes s'est rendu compte qu'il n'y avait que 768 000 dossiers qui avaient été traités, il resterait dont + 1 800 000 personnes comme cela qui sont à l'étranger et qui bénéficient illégalement de la la Sécurité sociale 🇫🇷. On est en face de très grosses sommes, surtout à l'heure où on commence à reparler de réforme des retraites, de déremboursement de médicaments, de réductions des fonds pour les cancers pédiatriques. Ma position est qu'il est préférable de chercher les fraudeurs là plutôt que de réduire les prestations. J'avais fait des propositions concrètes à M Barnier et à son cabinet, j'ai expliqué à Matignon, il y a qu'une opération à faire de croiser les fichiers des étrangers en situation régulière et le fichier de la SS, l'assurance maladie ne fait pas se travail, il ne contrôle pas le maintien de la validité du titre de séjour. Dans un autre rapport de l'inspection des finances, il y a 500 000 personnes qui ont été identifiées, rapport remis à Gabriel Attal, alors Ministre du budget. Ce croisement de fichiers se fait en appuyant sur un bouton, on pouvait retirer un demi million de personnes d'un seul coup. Quand j'ai expliqué cela aux collaborateurs du ministre, la réaction fut, "cela va être dur pour ces pauvres gens", voilà leur réaction 😳. On n'est pas sorti de l'auberge, c'est à minima 1,5 milliards d'€ d'économies par an. Rien ne se passe alors que c'est une opération qui pourrait être faite demain." Fred Liens de la vidéo : https://x.com/i/status/1895194355511459968 ou https://vk.com/video658477212_456266139

Juan Branco ✊ @anatolium Il y a l'apparence de la chose. Un couple présidentiel qui en plein délitement institutionnel, fait arrêter des français parce qu'ils se sentent "harcelés", et mobilise des procureurs et policiers censés défendre les plus vulnérables de la société. Et il y a le réel, plus grave encore. La section AC2 du Parquet de Paris était déjà derrière la vague de convocations d'opposants politiques français en pleine campagne électorale l'année dernière, une opération d'intimidation judiciaire inédite dans l'histoire de notre pays. La section AC2 est la section la plus puissante et politique du parquet de Paris. En charge des "libertés publiques", elle est devenue le bras armé de l'Elysée, en un dévoiement extraordinaire et inédit du pouvoir judiciaire français. Depuis plusieurs années, sur instruction directe du palais, elle convoque à la pelle des opposants politiques de tous bords, les fait placer en garde à vue, tente de les mettre en détention provisoire, les fait surveiller et intimider, dans le silence sacré de la procédure judiciaire. Ce système a été mis en place par Hélène Davo, conseillère justice de l'Elysée, exfiltrée, promotion inclue, à la cour d'appel de Bastia, quand il a été révélé qu'elle instrumentalisait des procédures pénales et criminelles contre des opposants pour servir les intérêts de ses patrons. C'est AC2 qui a protégé Magali Berdah, l'escroqueuse qui a fait la campagne de communication de Brigitte Macron sur les réseaux, avec l’aide de la proxénète et trafiquante de drogues Mimi Marchand, toutes deux multicondamnées, en utilisant la Loi Schiappa pour tenter de faire enfermer ceux qui les dénonçaient, à commencer par @booba . C'est cette section qui est derrière les procès spectacles obscènes qui ont transformé Mila, militante d'ultradroite obsédée par les arabes, en Jeanne d'Arc couvée par la magistrature, là encore sur instruction, pour faire la publicité de la ministre qui venait de faire adopter la loi sur le cyberharcèlement et de créer un parquet spécialisé. Le même qui aujourd'hui s'attaque aux opposants de tout bord, sans discriminer. C'est cette section qui, désormais, a lancé plusieurs centaines de procédures sur tout le territoire pour de supposés délit d'opinion contre des élus, des candidats républicains à des élections, de simples citoyens, en utilisant pour cela les moyens d'une unité de gendarmerie censée lutter contre les crimes de génocide et de crimes contre l'humanité (sic). C'est cette section qui instrumentalise la lutte contre le terrorisme et l'antisémitisme pour intimider et enfermer. Qui fait condamner à un an de prison une influenceuse coupable d'avoir ironisé sur une fake news, qui soulève à six heures du matin un tweetos a 30 abonnés parce qu'il s'est attaqué à une idole que le pouvoir voulait protéger. Qui s'est désormais transformée en le bras armé de l'extrême droite israélienne, alliée à l'Elysée, pour saboter les élections européennes. Cette section qui classe systématiquement toutes les procédures qui menacent le pouvoir, et s’assure de les enterrer, quitte à produire des faux, saboter des audiences, faire disparaître des dossiers. Cette section n'est pas une virtualité. A peine une dizaine de procureurs y exercent, dotés de pouvoirs extraordinaires, capables de vous perquisitionner, surveiller, déferrer. Enfermer. A leur tête, Aline Olié et jusqu'à il y a peu Grégory Weill, depuis promu à la tête de P20 par l'Elysée. Aline Olié a été conseillère ministérielle pendant quatre ans, sous Emmanuel Macron, auprès du plus proche ministre de Brigitte Macron, Adrien Taquet, chargé de la protection de l'enfance (sic). Elle a été, dans la foulée, directement nommée à la tête de cette section du parquet. Cette magistrate, entendez moi bien, n'avait jamais été procureur jusque là. Juge des enfants et d'instruction à Cusset, Clermont Ferrand... rien au cours de ses quinze ans carrière ne justifiait une telle promotion. Si ce n'est sa proximité avec l'Elysée. Et c'est pour cela qu'elle a été nommée. Dans quel pays au monde des collaborateurs de ministres sont-ils directement propulsés à la tête de parquets dotés de pouvoir de répression politique ? Dans quel pays au monde ces mêmes procureurs font usage de leurs pouvoirs pour protéger des criminels multirécidivistes liés à la pègre, parce qu'ils ont aidé le pouvoir, instrumentalisent et dévoient des procédures pour protéger des ministres, persécutent des opposants politiques, des avocats, des parlementaires, en pleine campagne électorale, en utilisant pour cela des moyens antiterroristes ? Je ne compte pas le nombre de décisions aberrantes auxquelles j'ai été confronté ces dernières années face à ces gens. Je pourrais vous raconter comment ils ont protégé la soeur du premier ministre, Fanny Attal, après qu'il ait été prouvé qu'elle avait commis une infraction pénale, en inventant des prétextes pour classer. Comment ils ont assuré l'impunité de conseillers de l'Elysée, coupable de délits particulièrement graves, en enterrant les suggestions d'enquête des OPJ, en refusant de rendre des réquisitoires, en s'assurant que rien ne soit fait pour les gêner. Comment ils ont protégé la directrice de la 1ere DPJ, Marie Hélène Ciattoni, en pleine prise illégale d'intérêt, du fait de sa proximité avec Christian Sainte, promu à la cette de la PJ après avoir notamment protégé le directeur de cabinet de l'Elysée dans l'affaire Benalla, malgré la situation personnelle que tout le monde connait. Je pourrais vous citer des dizaines d'exemples identiques. Aline Olié ne devrait pas seulement être démise. En tout système politique démocratique, une enquête pénale devrait être ouverte pour mettre à jour le système construit par l'Elysée sous la tutelle de Rémi Heitz au cours de ces deux quinquennats au sein du parquet de Paris. On mesure mal la gravité de la situation, et les conséquences que son acceptation pourrait entrainer. On mesure mal la menace que ces gens représentent pour l'intégrité de notre société. Ils doivent tomber." Juan Branco Dernière modification : 11:23 AM · 13 déc. 2024 · 166,5 k vues https://x.com/anatolium/status/1867515725818044711

"Un procès opposera le créateur de Zoé Sagan à Brigitte Macron les 27 et 28 octobre 2025. Brigitte Macron et Gabriel Attal ont fait arrêter, à six heures du matin, trente citoyens français sur le fondement de la loi Schiappa, censée protéger les plus fragiles et vulnérables de la société. Elle a confié l'exécution à une section spécifique du parquet de Paris, "AC2", à qui elle a octroyé une compétence nationale, afin de mieux organiser des procès spectacle censés intimider et censurer les citoyens qui auraient le tort de mal penser. Cette section est dirigée par une ancienne conseillère du plus proche ministre de Brigitte Macron, Aline Olié, propulsée à sa tête en dehors de toute compétence. C'est ainsi que la très proche de Brigitte Macron et de Cyril Hanouna Magali Berdah, escroc condamnée en justice faisant son affaire de piller des citoyens lambda, a pu faire poursuivre et condamner Booba et des dizaines de personnes qui l'avaient dénoncée. Parce qu'ils se considéraient "harcelés" par un compte satirique, les plus puissants de la République ont donc mobilisé plus de cinquante policiers et toute une section du parquet de Paris pendant des mois, planquant devant les foyers de simples écrivains, citoyens, coupables d'avoir écrit et pensé. Il est notamment reproché à Zoé Sagan d'avoir révélé que, contrairement au récit construit par Mimi Marchand et les alliés d'Emmanuel Macron pendant des années, Brigitte Macron avait bel et bien rencontré Emmanuel Macron lorsque, professeur de son lycée, il avait 14 ans, et elle 37. C'est-à-dire à des âges et en une position d'autorité susceptibles de lui faire encourir une responsabilité criminelle pour pédophilie, si la prescription n'était pas intervenue. Très loin du récit à l'eau de rose colporté par la presse oligarchique, sur l'impulsion de Xavier Niel et Mimi Marchand, de Paris Match à Closer, au cours de la campagne de 2016. Il s'agit bien entendu du secret le mieux gardé du pouvoir, qui ne supporte pas son exposition, et qui a tout fait pour abattre ceux qui l'exposaient. Zoé Sagan a eu le tort de l'exposer ironiquement, de façon humouristique et tendre, sans violence, et de fonctionner en miroir de nos dirigeants. En faisant ce qu'elle même appelle de l'info-fiction. Son créateur l'a payé de sa liberté. Il sera jugé. Et il appartiendra à chacun de s'interroger sur si cela doit, ou non, être accepté." Juan Branco ✊ @anatolium https://x.com/anatolium/status/1867246661950660854

⚡️🇫🇷FLASH - « Vous êtes dans un déni ». Plus de 50 milliards d’€ de dérapage des comptes publics en à peine 9 mois. Comment un tel #désastre budgétaire a-t-il pu se produire ? Auditionnés au Sénat, Gabriel Attal et Bruno Le Maire ont estimé n’être ni responsables ni coupables... https://x.com/Brevesdepresse/status/1855143089859416322

"A lire l’excellente enquête de France Info « Budget 2025 : comment le gouvernement a ignoré des notes confidentielles alarmantes sur le dérapage budgétaire » Malheureusement cette enquête journalistique, qui met en lumière les éventuels manquements du gouvernement Attal, arrive bien tard, car en off, tout le monde savait que la situation des finances françaises étaient catastrophiques. Pourquoi ce silence ? Pourquoi cette omerta ? La vérité devra être faite sur les années sombres de la Macronie." Carène Tardy ENQUÊTE FRANCETV. Budget 2025 : comment le gouvernement a ignoré des notes confidentielles alarmantes sur le dérapage budgétaire Le déficit public risque de dépasser les 6% du PIB en 2024. Il y a tout juste un an, il semblait encore sous contrôle. Dans une enquête, l'Œil du 20 heures montre comment des notes confidentielles de Bercy ont été ignorées. https://francetvinfo.fr/economie/deficit/quand-des-2023-des-notes-confidentielles-de-bercy-alertaient-sur-le-derapage-des-comptes-publics_6830267.html https://x.com/Carene1984/status/1845091610423419190

https://odysee.com/@HORIZONS:d/Louis-de-Dreslincourt---23.09.2024---Barnier,-la-sant%C3%A9-mentale-cause-nationale-2025-!-En-r%C3%A9f%C3%A9rence-%C3%A0-Macron---G.Attal,-d%C3%A9masqu%C3%A9:6

🇫🇷- Le journal allemand Die Zeit juge qu'Emmanuel Macron "viole tous les usages démocratiques". - Le New York Times met en garde contre "les germes d’une dérive" d'un président qui gouverne comme si de rien n’était, après avoir perdu deux élections en un mois. - Toute la presse étrangère s’étonne de voir le président français se comporter comme s’il avait remporté les élections. - Mais en France, les médias mainstream font comme si de rien n'était et laissent Macron jouer les journalistes sportifs et voler une élection sans broncher. #Macronistan #PARIS2024 #Macron #Macronie #France #Legislatives2024 #Matignon #Attal #JO #JOParis2024 #JeuxOlympiques #NFP #Castets https://x.com/Lambdactu/status/1819779327568888163

https://www.msn.com/fr-fr/divertissement/tv/gabriel-attal-vir%C3%A9-du-plateau-de-france-2-en-plein-direct/ar-BB1psyEC?ocid=msedgdhp&pc=U531&cvid=05008fa0863b4482b6b39b7800df6dcc&ei=12