#Philippot #interdit en #Belgique

#Philippot #interdit en #Belgique !

.Je fais partie de ceux qui ont résisté il y a bientôt six ans maintenant... Texte de Sandra Mioli A lire, à partager, à méditer... ! "Je fais partie de ceux qui ont résisté il y a bientôt six ans maintenant. Je ne cherchais pas à avoir raison. Ce n’était pas non plus par goût du chaos, même si je ne suis pas la plus docile, j’avoue ! J’ai résisté parce que mon corps ne croyait pas à l’histoire qu’on me racontait. Trop de droits fondamentaux sautaient d’un coup, trop vite, trop facilement, sous couvert d’urgence et de morale sanitaire. Et ça, je l’avais déjà vu ailleurs : dans les couples toxiques, dans les familles dysfonctionnelles, dans les structures d’accueil pour enfants dans lesquelles j’ai bossé au début de ma carrière... Dans tous les systèmes pervers où l’on commence toujours par expliquer que c’est temporaire ! À l’époque, ça m’a coûté cher, des amitiés, des tensions. Des portes refermées. J’ai été traitée d’irresponsable, d’égoïste, de dangereuse. On ne discutait plus, on disqualifiait. Exactement comme dans toute dynamique de domination bien rodée. Divisons pour mieux régner, n’est ce pas ? Je me souviens très bien d’avoir dit, calmement, que ce vaccin n’était pas seulement un acte médical. Qu’il devenait un précédent politique ; une manière de tester jusqu’où on pouvait aller dans la restriction des libertés individuelles sans provoquer de révolte massive. J’avais parlé d’un glissement sur dix ans. On m’avait souvent ri au nez ! Et puis hier, je croise dans la rue quelqu’un avec qui je m’étais brouillée à l’époque (voilé par un masque facial anti buée évidemment), défenseur acharné des mesures. Il s’arrête, soupire, et me dit : « Putain Sandra… t’avais raison. C’est de pire en pire. Les droits sautent les uns après les autres. Même en Belgique. » Il n’y avait en moi ni triomphe, ni soulagement ; juste un goût amer ! Parce que le problème n’a jamais été d’avoir raison. Le problème, c’est ce qu’on a accepté comme normal. La facilité avec laquelle des libertés sont devenues conditionnelles. Se déplacer, travailler, se rassembler, disposer de son corps, tout est devenu négociable. Ce que beaucoup n’ont pas vu à l’époque n’avait rien à voir avec l’intelligence. On a simplement appuyé là où l’humain est le plus vulnérable quand il se croit juste. On a mobilisé la bienveillance, étendu la mort, convoqué l’altruisme, sacralisé le geste présenté comme protecteur. Désobéir devenait une faute morale. Obéir, c’était faire le bien ! La loi se confondait avec la vertu. Et dans ce cadre-là, beaucoup ont collaboré en toute bonne foi à leur propre dépossession. Puis est venue la saturation. Depuis le Covid, l’espace psychique collectif n’a plus jamais été laissé au repos. Crises successives, guerres, menaces et urgences permanentes ! Un flot continu d’informations stressantes qui empêche toute mise à distance. Un esprit saturé ne questionne plus, il tient. Pendant ce temps, des dispositifs d’exception sont devenus des cadres durables. Une fois le précédent posé, il ne disparaît pas… il attend le prochain contexte exceptionnel. Et le contrôle ne s’est pas arrêté aux lois : il est passé par les corps, par ce que nous mangeons et buvons! L’alimentation s’est appauvrie pendant que les prix explosaient. Oui, manger sainement est devenu un luxe !!! Le vivant lui même est entré dans une logique de protocole: animaux d’élevage, viandes, œufs, poissons, soumis à des politiques de vaccination de masse, y compris avec des technologies récentes. Peu importe le débat technique. Le symbole est clair : le corps, humain ou animal, devient une variable d’ajustement ! À cela s’ajoutent les microplastiques, dans l’eau, dans les sols, dans le sang. Une pollution diffuse, permanente, impossible à éviter. Le corps s’adapte, encaisse, se fatigue. Et on s’étonne ensuite de l’inflammation généralisée, de l’anxiété chronique, de l’épuisement! Alors oui, lorsque vous venez me voir pour une dépression, moi je vous parle en priorité de votre alimentation, d’eau, de sommeil, de sport et de nature. La guérison est et sera de plus en plus systémique ! Donc, toujours est il que pris ensemble, ces éléments dessinent autre chose qu’une suite de crises. Un même mouvement : - Libertés conditionnelles. - Corps contraints. - Nourriture dégradée. - Esprits saturés. Face à ça, certains sentent que la réponse n’est plus seulement politique, elle est existentielle ! Se regrouper, s’éloigner partiellement des villes, vivre avec moins de confort (moins de textiles de merde, moins de produits chimiques dans nos cosmétiques, moins de poêles Tefal, moins de déchets, …)… en clair, moins de consommation, mais plus de cohérence ! Produire une partie de sa nourriture. Mutualiser. Réduire la dépendance. Ce n’est pas un fantasme de retour en arrière. C’est une tentative de rééquilibrage ! Ceux qui ont commencé sentent le bon, le juste ! Merci d’oser ! La manipulation ne craint pas ceux qui crient. Elle craint ceux qui respirent, qui sentent leurs appuis, qui réduisent leur dépendance. Un humain présent, calme, difficile à culpabiliser. Un humain qui ne coopère plus intérieurement. La liberté ne fera pas de bruit. Elle commencera souvent par un refus simple : celui de se trahir soi même pour avoir la paix ! Et ce sera peut-être ça, au fond, le vrai scandale. Hahaha ! Un humain incarné, sobre, lucide. Aucun système n’a jamais vraiment su quoi faire de ça." Sandra Mioli

🔴 Statistiques sur les viols signalés à travers l’Europe: 🇵🇱 Pologne - 590 🇩🇰 Danemark - 2 831 🇪🇸 Espagne - 2 870 🇧🇪 Belgique - 4 600 🇮🇹 Italie - 5 000 🇫🇷 France - 38 094 Pourquoi y’en a-t-il autant en France ? https://x.com/tomalxbr/status/1945183150016979452

📢 LOI EUTHANASIE : Suicide assisté ou Homicide légalisé ? [DÉCODAGE] Fabien Moine 🔴 ATTENTION : Ce 12 mai 2025, l’Assemblée nationale s’apprête à voter une loi historique… mais HISTORIQUEMENT DANGEREUSE. Décryptage sans concession. CE QUE LA LOI DIT VRAIMENT : « Droit à mourir » ou devoir de disparaître ? Derrière les mots « dignité » et « compassion », la loi ouvre la boîte de Pandore : pressions financières, familles culpabilisées, économie sur les soins palliatifs... et des associations lancent un recours au Conseil Constitutionnel. 📜 LA LOI NE PARLE PAS DE "SUICIDE ASSISTÉ" là où le patient se donne lui-même la mort (ex : ingestion d’un produit létal prescrit), mais d'Euthanasie active, où un médecin administre la substance mortelle (comme en Belgique/Espagne). Le texte français prévoit une procédure hybride où le patient doit pouvoir ingérer seul le produit OU demander une injection par un soignant. Il y a donc un risque de glissement vers l’euthanasie directe. Mais les médecins pourront-ils refuser ? La clause de conscience est menacée (amendements rejetés). Les "safeguards" (délais, avis médicaux) ressemblent à ceux du Canada… où les dérives sont documentées (ex : cas de patients poussés à choisir la mort par manque de soins). UN PIÈGE SÉMANTIQUE Le gouvernement évite le mot "euthanasie" (trop clivant) pour parler d’"aide à mourir"… mais dans les faits si un médecin pose une perfusion létale, c’est bien une euthanasie... et si le patient avale un comprimé, c’est du suicide assisté. La loi n’emploie donc pas le terme, mais l’inclut de facto dans son application. Au niveau Européen, en Belgique : des euthanasies pour dépression ou même souffrance psychique (Rapport EUD 2024). Qu'en est-il de la notion de « Consentement libre » ? avec des patients sous traitements lourds, vraiment lucides ? Surtout lorsque les médecins valident en y voyant une simple formalité. Au Canada, des témoignages révèlent des dérives en 48H chrono (cf. documentaire Silent Exit). La pente glissante est déjà là... où en Europe, à l'instar de l'Espagne, des euthanasies ont été proposées à des personnes handicapées (affaire Carlos en 2023). Quelle prochaine étape en France : une demande pour les mineurs, selon des critères élargis… comme aux Pays-Bas. UNE CATASTROPHE HUMANITAIRE où la priorité est aux économies : les soins palliatifs coûtent 3 fois plus cher qu’une injection létale (étude CHU Lyon, 2024). Est-ce un progrès, une nouvelle Liberté" ou bien l'abandon des plus vulnérables et des moins rentables ? Quand l’État offre la mort au lieu de soins, ce n’est plus un choix : c'est un programme. Avec un impact social et sociétal énorme : outre l'éthique, des héritages, des assurances-vie… les conflits vont exploser. Alors : « Suicide assisté » ou « homicide légalisé » ? ... à l'heure où les soins manquent, ce sont des soins dont la France a besoin et pas de l'euthanasie ! https://youtu.be/LoRMBGcmL4c

Euthanasie. Important à lire et méditer de toute urgence. Alexis Bourla est psychiatre et ancien chef de clinique. Il est actuellement directeur des projets psychiatriques pour le groupe Clariane. Voici ce qu'il écrit : "(...) les 4 piliers éthiques et moraux sensés rendre cette loi à peu près compatible avec un minimum de sens commun ont été littéralement dégagés du texte. AS1015 : Vérifier que le discernement du patient n’est pas altéré. ➡️Rejeté Concrètement cela veut dire qu'on pourrait accéder à l'euthanasie sans que soit garanti qu’on est en pleine possession de ses capacités, qu'on est capable de prendre une décision ? AS1110 : S’assurer que le demandeur n’est soumis à aucune pression financière, sociale ou familiale. ➡️Rejeté Donc on accepte l’idée qu’un vieil homme seul, pauvre, ou dépendant puisse être “incité”, même indirectement, à choisir la mort plutôt que d’être un poids ? AS97 : Créer un délit d’incitation à demander une aide à mourir (pression, manœuvre, influence indue). ➡️Rejeté Pas de garde-fou juridique contre la manipulation ? AS14 : Affirmer qu’aucun soignant, quel qu’il soit, n’est tenu de participer à une euthanasie ou un suicide assisté. ➡️Rejeté. Donc pas de clause de conscience finalement ? Ce sont pas des détails techniques... On récapitule : un patient dont le discernement n'aura pas été évalué, qui aura pu subir des pressions externes, pourra se faire euthanasier par un soignant qui n'a pas envie de le faire mais sera tenu de le faire, et les gens qui auront mis la pression (au patient et au soignant) n'auront rien à craindre même si on démontre qu'ils ont mis la pression ? Mon espoir c'est que tous ces points sont déjà “traités ailleurs dans le texte” (mais où ?) et qu'on s'excite pour rien. L'autre hypothèse c'est qu'ils ne veulent pas de ces remparts. Et dans ce cas, ce n’est pas une loi sur la fin de vie, c’est une déconstruction éthique méthodique. Vous imaginez ce que ça veut dire, dans un contexte de dépression, de troubles cognitifs, de perte d’élan vital, d’anosognosie ? Vous imaginez le nombre de patients qui diront “je veux mourir”, alors que tout leur cerveau crie en réalité “je suis malade, aidez-moi” ? J'ai aussi vu passer un amendement (adopté lui...) créant un délit d'entrave qui dit que quelqu'un qui essaye d'empêcher une euthanasie peut être poursuivi. Bon courage aux #psychiatres dont c'est le boulot principal. Les Pays-Bas et la Belgique sont en train de revenir sur certaines dérives. Nous, on les légalise. La mort devient une option thérapeutique parmi d'autre." Alexis Bourla https://x.com/parrhesiaste_fr/status/1920362751597121832

Les Belges n’y vont pas de main morte!!! Karl Belgique 🟦⬜️🟥LES SECRETS MALSAINS DE MACRON ET BRIGITTE DÉVOILÉS : BRIGITTE EST NEE HOMME. (voir vidéo) – ET ENSEMBLE, ILS ONT COUVERT LE TRAFIC D'ENFANTS, LES ABUS RITUELS ET LES OPERATIONS DE CHANTAGE DE " L'ELITE" ! Quelque chose d’énorme est en train de se défaire au plus haut niveau de la structure du pouvoir mondial, et le gouvernement français est au cœur de cela. Le 7 février 2025 marque le jour où de nouvelles fuites de renseignements, des rapports d’initiés et des documents supprimés ont confirmé ce que beaucoup soupçonnaient depuis des années : Brigitte Macron est née Jean-Michel Trogneux, et toute la présidence française a été construite sur un mensonge soigneusement orchestré. Mais c’est bien plus que l’identité d’une seule personne. Il s’agit de la capacité de l’élite à réécrire la réalité, à fabriquer des individus, à manipuler l’histoire et à forcer des populations entières à accepter la tromperie comme la vérité. La communauté française du renseignement, les courtiers en pouvoir de l’Union européenne et les élites financières mondialistes sont en plein mode panique alors que les preuves s’accumulent – et ils agissent rapidement pour limiter les dégâts avant qu’ils ne fassent tomber l’ensemble du système. OPÉRATIONS D’URGENCE EN COURS : LES SERVICES DE RENSEIGNEMENT DÉPLOIENT DES ÉQUIPES D’EFFACEMENT NUMÉRIQUE. Des sources au sein de la Direction générale de la sécurité extérieure (DGSE) ont révélé qu’une opération d’urgence classifiée, nom de code Projet VERTIGO, a été déclenchée début janvier 2025. La mission ? Effacer, modifier et supprimer toutes les traces de l’identité originelle de Brigitte Macron. Plus de 4 000 fichiers classifiés ont été retirés des bases de données numériques au cours du dernier mois. Une analyse médico-légale des archives de l’état civil français montre une falsification systématique des actes de naissance, des enregistrements scolaires et des documents d’identité des années 1960 et 1970. Mais malgré tous les efforts de l’élite, la vérité a déjà fuité. Des analystes de données indépendants ont étayé de multiples sources prouvant que : Jean-Michel Trogneux a été enregistré comme homme à la naissance. À la fin des années 1970, les documents ont été « mis à jour » pour refléter une identité féminine. Les signatures des premiers documents montrent une incohérence évidente, indiquant une manipulation d’identité. Certains responsables de l’école des années 1960 qui avaient initialement confirmé le passé de Brigitte sont maintenant injoignables – certains ont disparu. DISPARITIONS MYSTÉRIEUSES ET « ACCIDENTS » – LES LANCEURS D’ALERTE PRIS POUR CIBLE. Le schéma de répression est indubitable. Plusieurs personnes liées au passé de Brigitte ont disparu ou ont subi des destins mystérieux au cours des cinq dernières semaines seulement. 22 janvier 2025 : Une ancienne institutrice d’Amiens, qui avait déjà fait une déclaration sur le passé scolaire incohérent de Brigitte, a été portée disparue. Sa famille affirme qu’elle a été suivie pendant des semaines avant sa disparition. 30 janvier 2025 : Le journaliste d’investigation Pierre Lemoine, qui avait passé des mois à recueillir des preuves, a été retrouvé mort dans son appartement à Paris. Le rapport officiel indique qu’il s’agissait d’un « suicide », mais les documents d’autopsie divulgués suggèrent des signes de lutte. 4 février 2025 : Un lanceur d’alerte de l’état civil qui avait prévu de publier des documents classifiés sur le passé de Brigitte a été impliqué dans un accident de voiture soudain. L’incident est qualifié de « timing malheureux ». Ces événements ne sont pas des coïncidences. Il s’agit d’une opération de nettoyage désespérée exécutée par les forces de l’État profond français et leurs alliés internationaux. L’objectif ? Pour faire taire quiconque s’approche trop de la vérité. THE GLOBAL CONNECTION : QUI PROTÈGE VRAIMENT MACRON ? La présidence Macron est plus qu’un simple projet politique. Il s’agit d’une expérience mondialiste de manipulation psychologique. Macron lui-même a été installé par la même élite financière qui a orchestré des programmes d’ingénierie sociale dans le monde entier pendant des décennies. L’ascension rapide de Macron au pouvoir a été orchestrée par la dynastie bancaire des Rothschild, où il a déjà été banquier d’affaires. Le Forum économique mondial, dirigé par Klaus Schwab, a soutenu la présidence de Macron en tant que « leader modèle » du Nouvel Ordre Mondial. La Silicon Valley et les agences de renseignement européennes ont collaboré pour supprimer l’information et maintenir l’illusion de l’histoire officielle de Brigitte. Cela fait partie d’un programme mondialiste beaucoup plus vaste. En fabriquant des identités, en réécrivant l’histoire et en intimidant la presse pour la réduire au silence, l’élite teste jusqu’où elle peut aller dans le contrôle de la perception humaine. S’ils peuvent convaincre toute une nation que Brigitte Macron n’a jamais été Jean-Michel Trogneux, qu’ont-ils réussi à fabriquer d’autre ? Les élections ont-elles été truquées sous notre nez pendant des décennies ? Les guerres ont-elles été orchestrées uniquement pour le profit et le contrôle ? Les grandes crises financières ont-elles été intentionnellement orchestrées pour consolider le pouvoir ? POURQUOI MAINTENANT ? POURQUOI TOUT CELA SERA-T-IL MIS EN LUMIÈRE EN 2025 ? L’élite est en train de perdre le contrôle. L’ère numérique leur a rendu impossible de supprimer toutes les fuites. Leur emprise autrefois étroite sur les médias est en train de s’estomper, et des chercheurs indépendants trouvent de nouvelles façons d’exposer la vérité. Un transfuge de haut rang au sein de la communauté du renseignement français a divulgué des documents internes, confirmant la dissimulation. Les dirigeants européens commencent à prendre leurs distances avec l’administration Macron, sentant l’effondrement. Des purges massives de contenu médiatique alternatif sont exécutées sur les principales plateformes, preuve évidente de désespoir. QUE SE PASSE-T-IL ENSUITE ? L’EFFONDREMENT INÉLUCTABLE DU RÉGIME MACRON. Malgré tous leurs efforts, ce scandale atteint une masse critique. Les mensonges ne peuvent plus tenir. Attendez-vous à plus de dissimulations. Attendez-vous à plus de décès étiquetés « suicides ». Attendez-vous à des distractions majeures, peut-être à une nouvelle crise fabriquée pour détourner l’attention de la supercherie qui s’effiloche. Mais les gens se réveillent. La structure de pouvoir qui a contrôlé la France – et une grande partie du monde – par l’illusion et la coercition commence à se fracturer. Nous sommes au bord du précipice du plus grand réveil de l’histoire moderne. La question qui se pose maintenant est la suivante : parviendront-ils à enterrer cette vérité avant qu’elle ne fasse s’effondrer tout leur château de cartes ? Ou est-ce que ce sera le début de la fin de leur poigne de fer sur la politique mondiale ? Une chose est claire : 2025 est l’année où l’illusion se brise. UP DATE DIM 9FEV25 14H LE MINISTERE DE LA PENSEE UNIQUE AUX MAINS DE LA MINORITE EST REPASSE ME SALUER APRES DEJA AVOIR SUPPRIME UNE PREMIERE FOIS MES COMPTES FACEBOOK YOUTUBE TIKTOK BLOQUES A 100.000 ABONNES IL Y A QQ ANNEES. PEUT IMPORTE LE SUJET SE POSER DES QUESTIONS REMETTRE EN CAUSE FAIRE REFLECHIR TROP DE MONDE EST DANGEREUX POUR VOUS AUTANT LE SAVOIR ICI C EST PRISON NUMERIQUE UN MOIS ( pour certaines fonctionnalités dans un premier temps ) SE POSER DES QUESTIONS EST INTERDIT NI OUBLI NI PARDON ON NE LACHE RIEN De quoi ont ils peur Vidéo : Madame Monsieur ... Brigitte ! FÉVRIER 2025 pour suivre la publication en temps réel sur Facebook: dernier lien dans la description 🔴 de cette vidéo https://odysee.com/@KARLIEGE:1/Madame-Monsieur-...-Brigitte-!-F%C3%89VRIER--2025-:c Via : https://www.facebook.com/gmalaval/posts/pfbid0xS7H4LYx8sFen6kTXCsHiecPZgWSxL6CDqD1Wgw4NH3KYgqEuHvjrMfzF7Uv4Nxyl

⚠️ Les volailles françaises sont vaccinées ARN contre la grippe aviaire "Bonjour, Je souhaitais vous informer d'une décision du gouvernement Macron qui est en train de détruire la filière avicole sans même que l’Europe la lui ait imposée, souhaitant être le premier dans le monde à l’expérimenter, sans se soucier des conséquences. Je n'achète plus de volaille et, partant d'œufs qui sont des cellules souches depuis l'obligation vaccinale ARN contre la grippe aviaire de l'ensemble des volailles en France depuis le 1er octobre dernier, alors que, bien entendu les conséquences n’avaient pas encore été évaluées... Je ne mange plus non plus de produits contenant des œufs français (pâtes etc...). Avant même la publication de la date de début de cette obligation, plusieurs pays avaient décidé de ne plus importer de volailles de France. En effet, les scientifiques sont incapables de donner les conséquences d’une consommation parfois quotidienne d’aliments issus d’animaux ayant subit un vaccin ARN. Une exemption pour l'export a donc été décidée. Malgré cela, les Etats-Unis (pourtant pas très regardants) et la Nouvelle Zélande ont décidé à leur tour, 15 jours après le début de la vaccination, de boycotter les volailles françaises... Ils n'ont pas été convaincus de la protection de l'exonération de l'obligation concernant l'export. Pourtant, les petites exploitations avaient fait remarquer que ce sont les grosses exploitations qui étaient la cause de la diffusion de l'épidémie lors de leur transport dans des conditions pas très hygiéniques. Il y a eu une omerta complète pour protéger les fêtes de fin d'année. Il a même été suggéré par le site "Service Public" que l'on aurait commencé avec les canards, ce qui est entièrement faux. Toutes les volailles ont été vaccinées. Désormais, le discours officiel en France porte sur le fait que la multitude des pays qui refusent l’importation des volailles françaises est dû à l’épidémie de grippe aviaire… Alors même que l’année dernière la France était frappée de la même façon et qu’il n’y a pas eu de boycott… https://www.web-agri.fr/politique-et-economie/article/846103/restriction-des-importations-de-volailles-francaises En France, les articles sur les moteurs de recherche sont « nettoyés » et peu d’information sur la réalité de la situation apparaît. https://www.tf1info.fr/economie/etats-unis-canada-japon-face-a-la-vaccination-des-canards-francais-contre-influenza-grippe-aviaire-des-pays-restreignent-leurs-importations-2272112.html https://www.francetvinfo.fr/replay-radio/le-brief-eco/grippe-aviaire-peu-convaincus-par-la-campagne-de-vaccination-des-canards-francais-des-clients-etrangers-suspendent-leurs-importations_6076224.html La vraie information est révélée dans la presse étrangère sur la raison du refus d’importer les volailles françaises. En d’autres termes, Macron, à qui l’Europe n’imposait rien, et qui voulait être le premier à expérimenter la vaccination ARN (alors qu’il existe une vaccination classique possible) a détruit l’ensemble de la filière avicole car les volailles de reproduction ont été les premières vaccinées. Or, pour assainir la filière, il faut retrouver des volailles n’ayant pas subi la vaccination… Va-t-il y avoir disparition de nos races de poules si recherchées ? Par ailleurs, on voit ici les conséquences de ces boycotts sur les agriculteurs (ils n’osent en parler, mais le scandale va finir par tomber). Les fermiers de Loué ont d’ores et déjà annoncé la fermeture de 200 exploitations avec un discours officiel portant sur la réduction de la consommation due à l’inflation ! En fait, ils anticipent la situation à venir. https://www.ouest-france.fr/economie/agriculture/elevage/les-fermiers-de-loue-ferment-200-poulaillers-face-a-la-baisse-des-ventes-de-volailles-label-rouge-1b291b0c-9041-11ee-b098-8644c47fd929 Alors que ce sont justement les volailles de qualité dont sont friands les français et l’étranger, mais qui perdent toutes leur qualité du fait d’une décision administrative dont les conséquences sanitaires et économiques n’ont pas été évaluées. Il faut encore préciser que ce vaccin, comme son cousin contre la covid n’a empêché ni la maladie, ni la contamination dans la mesure ou des élevages ont fait l’objet d’abattage ! Tout cela pour rien... Par ailleurs, Le label AB accepte la vaccination (la charte a été établie alors que ce type de vaccin n'existait pas). De même, les petites exploitations n'ont pas la possibilité de faire de la résistance car, on le sait tous, ils sont dans la viseur de la politique agricole et la sanction éventuelle peut être une fermeture de l'exploitation... J'ai commencé par envoyer des mails aux exploitations autour de moi. Ceux qui m'ont répondu ont confirmé avoir procédé à la vaccination. J'ai tenté de trouver des maraîchers pour qui ce produit est annexe et qui pourraient se trouver dans le cadre de la 2ème exonération (élevage de moins de 250 poules), mais je n'en ai pas trouvé. De plus, les poules de reproduction achetées par ceux-ci sont vaccinées (il est très compliqué de faire sa propre reproduction d'après ce que j'ai compris). J'ai la chance d'habiter proche de la Belgique où ce type de vaccination est interdit, même si la réglementation bio est moins rigoureuse. Ils ont de plus en plus de demandes en ce sens. Je pense que le prix de l'œuf pourrait ainsi grimper en flèche, de même que les poulets (mon petit plaisir du dimanche). Ce sont les conséquences économiques qui feront mettre un terme à cela, mais notre volaille de reproduction subsistera toujours et le vaccin ARN aura été diffusé, ou sur pression des pays étrangers, il y aura éradication de nos races de poules exemptées de toute origine de vaccin..." Jean-Marie Matyas https://www.facebook.com/jeanmarie.matyas/posts/pfbid02EckcrruqthHDFUh79sgQmmyXkU1YAvidJK1YSyfXXnaUowcRHP6DBJZBHEtJeUhtl

Thread de Charles Gave sur EDF Certains d'entre vous ont oublié cette histoire autour d'EDF. Une rappel et un thread🧶 Je voudrais rappeler qu’EDF c’était la production d’électricité nucléaire , Alsthom, c’était la production et la conception des centrales nucléaires et Areva, c’était la recherche du minerai et la transformation de ce minerai en combustible appelé à servir dans les centrales. Et donc, début 2000, la France était sans doute le seul pays au monde qui contrôlait l’ensemble de la filière nucléaire, de la recherche de l’uranium à la construction des centrales et à la distribution du courant. Et tout cela, qui avait commencé avec de Gaulle et Pompidou, devait gêner beaucoup de gens aux USA, au Qatar, en Arabie Saoudite, en Russie, en Allemagne et que sais-je encore. Il faut reconnaitre que si la capacité de notre pays à développer une indépendance énergétique gênait beaucoup de gens, eh bien voila une gêne qui a disparue, pour eux à tout le moins. Areva est en état de mort cérébrale, Alsthom a transféré tous ses brevets à General Electric qui les a domiciliés en Suisse (et donc, plus de royalties pour la France), et quant à EDF, elle est en voie de déposer le bilan grâce aux actions combinées de messieurs Macron et Lemaire et aux dispositions prises par la Commission Européenne. Il me faut donc maintenant essayer de décrire comment la mort programmée d’EDF a été organisée avec la bénédiction de la fonction publique française . Revenons en arrière, il y a trente ans. Grace à ses centrales nucléaires et à ses barrages, la France produit plus d’électricité qu’elle n’en consomme et donc les entreprises françaises bénéficient de l’électricité la moins chère d’Europe, ce qui donne un avantage comparatif non négligeable à notre pays par rapport à ses voisins. Mais EDF est un monopole. Ce monopole, qui n’est pas un monopole privé mais un monopole public, est détenu à 100 % par l’Etat Français et donc in fine par les Français, ce qui est bien normal puisque les investissements , tous les investissements qui ont amené à cette heureuse situation, ont été payés par les impôts des citoyens français. Hélas, la Commission Européenne n’aime pas les monopoles et veut établir un marché unique de l’énergie électrique. Pourquoi ? Je n’en sais rien puisqu’en tant qu’économiste, je peux parfaitement justifier de l’existence d’un monopole étatique dans quelque chose d’aussi vital que la fourniture d’énergie. La France avait une politique énergétique de long-terme, les autres non, et je ne vois pas au nom de quoi ces autres pays devaient bénéficier des efforts des Français. Et que fait la Commission (avec l’accord de tous les gouvernements français) : elle force la France à passer une Loi (Loi NOME) pour forcer EDF à vendre chaque année le quart de sa production nucléaire à prix coutant (42 e/ MWh) à des intermédiaires qui ne produisent aucune énergie mais pourront faire ainsi concurrence dans la vente d’énergie à EDF, même s’ils ne produisent rien. Pour faire simple, les contribuables français subventionnent gratuitement des sociétés du secteur privé qui ne contribuent en rien à la production d’énergie. Le capitalisme de connivence à son meilleur. La seule obligation pour ces sociétés est d’aller acheter 20 % de leurs fournitures aux clients qu’elles ont piqué à EDF, sur les marchés libres, au prix du marché. Le prix auquel ces sociétés achètent leur électricité à EDF n’a pas bougé depuis 2012 et est environ à 42 e /MWh , alors que le prix de l’électricité au comptant se balade entre 200 e et 400 e / kWh, ce qui est un joli cadeau fait à des sociétés dont on espère qu’elles financent les campagnes électorales de ceux qui nous gouvernent en ce moment. Et cette loi est entérinée par le Parlement, sous Sarkozy je crois, dont on découvre avec le temps qu’il a été sans aucun doute le pire des Présidents de la cinquième République (et pourtant, la concurrence est rude), et cette loi précise ce que nous devons faire avec notre énergie électrique excédentaire : subventionner les productions industrielles en Allemagne, en Hollande, en Belgique alors que ces pays n’ont en rien contribué à la construction de nos centrales. Un bidule étatique de plus est créée (CRE) pour gérer tout ça et pas grand-chose ne se passe jusqu’en 2018, les prix de l’énergie restant aux alentours de 60 e/kWh. Mais en 2018, les demandes pour l’électricité à bas prix fournie par EDF passent de 25 % de la production totale de la société à plus de 30 %. Et donc la CRE (voir plus haut) fait des quotas , EDF refusant de vendre à perte à ces sangsues. Et ces sociétés, qui ont vendu de l’électricité soi-disant moins chère à vous et à moi se retrouvent en train de devoir acheter sur le marché libre non pas 20 % de leurs ventes , mais trente ou trente cinq pour cent. Et le prix sur le marché libre passe à 100 E/MWh puis 200 e/MWh, puis 300 e MWh, et ainsi de suite. Et toutes ces sociétés qui vous ont vendu de l’électricité à 55e/MWh de se mettre à perdre du fric cul par-dessus tête. Et elles font faillite, ferment et disent à leurs clients de retourner chez EDF. Et le gouvernement français (et la CRE) force EDF à reprendre ces clients. Admettons qu’EDF, même après avoir vendu un quart de sa production à prix coutant, ait eu encore l’an dernier des capacités inemployées pour 2022. En bons gestionnaires qu’ils sont, ils les auront vendus en 2021 dans le marché à terme pour 2022 , mettons à 80 e /MWh. Pour livrer ces clients auxquels ils ne s’attendaient pas, EDF qui a vendu toute sa capacité pour 2022, va devoir racheter de l’électricité au comptant à 300 e/MWh, ce qui va engendrer une perte de 16 MILLIARDS D’EUROS. Mais le plus curieux est que comme toutes les capacités de production d’électricité en Europe travaillent déjà à plein, pour satisfaire cette demande « inattendue », il va falloir rouvrir des centrales à charbon ou à gaz, en rachetant du charbon ou du gaz, dont les prix bien entendu s’envolent, ce qui accroit les pertes…et ajoute à la pollution. Et la question qui se pose est : qui va absorber cette gamelle gigantesque ? Logiquement, ce devrait être les fournisseurs parasites, mais ils n’ont pas les fonds propres nécessaires et/ou ont déposé le bilan. Ceux qui ont cru aux promesses des vendeurs des sociétés sangsues devraient donc assumer leurs pertes, mais ils n’en ont pas les moyens. Mutualiser la perte sur tous les utilisateurs d’électricité en France voudrait dire augmenter les prix de l’électricité de 44 % pour vous et moi, mais aussi pour Peugeot et le boulanger du coin, ce qui est difficile trois mois avant une élection présidentielle. Et donc, la décision prise par monsieur Macron a été de faire supporter la perte par …EDF, ce que la bourse n’a pas aimé puisque l’action EDF, qui se cassait la figure depuis 2010 et le passage de la loi la spoliant, a baissé de 25 % le jour suivant cette annonce… Conclusion Sans l’Europe et sans le gouvernement français, le cours de bourse d’EDF aujourd’hui devrait être à 500 euros au moins : EDF produirait à un coût de 50e/MWh et vendrait tous ses excédents, équivalents à 25 % de sa production actuelle à 300 e /MWh , dégageant des marges gigantesques qui lui permettraient de financer centrales sur centrales aussi bien en France qu’à l’étranger et notre balance commerciale serait excédentaire. Hélas, la politique suivie par les Sarkozy, Lemaire, Macron etc… a ruiné EDF . Du coup il va falloir faire une augmentation de capital pour combler le trou de 16 milliards, qui à mon avis , sera plutôt de 25 milliards, surtout si les prix du gaz continuent à monter, ce qui parait acquis. Et cela, alors que la France utilise très peu de gaz pour sa production d’électricité. Rendre le prix de l’électricité en France dépendante du prix du gaz alors que nous ne produisons quasiment pas d’électricité avec du gaz est un vrai exploit de notre technocratie. Et encore bravo, nous sommes décidément gouvernés par des génies. Et quel est l’intérêt de la France ? Reprendre le contrôle d’EDF, produire de l’électricité à 50 e /kWh et ne la vendre qu’à ceux qui produisent en France. Et nous verrons rapidement les usines installées en Allemagne, où il y aura des coupures d’une électricité qui se vendra à 300 e/kWh, déménager très rapidement pour passer le Rhin dans le bon sens et venir s’installer chez nous. Réindustrialiser la France sera chose facile si nous reprenions le contrôle d’EDF, puisque notre électricité serait quatre fois moins chère que chez nos principaux concurrents. Et si Bruxelles et Francfort (la BCE) ne sont pas d’accord, tant pis, la solution britannique sera la bonne et nous établirons une zone de libre-échange avec Londres et tout le reste du Commonwealth et pourquoi pas l’Afrique et laisserons l’Allemagne quitter l’Alliance Atlantique et s’inféoder à la Russie, tandis que les Américains déplaceront leurs bases militaires de l’Allemagne à la Pologne. Et les choses seront claires. Mais pour cela, il faut virer Macron, Lemaire, Lagarde et beaucoup d’autres, qui après tout sont soit incroyablement incompétents, soit corrompus, soit des défenseurs du parti de l’étranger, comme le disait de Gaulle, c’est-à-dire des traîtres. Liens du thread : https://threadreaderapp.com/thread/1860654043942567976.html ou https://x.com/IdLibertes/status/1860654043942567976

#ZEPHYR_21 est un #trio #Pop #Punk de #Montpellier qui existe depuis 2003. Depuis 2006, le #groupe a pu faire plus de 200 #concerts à travers la #France et la #Belgique et a pu, grâce à l'internet, avoir une notoriété en faisant notamment beaucoup de #vidéos_musicales. https://www.youtube.com/watch?v=X81W-F16hIM

Stanislas Berton @StanislasBerton "Je recommande à mes abonnés la lecture de ce livre dont les les faits qu'il présente devraient être familiers de tous ceux qui s'intéressent à la chose publique. Il traite des réseaux "Gladio" ou "stay-behind" de l'OTAN, c'est à dire des armées secrètes constituées après la seconde guerre mondiale dans tous les pays membre de l'OTAN, Turquie comprise, pour constituer officiellement une résistance clandestine au communisme en cas d'invasion soviétique. Pour ce faire, les réseaux Gladio n'hésitèrent pas à recruter d'anciens nazis ou SS et plus largement, des membres de l'extrême-droite européenne. Dans les faits, ces réseaux clandestins, opérant hors de tout contrôle politique ou démocratique, furent essentiellement utilisée dans le cadre de la "stratégie de la tension" allant jusqu'à organiser des attentats sanglants sous faux-drapeau qui furent injustement attribués aux communistes (tuerie de Brabant en Belgique, attentat de la gare de Bologne en Italie). Au début des années 90, l'existence de ces réseaux fut révélée au public, causant un véritable tollé, sauf en France où, nous dit l'auteur " elles firent à peine l'objet d'un entrefilet dans la presse française." Au passage, le livre confirme dans son chapitre consacré à la France que l'OAS et le putsch des généraux d'Alger furent bien des opérations Gladio soutenus par l'OTAN et la CIA contre le pouvoir gaulliste. Avec ce livre Daniele Ganser a fait un travail exceptionnel qu'il convient de rattacher à ce que nous savons des réseaux mondialistes pour avoir toutes les pièces du puzzle. Sous couvert de lutter contre le communisme, les réseaux Gladios furent en réalité des armées secrètes au service du mondialisme (CIA et MI6) conçue à la fois pour maintenir les populations sous pression et être en capacité de déclencher une guerre civile en cas de victoire d'un gouvernement antimondialiste. D'où l'importance d'être conscient de l'existence de ces réseaux liés à l'armée et au renseignement et de comprendre que leur démantèlement est un préalable indispensable à la libération de la France ainsi qu'à tout changement institutionnel ou politique." https://x.com/StanislasBerton/status/1819389469037908422

https://www.rtl.be/actu/belgique/justice/le-directeur-de-la-prison-de-bruges-arrete-il-serait-mele-une-affaire-de-drogues/2024-07-04/article/687258