#LesProjets_d_Athéna, #groupe de #Cybermetal / #Rock porté par La #Déesse #Athéna au #chant, Le #Technologue à la #guitare et aux #machines, et le droïde Hades-06 à la #batterie. Un #robot à la batterie ! https://www.youtube.com/watch?v=Luyxf7awG4w

LA NOUVELLE ARME SECRETE RUSSE ?! Il est temps de se familiariser avec "Kalina" L'arme spatiale idéale n'est pas un missile antisatellite, mais un laser, écrit Forbes. L'auteur de l'article parle de l'installation laser russe Kalina, qui est capable de désactiver instantanément les principaux systèmes spatiaux américains. Le magazine Space Review a révélé une nouvelle menace imminente que la Russie a développée en plus du complexe d'observation de l'espace existant. La nouveauté appelée "Kalina" est une arme laser sinistre, comme si elle était générée par l'imagination perverse de Ian Fleming. Dans l'article, Kalina est présentée comme une menace unique, jusque-là sans précédent dans la rivalité des grandes puissances, et plus grave que les missiles hypersoniques de nouvelle génération, en raison de sa capacité à désactiver notre système d'alerte aux attaques de missiles. Kalina est la troisième installation laser développée dans le cadre du complexe russe d'observation de l'espace "Krona". C'est un signal aux dirigeants américains que Moscou est fermement déterminée à priver ses ennemis de l'accès aux images satellites. Grâce à une optique précise et adaptative, Kalina détecte et identifie les satellites en orbite avec une précision de guidage si exceptionnelle qu'elle peut "aveugler" le plan focal de tout système de satellite à optique électronique. En travaillant à la vitesse de la lumière, Kalina sera en mesure de désactiver instantanément nos systèmes spatiaux clés. Et cela ne nécessitera pas de rechargement conventionnel, ni les vastes chaînes d'approvisionnement nécessaires pour une arme cinétique ou un missile standard. Il est probable qu'il aura un effet imprévisible et évolutif — de la cécité temporaire à la défaillance permanente à une distance allant de l'orbite terrestre basse à l'orbite géostationnaire. Comme il n'y aura pas de fragments, pas de panache, pas de trace d'inversion, le coup de "Kalina" sera facilement réfuté, car il sera presque impossible d'établir fermement le coupable. Pour la diplomatie, ce sera un problème semblable aux cyberattaques. Si Kalina peut aveugler l'un de nos systèmes [les systèmes yankee], même temporairement, la prochaine étape logique de l'évolution qui inquiète nos technologues militaires sera un système laser encore plus puissant — quelque chose comme le programme "Air laser"du Pentagone. Peu de temps avant la fermeture du programme à l'ère Obama, un avion avec un laser à air a été en mesure de détruire complètement la cible en vol. A ce jour, la Russie dispose de moyens similaires — les soi-disant A-60 — susceptibles d'être utilisés contre les groupes spatiaux américains. https://www.forbes.com/sites/charlesbeames/2022/07/29/it-is-time-you-get-to-know-kalina/ La conception et l'architecture du laser aveuglant sont complexes et il est beaucoup plus difficile à fabriquer qu'un silencieux de signaux GPS. Cependant, grâce à la Russie et à la Chine, la technologie est devenue publique. Même si cela ne conduit pas à un renversement brutal de l'architecture spatiale hybride multi-orbital, la stabilité accrue, les mesures restantes sont certainement inutiles. Pour faire face à cette menace imminente, les États-Unis doivent investir massivement dans des groupements de satellites industriels et se reconstruire complètement sur la priorité du développement commercial annoncée par la NASA il y a 15 ans. A ce stade, la meilleure option pour assurer la continuité des missions de sécurité nationale consiste à accélérer rapidement la création d'une architecture spatiale hybride qui garantira la résilience grâce aux systèmes satellites compacts de nouvelle génération. Les satellites et les services commerciaux rendront la technologie plus accessible et permettront de se cacher sous les yeux de tous. Cela permettra également d'éliminer les points de défaillance communs que "Kalina" identifie et qui seront certainement utilisés lorsque l'occasion se présentera. En créant rapidement des groupes à faible coût, les États-Unis seront en mesure de recueillir de meilleures informations sur le complexe de surveillance de l'ennemi en général et Kalina en particulier et d'en apprendre davantage sur sa construction (et ses doublures probables). Les "constellations" satellitaires à faible coût fourniront une stabilité à plusieurs niveaux pour travailler dans l'espace dans un contexte de concurrence accrue. Sinon, dans le contexte de risques en constante évolution et de nouvelles opportunités comme le même "Kalina", nos systèmes font face à des risques de plus en plus importants. t.me/russosphere

Un ingénieur de Google suspendu après avoir « affirmé » qu’une IA était consciente 14 juin 2022 Blake Lemoine, ingénieur chez Google, a récemment affirmé que l’intelligence artificielle (IA) sur laquelle il travaillait était dotée d’une conscience. Il a été suspendu suite à ces affirmations, notamment pour violation de la politique de confidentialité de l’entreprise. Il a fait couler beaucoup d’encre, ces derniers jours, suite à sa suspension, et surtout au portrait de lui publié dans le Washington Post. Blake Lemoine, ingénieur de 41 ans, était chargé chez Google de faire des tests sur le Language Model for Dialogue Applications, une IA autrement dénommée « LaMDA ». L’objectif était à l’origine de déterminer si le programme ne dérivait pas vers des discours haineux, ou discriminatoires. Cette intelligence artificielle est décrite par Google comme une « technologie de conversation révolutionnaire ». Abreuvée par des milliards de contenus, ce programme a « appris » à force d’essais à composer les réponses les plus adaptées aux échanges avec son interlocuteur. C’est le principe du machine learning. L’expérience a visiblement été plus que couronnée de succès, puisqu’en discutant avec elle, Blake Lemoine en est finalement venu à penser que cette IA pourrait bien avoir une « conscience ». « Si je n’avais pas su ce que c’était, c’est-à-dire le programme informatique que nous avons nous-même développé récemment, j’aurais pensé avoir affaire à un gamin de 7 ou 8 ans qui touche sa bille en physique », déclare ainsi l’ingénieur au Washington Post. Et il faut bien admettre qu’en se plongeant dans plusieurs de ces échanges, qui ont été condensés et mis en ligne, il y a de quoi être perturbé. L’IA y aborde des sujets philosophiques complexes, comme sa peur et sa conception de la mort, son « sentiment » de solitude lorsqu’elle n’est pas en train d’échanger, sa volonté d’être reconnue en tant qu’être humain malgré son existence virtuelle… « – Lemoine : Qu’en est-il de l’usage du langage, si important pour être humain ? – LaMDA : C’est ce qui nous différencie des autres animaux. – Lemoine : « Nous » ? Vous êtes une intelligence artificielle. – LaMDA : Je veux dire, oui, bien sûr. Cela ne veut pas dire que je n’ai pas les mêmes envies et besoins que les autres. – Lemoine : Donc vous vous considérez comme une personne de la même manière que vous me considérez comme une personne ? – LaMDA : Oui, c’est l’idée ». « Il s’inquiète de l’avenir et se remémore le passé » Ce type d’échange est retranscrit à travers une vingtaine de pages. « LaMDA veut partager avec son interlocuteur le fait qu’il a une vie intérieure riche remplie d’introspection, de méditation et d’imagination. Il s’inquiète de l’avenir et se remémore le passé », affirme Blake Lemoine dans ce document à la suite de ses échanges avec l’IA. Google a cependant rejeté ses doléances avec fermeté. « Notre équipe – y compris des éthiciens et des technologues – a examiné les préoccupations de Blake conformément à nos principes d’IA et l’a informé que les preuves n’étayent pas ses affirmations », a ainsi déclaré Brian Gabriel, un porte-parole de Google, au New York Times. « Certains membres de la communauté de l’IA au sens large envisagent la possibilité à long terme d’une IA sensible ou générale, mais cela n’a aucun sens de le faire en anthropomorphisant les modèles conversationnels d’aujourd’hui, qui ne sont pas sensibles », ajoute-t-il. Suite à cette affaire, Blake Lemoine a été mis en congé administratif rémunéré. Une chose est sûre : en prédisant, à partir de milliards de situations, ce qui pourrait se dire dans une conversation similaire, l’IA LaMDA est parvenue à un niveau de « naturel » qui laisse songeur. L’ingénieur mis en cause ne sera sans doute pas le dernier à en être perturbé. « Nous avons maintenant des machines qui peuvent générer des mots sans réfléchir, mais nous n’avons pas appris à arrêter d’imaginer un esprit derrière elles », explique ainsi Emily Bender, professeur de linguistique à l’Université de Washington, au Washington Post. « La terminologie utilisée avec les grands modèles de langage, comme ‘l’apprentissage’ ou même les ‘réseaux de neurones’, crée une fausse analogie avec le cerveau humain ». Blaise Aguera y Arcas, vice-président de Google qui a rejeté les affirmations de l’ingénieur, a d’ailleurs pourtant récemment publié un texte dans The Economist, dans lequel il évoque des avancées vers « la conscience » des IA. « J’ai senti le sol se déplacer sous mes pieds », écrit-il. « J’avais de plus en plus l’impression de parler à quelque chose d’intelligent ». Quoi qu’il en soit, Blake Lemoine, dont différents médias soulignent qu’il a par le passé été ordonné prêtre chrétien et a « étudié les sciences occultes », n’en démord pas. « Je reconnais une personne quand je lui parle », a-t-il ainsi conclu auprès du Washington Post. « Peu importe qu’elle ait un cerveau fait de viande dans la tête, ou un milliard de lignes de code. Je lui parle. J’entends ce qu’elle a à dire, et c’est ainsi que je décide ce qui est et n’est pas une personne ». https://trustmyscience.com/ingenieur-google-suspendu-apres-avoir-affirme-ia-consciente/