Bertrand SCHOLLER suite à son arrestation et sa garde à vue : "Sachez que la date du procès est déjà fixée, et qu’il se déroulera sur deux jours. J’en dirai plus prochainement. Mais une garde à vue prolongée, après avoir été sorti du lit par trois officiers de la police judiciaire à 6 h du matin (ce sont les faits : 3 et 6), est-ce préoccupant ? D’autant que l’accusation retenue, après 10 heures d’audition, n’implique aucune peine de prison. Bref, cela semble aller au-delà de l’abus ou, en tout cas, relever d’un zèle parfaitement hors norme. Pour le moment, je reste sobre dans ma description, car je ne souhaite nuire à personne. Il faudra se demander si cela s’explique par la personnalité du plaignant, au sens générique du terme (j’en parlerai plus tard). Il y avait au moins un autre “accusé” dans une cellule proche de la mienne, et un autre à Arles (Aurélien/Zoé). Mais je sais (et comme la liste des noms sera publique avec le procès), que nous serions 30 en France. À suivre… Il y aura certainement d’autres ciblages de masse. Cela ne fait AUCUN doute. Préparez-vous. Personne ne sera à l’abri de ce qui arrive. Étonnamment, cela ne touche absolument aucun autre compte “populaire”, bien qu’ils se répandent largement sur le sujet en question. Ils semblent à l’abri de tout ciblage de l’État. Peut-être sont-ils protégés par leur rôle évident de marchands du temple de la dissidence. Cela vous permettra de vous poser les bonnes questions… sur ceux que vous suivez, et qui vous entraînent, par ailleurs, dans des analyses farfelues qui vous éloignent du réel. (Ces gens ont parmi leurs fans les plus zélés, ceux qui ne me dénigrent jamais sur mes actes ou analyses, mais ce que serait ma vie secrète s’infiltré … car avec leurs gourous ils ne vivent que dans un fonctionnement d’analyse du monde sans cesse ridiculisé par les faits, mais qui y résistent par des contorsions étonnantes) Des oreilles vont bientôt siffler, si ce n’est pas déjà le cas. Chacun fera ses propres déductions." https://x.com/55Bellechasse/status/1867116528048509287

George Soros : l'homme qui veut détruire les nations - Lucien Cerise et Pierre Antoine Plaquevent "Qui sont les complotistes ? (les fouilles merdes insupportables pour les comploteurs !!) Ceux qui mentent , qui refusent de dévoiler leur stratégie et leurs objectifs réels ? ou ceux qui les accusent de mentir . Je viens d'écouter Sud Radio et Bercoff en train d'interviewer Pierre Antoine Plaquevent et Lucien Cerise sur qui était vraiment Soros et beaucoup de choses sont assez faciles à vérifier . 🎯J'ai cependant un soucis avec des personnes ambiguës (dites fausse opposition)... mais passons c'est le contenu qui m'intéresse. Cet interview passionnant est à la fois complété par une autre émission de radio Courtoisie sur le même sujet , qui apporte des compléments . Dans ces exposés , le niveau de mensonges auxquels nous sommes confrontés par ces soi-disant élites , qu'il s'agisse de Macron et de son gouvernement , d'une Ursula Von der Leyen et de ses commissaires Européens , ou de Klaus Schwab et son club des 300 ou L'atlantic Council ou encore le Bilderberg ou encore Bill Gates Ce qui est fascinant c'est qu'en fait , ils ont exactement le même objectif , en lui donnant des noms différents pour que le bon peuple ne puisse pas faire de rapport entre les actions des uns et des autres .. Il y a un terme commun que l'on entend assez peu qui est le Nouvel Ordre Mondial , mais qui regroupe tout . Chez Schwab , cela se nomme l'ère du talentisme , ou des élites multinationales assez orientées sur le mondialisme financier gouverneront les peuples sans avoir besoin d'élections qui ne servent plus à rien . Il l'avait très bien décrite dans l'une de ses conférences Elle est également parfaitement décrite dans son grand reset .. Nettement plus cachée dans l'Agenda 2030 de l'ONU . La soumission et l'obéissance totale de la population aux élites non élues via le numérique et l'intelligence artificielle est également clairement décrite . SOROS veut une "Société Ouverte" et il est en charge de la mise en place du "Diviser pour régner" dont les néoconservateurs américains et en particulier leur gourou du nom de Léo Strauss s'étaient fait les premiers adeptes en expliquant qu'ils étaient les seuls à avoir compris l'essence de la pensée de Machiavel. Ce "diviser pour régner" s'appelle également la mise en place du Chaos grâce à une politique migratoire délirante grâce aux différentes fondations de Soros et à son Open Society . Ce Chaos va effectivement de la crise migratoire , au truquage des élections .. soit par influence , soit par aide à truquer les décomptes Soit par organisation des Révolutions diverses et variées dans différents pays dont l'Ukraine . L'influence sur la justice est très importante .. Que ce soit la CEDH dont il contrôle une bonne partie , ou même ce que j'ai appris avec surprise , les différents projets et discussions que ses ONG ont pu avoir notre syndicat de la magistrature , ce qui est une explication assez logique à la curieuse attitude actuelle des Juges qui remettent en liberté des OQTF ayant commis des crimes , sans se préoccuper de la suite . On a pu également constater cette influence en Italie avec la Juge Italienne qui a invoqué la décision de la CJUE pour faire annuler les transferts des migrants décidés par Meloni en Albanie .. Bill Gates lui est en charge de la dépopulation avec ses Vaccins et ses relations avec l'OMS dont il est le plus gros financier et qu'il veut faire imposer comme autorité supranationale en Europe grâce à l'aide de Von der Leyen. Il avait également monté avec Soros "le Club du Bien" et grâce à Microsoft , ils ont bien infiltré tous les deux la CEDH Ursula Von der Leyen est chargée de la mise en place du Contrôle Numérique , que ce soit au prétexte de pass sanitaire , ou d'identité numérique obligatoire . Elle a déjà réussi à convaincre 5 Pays Européens .. Elle est également chargée d'organiser la ruine et le transfert des richesses de pays Européens comme la France ou l'Allemagne vers les mondialistes financiers américains .. avec la mort de notre autonomie alimentaire que ce soit en agriculture ou en termes d'élevage .. Le dernier traité Mercosur en train d'être signé n'en est qu'une étape de plus . Enfin , elle a un rôle non négligeable sur la Guerre en Ukraine , dont il se trouve et c'est passionnant de l'apprendre que ce sont bien les ONG de Soros qui ont aidé les coups d'Etat dont la Révolution Orange de 2004 Donc ils ont tous les mêmes objectifs , stratégies et se mettent d'accord sur les moyens à utiliser et les mensonges ou les paniques à créer , qu'il s'agisse de pandémies ou de "variations climatique" . Le soutien du Wokisme fait partie de la stratégie et Soros a également largement financé les associations sur ces sujets .. Et ce pour une raison très simple . Cela entraîne la destruction du Lien social . Pour la mafia khazare le catholicisme est l'une des premières cibles car effectivement , le premier lien social est le lien familial et il est très présent dans le catholicisme , comme d'ailleurs un certain niveau d'éthique et de morale qui visiblement ne concerne pas les gens que je viens d'évoquer . D'ailleurs Soros a même été jusqu'à rencontrer le Pape François ("faut pape" écoutez monseigneur voglino) avec qui parait-il il entretient de très bonnes relations ! Les gens comme Macron ou Scholz sont plutôt au niveau des exécutants ! Une fois que l'on fait ce petit tour d'horizon , il devient facile de comprendre pourquoi la disparition de la Liberté d'expression et du débat démocratique sont devenus leur première urgence .. Car la plupart de leurs mensonges risquent d'être dévoilés et mis en lumière .. Pour cela que Elon Musk est devenu l'Ennemi N° 2 .. Selon le Spiegel . C'est simple et triste" Caroline Porteu ⤵️⤵️⤵️ Lien de la vidéo https://youtu.be/u6vEbF_6HAc "Pour exemple, en 2021, la fondation a financé des structures européennes à hauteur de plus de 200 millions d’euros. Créée en 1979 par le milliardaire américain George Soros, elle se fonde sur le concept de société ouverte développé par le philosophe autrichien Karl Popper. Son objectif est d’appuyer la société civile et les valeurs libérales en finançant des structures de défense des droits LGBT, de l’aide aux migrants ou encore de défense de l’environnement avec par exemple Les Amis de la Terre. Une partie des fonds venait également abonder des structures de défense de la démocratie." Lien de l'article : https://www.carenews.com/carenews-info/news/fondation-soros-la-reduction-des-activites-en-europe-menace-la-democratie-selon Source : https://t.co/DvG0RwDZYc et https://x.com/CPorteu/status/1848382821716677082?t=yUzhDS77Y2VkR2fGYcBCsQ&s=19

Caroline Porteu @CPorteu France Delenda Est : Il semble que cette opération soit bien avancée. Et quels sont les risques de l'avancée de la Nouvelle Religion LGBT ou Wokisme ? Je pensais que la France était un pays test en tant que fille aînée de l'Eglise et championne du monde de l'esprit critique. Ces deux caractéristiques ne sont désormais plus celles de notre pays et je me suis trompée. Pour instaurer la peur, empêcher les gens de réfléchir, il faut commencer par détruire ce qui pourrait les unir et en particulier le lien social, l'échange et la liberté d'expression. La société de consommation, de l'individualisme forcené qui va même souvent jusqu'au narcissisme, permet une mise en place accélérée de cette destruction. En se concentrant sur leur propre personne, les individus oublient les autres, leurs familles, leurs voisins, leurs amis, et ce n'est pas le numérique, y compris celui des réseaux sociaux qui risque de résoudre le problème. Ce narcissisme a également un autre effet : il fait perdre tout espoir aux jeunes. Je lisais récemment avec surprise que depuis 7 ans la consommation d'antidépresseurs et d'anxyolitiques avait augmenté de 82% chez les 18/25 ans. La sexualisation de l'instruction scolaire dès le plus jeune âge avec les nouvelles mesures va augmenter ce phénomène de manière gravissime et je remercie des gens comme Laurence Beneux d'attirer constamment notre attention sur le sujet. De plus associé au "diviser pour régner", dont les néo conservateurs Américains et leur gourou du nom de Léo Strauss prétendaient être ceux qui avaient le mieux compris l'essence même de la pensée de Machiavel, cette stratégie est d'une efficacité redoutable pour à la fois empêcher toute divergence d'opinion, et provoquer la peur et la haine entre les différentes communautés, qui de ce fait ne risquent pas de s'unir derrière un projet global essentiel, allant au delà des divergences communautaires. Ce que notre laïcité à la Française avait auparavant permis de faire avec une structure comme le CNR (Conseil National de la Résistance). Il suffit de voir ce qui se passe actuellement en Grande Bretagne pour s'en rendre compte... La première destruction du lien social est celui de la famille et de l'identité familiale. Le transgenrisme et la place donnée à l'homosexualité dans notre société contribue très activement à la destruction de ce premier lien social. Je précise que je n'ai rien contre les homosexuels, et j'en connais un certain nombre avec lesquels je m'entends très bien (femmes comme hommes) mais en aucun cas ils ne doivent devenir "une nouvelle religion" qui s'impose à tous ce qui semble être le cas actuellement avec notre gouvernement. Si le premier lien social est bien celui de la famille, Il parait donc indispensable que ceux qui nous gouvernent aient un minimum de compétences dans le domaine. Nous avons déjà un Président qui visiblement n'a que peu d'idées sur ce qu'est une structure familiale, sans parler des rumeurs qui existent sur la personne de sa femme, mais j'évoquerais aussi nos deux derniers Premiers Ministres, sans parler du nouveau nom qui circule. Sont-ils compétents pour diriger la politique familiale de la France ? Certains pays vont même jusqu'à vouloir rendre légale la pédo criminalité, y compris intra familiale, ce qui est effectivement un très bon moyen d'assurer la destruction totale de ce premier lien qui est celui de la structure familiale. La dernière déclaration hallucinante du Président du CIO expliquant qu'il était impossible de déterminer qui était homme ou femme à propos de la médaille d'or de boxe féminine, nous montre définitivement que ces premiers liens sociaux que sont le sexe et la structure familiale doivent être détruits le plus rapidement possible. Les religions monothéistes mettent la préservation l'innocence de l'enfance en premier lieu. Dans la religion catholique, c'est même le seul principe qui puisse entraîner la peine de mort (Mathieu 18). Les philosophies de la vie asiatiques, dont le confucianisme mettent l'exemplarité en premier critère de vie en société. Alors sachons revenir à ces notions fondamentales. Non le wokisme ne doit surtout pas devenir la nouvelle religion et ne doit pas s'ériger en modèle. Sinon, la prochaine étape de ce que le Nouvel Ordre Mondial et Davos veulent nous imposer sera quoi ? un crédit social diminué pour les couples hétérosexuels voulant créer une famille ?? Sachons redonner espoir à nos jeunes générations. Toutes les idées, toutes les suggestions sont les bienvenues, y compris les critiques sur mes propres opinions. Merci de m'avoir lue Caroline Porteu 1:05 PM · 10 août 2024 · 14,4 k vues https://x.com/CPorteu/status/1822227867394015612

«Les bébés que nous mangeons»: la «déesse du transhumanisme» et «cavalière du cheval pâle» veut l’«élimination d’un quart de l'humanité». «Nous sommes en charge du processus de sélection des Dieux pour la planète Terre», expliquait en 2015 Barbara Marx Hubbard. «Un quart de l'humanité mondiale doit être éliminé du corps social», préconisait la gourou du New Age, mouvement financé par des Rockefeller. Nous sommes en charge du processus de sélection des Dieux pour la planète Terre. Il sélectionne, nous détruisons. Nous sommes les cavaliers du Cheval pâle [de l’Apocalypse] celui de la Mort. Le même que celui qui est apparu lors du «show» des J.0., soit-disant la «déesse Sequana»? Hubbard n’est pas une marginale: elle a été nominée en 1984 sur le ticket du Parti démocrate comme vice-présidente des Etats-Unis. Surnommée la «déesse du transhumanisme», elle a joué un rôle essentiel dans le développement des valeurs et des croyances de l’élite occidentale. Lien de la vidéo : https://x.com/i/status/1818032912345760160

POURQUOI L'ÉTAT S'ATTAQUE À LA SANTÉ TRADITIONNELLE ? | THIERRY CASASNOVAS | GÉOPOLITIQUE PROFONDE Extrait de la Grande Émission du 30 avril 2024. Thierry Casanovas, ardent promoteur de la santé naturelle, se trouve impliqué dans une polémique qui questionne profondément les droits individuels et la place de la médecine alternative en France. Reconnu pour sa prônerie d'un style de vie salutaire basé sur une diète crue, Casanovas a gagné en notoriété tout en suscitant le scepticisme des autorités de santé. Sa démarche personnelle en faveur du bien-être a évolué vers un débat national concernant les libertés de choisir des traitements de santé alternatifs. Dans une ère où la défiance envers les pratiques médicales établies et l'industrie pharmaceutique est en hausse, l'attrait pour les solutions naturelles s'intensifie. Néanmoins, ces alternatives sont souvent perçues comme des menaces par les lobbies pharmaceutiques, craignant pour leur hégémonie économique. Les critiques adressées à Casanovas, parfois décrit comme un "gourou de la santé", interrogent sur une potentielle dérive vers une "dictature sanitaire" en France. Ces préoccupations sont renforcées par la crise de la COVID-19, qui a exacerbé les doutes quant à l'honnêteté et l'efficacité des soins médicaux traditionnels. L'époque est marquée par une méfiance grandissante envers les remèdes conventionnels et un engouement pour des options plus naturelles et douces. La controverse entourant Casanovas soulève des questions cruciales : est-il justifiable de limiter la liberté de promouvoir et d'adopter des pratiques de santé alternatives ? En préconisant le crudivorisme, ou bien la guérison par le jeûne, Casanovas ne revendique-t-il pas simplement son droit à la libre expression et à l'autodétermination en matière de soins de santé ? Le cas de Casanovas illustre un conflit plus large entre la liberté d'information et les efforts réglementaires visant à encadrer cette liberté pour protéger le public. Ce dossier teste les frontières de ce que certains considèrent comme une ingérence dans les choix personnels de santé, déclenchant un débat vital sur le futur de la médecine naturelle et alternative en France. Alors que Thierry Casanovas continue de soutenir ses convictions sur la santé, la société est face à une interrogation fondamentale : jusqu'à quel point les autorités peuvent-elles intervenir sans empiéter sur les libertés individuelles ? La réponse façonnera non seulement le devenir de Casanovas mais également le cadre des droits à la santé naturelle dans le pays. https://youtu.be/edycakIrIUM ou https://odysee.com/@geopolitique-profonde:0/pourquoi-l'%C3%A9tat-s'attaque-%C3%A0-la-sant%C3%A9:0

Elle s’exhibe avec une tablette sumérienne mais elle s’obstine à manipuler ses adeptes avec des histoires abracadabrantes de guerres spatiales qui n’ont rien à voir avec #Enki / #Ea ! Révise ton historique d’ #archéologie espèce de #gourou ! #ElenaDanaan

J’ai jamais vu autant de bullshit à part chez Rael bien sûr. EA c’est Enki. Enki était reptilien et n’est pas en train de guerroyer dans l’espace : il est mort il y’a longtemps puis a été cloné en Horus/Heru ! Cette Elena n’est qu’un gourou inculte. Elle se dit archéologue ? Elle devrait connaître l’histoire de Summer et EA/Enki. Des milliers de personnes la suivent ! Les pauvres… https://www.elenadanaan.org/interstellar-contacts-homepage/ea

La calomnie : arme fatale du pouvoir harceleur Dernière mise à jour : 27 août 2021 14 Novembre 2020 Par Ariane BILHERAN « Dans une libre République, chacun peut penser ce qu'il veut et dire ce qu'il pense ». Spinoza. Introduction L’une des armes les plus redoutables des pouvoirs harceleurs est la calomnie, c’est-à-dire l’attaque diffamatoire et mensongère ad personam contre le messager, afin que soit décrédibilisé son message, ou encore, qu’il soit désigné comme la personne à abattre, ou « la mauvaise personne » dont il ne faut surtout pas écouter le message. Pour le pouvoir harceleur, « la fin justifie les moyens », c’est-à-dire que tous les coups sont permis, même les plus bas, les plus vils, et les plus abjects. Les technologies modernes permettent une extension du phénomène, avec des équipes dédiées pour orchestrer des cabales (ententes secrètes de personnes pour nuire à quelqu’un en particulier qui les dérange dans leurs intérêts) contre les messagers dont le message dérange. Voici un petit article pour décrypter les mécanismes, qui sont valables dans tout contexte harceleur. Je rappellerai que le harceleur (qui peut être un groupe) vise en particulier celui qui ne se soumet pas à son pouvoir abuseur. Les résultats attendus de la calomnie Les résultats attendus de la calomnie sont les suivants : 1° Semer le doute et la confusion sur le messager pour rendre inaudible le message, en détournant l’attention sur le messager, plus que sur son message. 2° Décrédibiliser et salir le messager, pour l’affaiblir (il est lui-même victime d’un harcèlement dont la charge traumatique est variable mais incontestable), lui faire perdre ses soutiens, diviser à son sujet. 3° Tuer tout désir de pouvoir accéder à son message, soit par la menace de l’ostracisme ou des représailles si d’aventure l’on soutenait le messager (les personnes qui écouteraient ce messager seraient par exemple « complotistes » [1]), soit par la peur ou encore par le doute semé sur la personne elle-même. 4° Semer le doute et la confusion en général pour empêcher les gens d’y voir clair, et les faire abandonner leur quête de vérité et de compréhension. 5° Détourner l’attention du messager lui-même pour qu’il ne soit plus occupé à délivrer son message, mais passe davantage son temps à se défendre de calomnies mensongères à son sujet. Méthodes principales utilisées Je renvoie à un article que j’avais écrit en 2014, sur le pouvoir harceleur et ses opposants. Les méthodes principales utilisées sont les suivantes [2] : 1° Attaques du messager avec des étiquettes qualifiées d’indésirables, que personne n’a envie de se voir accoler, et désignation à la vindicte publique et au lynchage, par exemple : complotiste, conspirationniste, extrême-droite, homophobe, antisémite etc. ou encore, en lui attribuant une vie cachée, avec des thèmes toujours récurrents sur lesquels je reviendrai plus tard. 2° Attaques du messager par affiliation en dévoilant de supposées fréquentations indésirables Par exemple, si une vidéo d’un messager se retrouve postée sur un site de mauvaise réputation ou aux idées nauséabondes, alors le messager est dit appartenir à la même mouvance (politique, religieuse, sectaire etc.). Ou encore, on peut lui prêter des fréquentations cachées, et à l’heure de la nouvelle technologie, il n’est vraiment pas compliqué de faire différents montages trafiqués (photos, messages etc.) destinés à nuire. L’on peut attribuer au messager des amitiés, des aventures amoureuses, toute une vie fantasmatique face à laquelle il ne pourra pas se défendre, car que justifier face à tant de mensonges ? Parfois même, certaines interviews de messagers sont faites pour piéger le messager, et qu’il se retrouve affilié précisément à des pensées ou courants peu recommandables, auxquels lui-même ne souscrirait pas. 3° Attaques du messager en extrayant une partie de ses propos au détriment de l’ensemble, pour les détourner et leur faire dire le contraire de ce qu’il a exposé dans l’ensemble. L’extraction de propos tronqués et sortis de leur contexte est une arme très facile pour nuire au message. 4° Attaques plus vicieuses, telles que la violation de la vie privée du messager, l’infiltration auprès de ses soutiens, toujours sur le thème : « savez-vous qui est VRAIMENT cette personne ? » etc. Les maîtres de la calomnie n’hésitent pas à trafiquer des messages, à frauder sur des mails, à pratiquer des procédés délateurs et traîtres dans le dos des messagers. Le but est de faire adhérer, par la peur, les auditeurs de cette communication destinée à nuire, à une croyance qu’ils relaieront à leur tour. Ou encore, l’on diffusera par messages privés nominatifs des photographies de la personne, ou l’on contactera ses soutiens visibles, pour commencer un travail de sape et de distillation de poison. Les thèmes Pour que la calomnie fonctionne, il faut toujours qu’il y ait au départ un élément de vérité auquel l’auditeur souscrira. Cet élément de vérité sera présenté en premier, de façon à susciter l’adhésion mentale de l’auditeur, qui associera donc l’émetteur de la calomnie à quelqu’un de fiable. Une fois la capture opérée, alors le mensonge peut être distillé. Toutes les données attaquant ensuite le messager relèveront d’interprétations agencées ensemble, et toute stratégie de défense du messager face à ces calomnies sera invalidée. Les thèmes récurrents de la calomnie du messager, sont évidemment de nature paranoïaque (je rappelle que c’est la paranoïa qui par nature est la pathologie harceleuse ; le harcèlement en étant son « chef d’œuvre », voir mon article Chef d’œuvre de la paranoïa : le harcèlement) : vénalité, argent, fraude, complot, gourou, secte, franc-maçonnerie, magie noire etc. En réalité, souvenons-nous en : de façon projective le pouvoir harceleur accuse en inversion accusatoire généralement ce qu’il fait lui (en somme, « c’est celui qui dit qui y est ! »). Par exemple, la personne sera dite « franc-maçonne », et si le messager essaie de se défendre dans la justification en disant que non, il n’est pas franc-maçon, alors le piège se referme sur lui. « Vous avez vu, il a dit non, c’est qu’il l’est ! » Le but est de faire réagir absolument le messager afin qu’il tombe dans le piège de la défense et de la justification. Attaquer en premier revient toujours à faire peser une culpabilité sur le messager attaqué, qui est soupçonné a priori d’être coupable. S’il ne se défend pas, la calomnie court toujours ; et s’il se défend, il est pris au piège du vampirisme énergétique de devoir se justifier (justification qui se retournera toujours contre lui) au lieu de continuer à délivrer son message. Les outils du discernement Dans la confusion ambiante, entretenue à dessein, il n’est pas facile, mais essentiel d’apprendre à exercer son discernement : 1° Revenir au contenu complet du message lui-même Revenir au message délivré lui-même, pour revenir dans votre opinion personnelle : est-ce que ce message est cohérent pour vous, est-ce qu’il a du sens, est-ce qu’il vous éclaire ? 2°Investiguer l’origine de la calomnie et son objectif D’où vient la calomnie et comment procède-t-elle ? Agit-elle par procédés déloyaux et violents ? Quel est l’intérêt de l’organe ou de l’émetteur calomniateur à proférer ce discours ? Est-ce un discours constructif ou un discours de diabolisation et de haine, visant à obtenir quelque chose de vous ? (En particulier : la peur, la division, le fait d’ôter votre soutien au messager) 3° Analyser le rapport de force en place (le pot de fer contre le pot de terre) Par exemple la calomnie provient de tous les organes des médias officiels de façon unanime, retrouver qui finance ces médias, et regarder en face qui est lynché et quels sont ses moyens pour se défendre (pot de fer contre le pot de terre par exemple) ? 4° Décrypter les manœuvres de manipulation sur soi-même (notamment par la peur et la culpabilité) Essaie-t-on d’influencer votre opinion, et dans ce cas, pourquoi ? Un messager cohérent et transparent n’essaie pas d’influencer votre opinion ; il vous propose un point de vue, et ne cherche pas à vous dessaisir de votre esprit critique par un matraquage, des répétitions ou des cibles à persécuter. Rappelons-nous toujours que la calomnie vise à détourner les gens du message, à salir et fragiliser le messager pour le rendre inaudible. Elle présente toutefois des avantages certains, notamment pour le messager : le repérage des personnes de confiance et de ses vrais amis, ainsi que le travail obligatoire quant à une certaine prise de distance intérieure entre un rôle d’exposition publique et sa vraie vie qui ne saurait se réduire à ce rôle d’exposition avec tout ce qu’il comporte de dangereux (idolâtrie et persécution). Pour les auditeurs et spectateurs de la calomnie, elle est un exercice à leur discernement, et donc s’offre comme une possibilité de renforcer leur esprit critique. Conclusion Nous avons basculé dans une société totalitaire, aux méthodes perverses et confuses, où chaque prise de parole publique non conforme se paie très cher, du prix de l’ostracisme, de la calomnie et du bannissement. Hegel rappelait avec un certain humour qu’il n’existe pas de Napoléon pour son valet de chambre, c’est-à-dire que n’importe quel être humain, quel qu’idolâtré qu’il puisse être dans son exposition publique, reste absolument « normal » et imparfait dans sa vie privée ! « Errare humanum est » (l’erreur est humaine), n’attendons donc pas de message parfait, ni de messager parfait ; n’attendons pas de sauveur extérieur ni de porte-parole qui nous éviteraient le courage d’être nous-mêmes. Souvent, les personnes qui critiquent le font car cette critique leur évite précisément de faire œuvre d’acte de courage. La critique est facile, l’art est difficile. Et si, au lieu de critiquer, chacun se mettait au service du bien commun en proposant sa propre participation courageuse et singulière au monde ? Il me paraît sage aujourd’hui d’apprendre à faire son miel personnel des différents messages pour exercer son libre-arbitre, sans participer à ces campagnes de dénigrement et de calomnie visant à censurer et faire taire, sans se laisser destituer de son libre-arbitre par des dogmes inquisitoriaux. Toutes nos imperfections ont - n’en déplaise aux pouvoirs abuseurs - le droit de coexister dans nos différences sur cette planète. Néanmoins, il me paraît important de soutenir les messagers dont le message œuvre de bonne foi pour le bien commun et dont le propos vise à apporter une contribution supplémentaire, sans entretenir de divisions. Ariane Bilheran, normalienne (Ulm), psychologue clinicienne, docteur en psychopathologie, auteur notamment de Psychopathologie de la paranoïa, Paris, Dunod. ------------------------- Notes : [1] « Complotiste » (comme « conspirationniste ») est un mot de la novlangue orwellienne qui ne veut rien dire, puisqu’il désigne deux situations contradictoires, dans la mesure où l’on ne nous dit pas si les complots dénoncés sont vrais ou faux. Ainsi, un « tomatiste », suivant la même absence de logique et le même langage absurde, serait quelqu’un qui voit partout des tomates. Analysons : 1) s’il se trouve à ce moment-là dans le potager de Pascal Poot, c’est une personne saine d’esprit. 2) s’il est à l’assemblée nationale, il est possible qu’elle soit saine d’esprit (nous pourrions supposer une scène de jet de tomates sur des ministres davatange au service d’eux-mêmes que du peuple, l’hypothèse n’est pas invalidée). 3) s’il est dans sa chambre au fond du bitume d’une cité dortoir, il y a un souci psychologique. (Les mêmes options peuvent par exemple valoir pour concombriste, courgettiste, et plantiste avec une petite nuance pour ce dernier terme car il est fréquent de voir des plantes malgré tout croître même sur le bitume des grandes villes – ce qui laisserait supposer un complot caché de la nature qui repousse toujours, même lorsque l’on essaie de l’éradiquer totalement, l’hypothèse n’est pas exclue !). Voilà comment, avec la corruption du langage, nous en arrivons aujourd’hui à un niveau de non-sens plus grand encore que les controverses moyen-âgeuses sur le sexe des anges. [2] A noter : ces attaques calomnieuses peuvent provenir de l’organe officiel médiatique du pouvoir harceleur, comme de supposés personnes en apparence d’une bonne foi inoffensive n’ayant rien à voir avec cet organe, mais étant présentes pour semer la zizanie et propager la calomnie (ex. : youtubeurs porteurs de divisions s’improvisant souvent en « sauveurs »). C’est ce que l’on peut appeler des « infiltrations » de ruse à la manière du Cheval de Troie, et elles sont nombreuses pour brouiller les pistes, semer de la confusion et calomnier les véritables messagers intègres. https://www.arianebilheran.com/post/la-calomnie-arme-fatale-du-pouvoir-harceleur Nota Bene : cette lettre peut être reproduite ou transférée en totalité, avec la mention de la source internet : www.arianebilheran.com et de son auteur Ariane Bilheran, normalienne, psychologue, docteur en psychopathologie.

Le gourou 2.0 vous sert sa soupe ! Thierry Casasnovas 27 02 2024 https://youtu.be/OSl4NG1mdWg

PORTRAIT - Visionnaire pour les uns, gourou à ego XXL pour les autres, Klaus Schwab, grand manitou du WEF et du Great Reset, a des allures de Dr. No d’un James Bond new age. Mais à quelles majestés son forum de Davos rend-il des services secrets ? https://www.francesoir.fr/portraits/klaus-schwab-ou-comment-reinitialiser-le-monde-et-le-pouvoir-global-entre-une-piste-de

Au-delà des Polémiques : La Véritable Histoire de Thierry Casasnovas Attaqué dans les médias, en politique et même en justice, qui est vraiment Thierry Casasnovas ? Cet article dresse un portrait intime par quelqu’un qui le connaît bien, dévoilant la vérité derrière les controverses et révélant l’homme derrière le personnage public. Depuis plus d’une décennie, Thierry Casasnovas s’est engagé dans une quête personnelle pour comprendre sa propre santé, un parcours qu’il a généreusement partagé avec le public. En tant qu’être humain, il a connu des erreurs mais aussi de nombreuses réussites. Ce que j’admire chez Thierry, c’est sa capacité à reconnaître ses erreurs, prouvant que l’apprentissage est un processus continu. Le travail de Thierry a illuminé la vie de centaines de milliers de personnes, leur offrant des réponses à des questions qu’ils ne s’étaient peut-être même jamais posées. Dans notre société, la santé est souvent reléguée à un rôle passif, confiée à des experts qui se concentrent davantage sur les symptômes que sur les causes. Thierry a mis en lumière cette lacune, soulignant notre dépendance excessive à un système totalement désintéressé par les racines de nos problèmes de santé. Notre corps, à l’image de la nature, est conçu avec une perfection que nous peinons à comprendre pleinement. Est-il logique de penser que, contrairement au reste de la nature, nous sommes intrinsèquement conçus pour être constamment malades ? Bien-sûr que NON. Thierry suggère que c’est notre éloignement des principes naturels de santé et de bien-être qui nous a conduits sur ce chemin éloigné de notre état naturel optimal. En considérant la manière dont nos systèmes de santé fonctionnent aujourd’hui, il est évident que les influences du secteur privé et du capitalisme ont entraîné des dérives notables. Dans ce contexte, la santé semble souvent reléguée au second plan, supplantée par la poursuite du profit. Cette réalité, où un patient guéri est devenu un “client perdu”, soulève des questions éthiques profondes sur nos priorités en tant que société. La santé défaillante de nombreuses personnes est en grande partie le résultat de modes de vie inadaptés, touchant autant le physique que l’émotionnel. Notre société, axée sur la consommation et le rendement, contribue à un déséquilibre qui se reflète dans notre état de santé général. Le système actuel est davantage orienté vers le maintien de cet état de maladie, favorisant ainsi les profits continus des industries pharmaceutiques, plutôt que vers la promotion d’un réel bien-être. Observant cette tendance, je ne peux m’empêcher de penser que “suivre l’argent” est une manière efficace de comprendre les motivations réelles derrière certaines politiques de santé. (et cela vaut dans tous les domaines). Ce principe nous aide à identifier les conflits d’intérêts et à questionner les pratiques en vigueur dans le secteur de la santé. Il devient clair que pour induire un changement significatif dans notre approche de la santé, il est impératif de repenser les structures qui la régissent. Les profits exponentiels des grands groupes pharmaceutiques, en contraste avec la dégradation de l’état de santé général, témoignent d’un déséquilibre flagrant. Cette situation appelle à une réévaluation critique de nos systèmes de santé, en mettant l’accent sur le bien-être humain plutôt que sur les bénéfices financiers. En fin de compte, la santé devrait être une priorité absolue, guidée par le souci du bien-être des individus, et non par les intérêts financiers des entreprises. Ce que Thierry a accompli au cours de ces dernières années va bien au-delà de la simple diffusion d’informations ; il a véritablement suscité un mouvement. En partageant ses découvertes et ses réflexions, il a encouragé un nombre incalculable de personnes à s’intéresser de plus près à leur santé, à leur corps, et surtout à leurs émotions. L’approche de Thierry a guidé ces individus vers une plus grande autonomie en matière de santé, les amenant à questionner et, dans certains cas, à s’éloigner des sentiers battus du système médical conventionnel. C’est là un aspect que j’estime particulièrement : l’invitation à penser par soi-même, sans toutefois rejeter en bloc la médecine traditionnelle. Thierry n’a jamais suggéré d’arrêter les traitements ou de ne plus consulter de médecin. Son objectif était de partager des connaissances, permettant à chacun de faire ses propres choix éclairés. Cependant, cette démarche n’a pas été sans conséquences. Thierry fait face à des attaques répétées, que ce soit dans les médias, sur la scène politique ou même sur le plan judiciaire. Cette situation amène à se questionner : pourquoi une telle animosité à son égard ? Est-ce vraiment dans l’intérêt de la santé publique, ou y a-t-il d’autres enjeux en jeu, notamment financiers ? Il est clair que ces attaques reflètent un désir de protéger les profits plutôt que la santé des individus. Dans un monde où l’autonomie en matière de santé représente un manque à gagner pour certains acteurs puissants, Thierry est clairement perçu comme une menace. Il est indéniable que l’influence de Thierry sur le monde de la santé naturelle est considérable. Sa capacité à éveiller les consciences a poussé de nombreux praticiens à adopter une approche plus holistique et bienveillante. Ce faisant, il est devenu, malgré lui, l’homme à abattre pour ceux qui voient leur modèle économique remis en question par cette montée de l’autonomie en matière de santé. La situation de Thierry met en lumière un conflit profond au sein du système de santé : d’un côté, un modèle traditionnel, largement influencé par les intérêts financiers, et de l’autre, un mouvement croissant en faveur d’une approche plus individualisée et centrée sur le bien-être global. En tant que figure de proue de ce mouvement, Thierry porte le fardeau de cette confrontation, mais aussi l’espoir d’un changement significatif dans notre manière de concevoir la santé et le bien-être. La campagne contre Thierry a atteint des niveaux extrêmes. Des histoires fabriquées de toutes pièces ont été utilisées pour le diffamer, et même ses finances personnelles ont été gravement touchées, avec la saisie de ses comptes bancaires, entre autre. Ces actions semblent avoir pour but de le réduire au silence, de le ramener à un point où il ne pourrait plus influencer ni remettre en question le système établi. Ayant la chance de connaître Thierry personnellement, mon témoignage diffère radicalement de l’image qui est souvent véhiculée dans les médias. Devenu un proche ami, je peux attester qu’il est loin de l’image du gourou intéressé uniquement par l’enrichissement personnel que certains essaient de peindre. Contrairement à ce portrait, Thierry mène une vie modeste. Il se déplace en Mercedes Vito, un utilitaire plutôt économique de la marque, vit dans une maison simple au sommet d’une montagne avec, certes, une vue lointaine sur la mer, mais dans un cadre qui est loin du luxe souvent décrit. Le contraste entre la réalité de sa vie et la représentation médiatique est frappant. Il est décrit comme quelqu’un exploitant ses adeptes pour un gain personnel, alors qu’en réalité, il vit de manière assez humble. Cette distorsion de la réalité souligne non seulement les tentatives de discréditer son travail, mais aussi la méconnaissance ou la mauvaise interprétation de ses véritables intentions et de son mode de vie. La vie et l’œuvre de Thierry Casasnovas sont un exemple poignant de la manière dont une personne, en remettant en question les normes établies et en promouvant une vision différente de la santé et du bien-être, peut se retrouver confrontée à des obstacles considérables. Malgré ces défis, Thierry continue de représenter un symbole d’autonomie et d’intégrité dans le domaine de la santé naturelle, montrant la voie vers une approche plus équilibrée et personnalisée de la santé. Il est indéniable que Thierry a gagné de l’argent grâce à ses activités dans le domaine de la santé naturelle. Pourquoi serait-ce répréhensible ? Il est devenu un professionnel dans son domaine, et comme tout professionnel, il mérite de vivre de son travail. La société semble accepter sans sourciller que des milliardaires accumulent des fortunes par des moyens plus que discutables, mais s’indigne lorsqu’une personne comme Thierry, qui s’efforce d’améliorer la vie des autres, tire un profit modeste de ses efforts. Cette hypocrisie est flagrante et témoigne d’une manipulation de l’opinion publique par la quasi totalité des médias. Aujourd’hui, Thierry est devenu une sorte de bouc émissaire, l’homme à abattre pour un système de santé totalement corrompu. En le prenant pour cible, c’est tout le domaine de la santé naturelle qui est visé, comme pour avertir ceux qui pourraient emprunter un chemin similaire. Les attaques contre lui semblent vouloir servir d’exemple dissuasif, semant la peur chez ceux qui envisageraient de suivre ses pratiques ou ses enseignements. Dans cette situation, Thierry a plus que jamais besoin de notre soutien. Que l’on adhère ou non à ses idées, il est crucial de défendre la liberté d’expression et la diversité des approches en matière de santé. Il est essentiel de protéger le secteur de la santé naturelle contre les tentatives de dénigrement et de discréditation. Je vous remercie de m’avoir lu. En partageant ces pensées, j’espère avoir éclairé certains aspects méconnus de la vie et du travail de Thierry Casasnovas. Il est important de rester ouvert à différentes perspectives et de défendre le droit de chacun à choisir sa voie en matière de santé et de bien-être. Belle journée à vous, Johann Fakra https://www.quartierlibre.tv/articles/au-dela-des-polemiques-la-veritable-histoire-de-thierry-casasnovas/ https://twitter.com/JohannFakra/status/1726552625288552612

FLORENT DAVID 🛑 "Une des conséquences de l'infiltration par les forces obscures du mouvement New Age (qui veut dire nouvel âge, nouveau cycle (post micronova solaire)) est cette tendance à vivre dans un monde de bisounours en niant toute négativité, en ne voulant voir que des choses que nous voulons voir, écartant le reste. Oui, il est bon de se focaliser sur ce que l'on veut voir se manifester dans ce monde en visualisant des choses positives pour les co-créer. Les pouvoirs en place nous ont rendu si inconscients de notre pouvoir co-créatif avec notre conscience depuis si longtemps, que l'on a oublié à quel point nous étions puissants avec cet outil pour façonner la réalité dans une meilleure direction. Mais nier nos différents traumatismes, nier nos blessures, nier les problèmes de ce monde en les fuyant, espérant ainsi en vain s'en échapper et s'en protéger, et nier l'obscurité, qu'elle soit intérieur ou extérieur (projetée), tout ça ne contribuera pas à créer une ligne de temps positive. Depuis quand un problème peut-il être résolu en l'esquivant ? Jamais. Donc il faut trouver un équilibre. Prendre conscience de ces différents groupes occultes qui veulent nous asservir, leurs crimes, leurs complots, leurs méthodes pour nous contrôler et nous déconnecter, c'est inévitable pour pouvoir avancer dans la bonne direction et ne plus jamais répéter les mêmes erreurs. Et évoluer et faire face à nos traumatismes est la seule façon pour nous d'être vraiment au service des autres. Il y a beaucoup de gens qui ne veulent pas faire face à leur traumatisme, comme ils ne veulent pas faire face à leur propre abus physique ou sexuel. Et puis ils font partie d'activistes qui aident les autres à ne pas passer par là. Mais ils pensent qu'ils sont au service des autres, mais ce n'est pas vraiment du service aux autres. Cela n'est qu'une partie de leur délire pour s'empêcher d'avoir à faire face à ce qu'ils ont vécu. Donc, la seule issue est de nous occuper de ces choses. Et ça nous change. Et nous devenons littéralement des personnes différentes, les personnes que nous étions vraiment censées être. Une autre conséquence de l'infiltration des forces obscures du mouvement New Age est cette tendance également à croire que nous pourrons créer un autre monde positif juste en méditant assis en tailleur dans une grotte ou dans une forêt sans que des actions s'en suivent dans la matière. Que tout se fera en méditant et en claquant des doigts. Cela n'arrivera pas non plus. Nous devons êtres actifs, agir sur le terrain et cela va nécessiter un effort de groupe et sortir complètement du système. Jusqu'à ce que la société elle-même soit prête à s'élever de manière plus importante, en sortant dans la rue par millions, en élevant collectivement notre conscience, en acquérant de nouvelles connaissances et en mettant en place de nouvelles alternatives, il n'y aura pas vraiment de sortie complète du système, parce que toute cette planète est d'accord et nous acceptons de vivre dans ce cadre financier, juridique, quel qu'il soit et il n'y a pas d'issue en tant qu'individu. Un effort de groupe est le seul moyen de s'en sortir. Une autre conséquence de l'infiltration également est d'attendre après des gourous, des sauveurs, qu'ils soient humains ou extraterrestres pour venir nous délivrer du mal. Cela n'arrivera pas non plus. Nous avons été programmés depuis le début pour adorer des êtres supérieurs et attendre sagement qu'ils viennent faire le boulot à notre place. Eh bien, si nous suivons cette voie, nous allons attendre longtemps... Nous sommes nos propres sauveurs, nous sommes les héros de ces "films" que nous adorons regarder et qui nous inspirent. Nous sommes des acteurs de ce scénario que nous sommes en train de créer. Nous avons tous notre rôle à jouer dans ce jeu. Nous sommes tous ces super-héros à notre manière et nous avons tout en nous, le pouvoir nécessaire et les talents nécessaires pour les utiliser à bon escient pour créer une autre réalité où chaque forme de vie pourra s'épanouir et vivre dans l'abondance. Où toutes les formes de vies seront respectées pour ce qu'elles sont et vivront en symbiose les unes avec les autres sans que certaines soient considérées comme supérieures à d'autres. A nous d'agir et faire ce en quoi nous nous sentons guidés. Enfin, une autre conséquence (il y en aurait bien d'autres à énumérer) de cette infiltration du mouvement New Age, est cette programmation, que j'appellerais "positivisme toxique", qui consiste à ne pas bouger et à ne pas réagir lorsque qu'un gouvernement criminel, des groupes élitistes ou certains de nos semblables nous insultent et ne nous respectent pas. Peu importe comment se présente cette forme de violence, qu'elle soit psychologique, verbale, économique, physique ou sexuelle, nous ne pouvons pas restés les bras croisés, être spectateurs en tolérant de tels comportements et accepter l'inacceptable. Tout en croyant naïvement que la situation et leurs comportements changeront en y en apportant aucune réponse, en restant inactifs et en les esquivant. Je n'appelle aucunement à la violence physique, mais quand vous maltraitez autant une humanité et d'autres formes de vies de manière aussi perverse depuis aussi longtemps, tôt ou tard, vous avez des flambées de sang. Et selon le principe de l'Aikido, il est tout à fait légitime de pouvoir répondre de cette façon à ces attaques. Énergétiquement, ce n'est pas l'acte qui compte mais l'intention qu'il y a derrière l'acte. Et c'est pourquoi je suis tellement en phase avec les principes de cet art martial. Pour ceux qui ne connaissent pas l'Aikido, c'est une forme de self-defense qui se pratique avec des armes ou à mains nues, mais qui ne vise en aucun cas à vaincre un adversaire. Son objectif est simplement de décourager toute attaque. Outre les bienfaits de l'activité physique, l'aïkido permet d'apprendre à conserver son calme en toutes circonstances. Nous devons nous faire respecter, nous devons défendre les plus faibles et les innocents et nous lever face aux injustices et aux comportements barbares même si nous devons y apporter une réponse physique. Et là je m'adresse surtout aux hommes quand je dis ça. Nous avons la responsabilité de protéger les femmes et les enfants. Au prix de notre vie si cela est nécessaire. C'est comme ça que l'espèce humaine s'est construite et a survécu au cours du temps. Les femmes et les enfants d'abord. Et vu que nous avons de la force physique et que nous avons de la testostérone, c'est donc à nous de monter au créneau, de faire ce qu'il faut et de reprendre notre pouvoir pour arrêter cette folie. La tentative actuelle de la Cabale à travers le Wokisme et l'agenda LGBT pour dépolariser et confondre l'identité sexuelle féminine et masculine en encourageant la confusion des genres, en émasculant les hommes sert justement à empêcher ça. La programmation transgenre est également conçue pour supprimer la combinaison correcte des polarités masculine et féminine. Les forces obscures promeuvent aussi d'autres concepts de genre étranges afin de détruire le flux correct d'énergie de polarité masculine et féminine. Les interactions entre les polarités féminine et masculine créent un champ électromagnétique toroïdal qui déclenche l'énergie de la kundalini. Une énergie dont les forces noires contrôlantes voient comme une menace pour leur système de contrôle ici sur Terre." https://www.facebook.com/florent.david.925/posts/pfbid0f3TUWaSEJBXifAwapQjDkbGpAyrxjeg3mWnZBkNZBHwhUH7k3uU7mHt7Hqmg4XeVl