Les médicaments contre le paludisme sont un gros business… Alors lorsqu’une simple tisane vient foutre le bordel…

Robert F. Kennedy Jr. : « Laissez-moi vous donner un autre exemple rapide. Le vaccin le plus populaire au monde est le vaccin DTP, contre la diphtérie, le tétanos et la coqueluche. Nous l'avons interdit, nous l'avons éliminé dans ce pays parce qu'il causait des blessures, des lésions cérébrales, des lésions cérébrales graves ou la mort à un enfant sur 300. » « Nous l'avons utilisé dans les années 80, et c'est pourquoi il y a eu tous ces litiges contre les fabricants de vaccins qui ont précipité l'adoption du Vaccine Act qui leur a ensuite donné l'immunité contre toute responsabilité, mais... En Europe, ils ne l'utilisent pas. En Amérique, ils ne l'utilisent pas. Mais nous l'administrons à 161 millions d'enfants africains par an. » « Bill Gates a donc demandé au gouvernement danois de soutenir ce programme, affirmant qu'il avait sauvé 30 millions de vies. Le gouvernement danois lui a demandé de nous montrer les données. Il n'a pas été en mesure de le faire. Ils sont donc allés en Afrique et ont mené leurs propres études. Ils ont examiné 30 ans de données DTP. Et ce qu'ils ont découvert les a tous choqués. » « Ils ont découvert que les filles qui avaient reçu le vaccin DTP mouraient dix fois plus que les filles non vaccinées. Mais elles mouraient de maladies que personne n'avait jamais associées au vaccin. Elles mouraient d'anémie, de paludisme, de bilharziose, de maladies pulmonaires, de maladies respiratoires et de pneumonie. Et personne n'a remarqué pendant 30 ans que c'étaient les filles vaccinées et non les filles non vaccinées qui mouraient. » « Et ce qui s'est passé, c'est que ces filles ne mouraient pas de diphtérie, de tétanos ou de coqueluche. Le vaccin les avait protégées contre ces maladies. Mais il avait aussi détruit leur système immunitaire. Et elles étaient incapables de se défendre contre d'autres maladies mineures que d'autres enfants dotés d'un système immunitaire solide pouvaient combattre. » « C’est pourquoi nous avons besoin de ces études à long terme, et c’est pourquoi je crains que nous ne le fassions pas ici aux États-Unis. »

Par le Pr Didier Raoult : Bill Gates le numéro 1 des conflits d’intérêts enfin inculpé ! C’est nous les gentils complotistes ! Le conflit d’intérêt, largement sous-estimé en France, est la réunion d’une fonction associée à un autre intérêt qui fausse votre jugement. C’est puni par la loi. Il peut s’agir de liens personnels (exemple A. Buzyn, ministre de la santé et son mari Y. Levy directeur de l’ Inserm dépendant du même ministère). Le plus souvent, il s’ agit d’argent et on a vu en France dans la crise du Covid le degré de conflits d’ intérêts des intervenants médicaux sur le sujet . Bill Gates est le champion du monde du conflit d’intérêt grâce à ses fondations qui lui évitent des impôts. - Il représente le plus gros financeur de l’OMS (actionnaire?) avec 19% et peut dicter ses volontés. - Il est un des actionnaires majeurs de bio N Tech, qui a permis la réalisation des vaccins ARN Pfizer et Moderna. - Il est actionnaire majeur de Gilead qui vend le remdesivir. - Il peut ainsi conseiller d’acheter ses produits et sa fortune personnelle a doublé depuis qu’il ne travaille plus à Microsoft mais s’occupe de «philanthropie » - Il est approuvé par les medias qu’il paye généreusement (plus de 300 millions de dollars), en France le principal bénéficiaire en est « le Monde » et ses fact checkers. https://mintpressnews.com/documents-show-bill-gates-has-given-319-million-to-media-outlets/278943/ https://ojim.fr/lombre-de-bill-gates-setend-sur-les-medias/?cn-reloaded=1 -Il paye généreusement les journaux médicaux de référence, (plusieurs millions de dollars pour le Lancet). - Il finance les partis politiques (cette semaine 50 millions de dollars pour Kamala Harris). Cette conjugaison est proprement immorale ce qui signifie dans le langage des médias que le dire est "complotiste "'. La justice hollandaise vient de le mettre en examen pour escroquerie sur des vaccins inefficaces contre le COVID qu’il a recommandé. https://timelinedaily.com/business/bill-gates-to-face-trial-in-netherlands-over-covid-vaccine-injury-claims En médecine, il a tout faux ! Depuis son plan d’éradication de la poliomyélite il y a une explosion de la poliomyélite vaccinale (des cas à New York, Londres, en Israël et à Gaza). Bravo Bill ! Son investissement majeur sur le paludisme a permis d’avoir 250 millions de cas en 2022 comme en 2000 avec moins de morts grâce à l’artemisine, extrait de plante chinoise, mis au point par Pr Youyou, pas par la big Pharma . He Bill tu es Dieu ou le diable ? Et si tu nous laissais nous occuper de la médecine ? ‘’La plus grande ruse du diable est de vous persuader qu’ il n’ existe pas.’’ Charles Baudelaire 8:04 PM · 24 oct. 2024 · 249,1 k vues https://x.com/raoult_didier/status/1849512295157612992

La Polio ne serait pas due à un Virus ! Publié le 30 Janvier 2024 La Polio ne serait pas due à un Virus et donc n'est pas Contagieuse, et c'est à l'Utilisation de certains Insecticides et des Vaxx Anti-Polio qu'elle s'est développée ! Qu'est-ce que la polio et at-elle été réellement éradiquée ? Les symptômes de ce que l'on appelait "Polio" existent aujourd'hui sous divers autres noms, la seule différence étant la cause supposée. Ce qui est clair, cependant, c'est qu'une cause "infectieuse" n'a jamais été prouvée et qu'il n'existe aucune preuve scientifique pour étayer le discours dominant selon lequel la polio est contagieuse. Cette idée selon laquelle la polio est hautement contagieuse est un mythe utilisé pour promouvoir une campagne de vaccination toxique et pour dissimuler les crimes d'empoisonnement agrochimique, selon le scientifique biomédical Simon Lee. Qu'est-ce que la polio et at-elle vraiment été éradiquée ? par Simon Lee, responsable scientifique, Anew UK "Les tendances historiques de la mortalité due à la poliomyélite ne sont pas représentatives des tendances historiques de la mortalité due aux maladies infectieuses. Au XIXe siècle, lorsque les autres maladies étaient à leur paroxysme, la poliomyélite était encore relativement peu connue dans de nombreuses régions. Alors que la mortalité due aux autres maladies a diminué dans la première moitié du 20e siècle, la mortalité due à la poliomyélite a augmenté. La mortalité due à la polio a eu une tendance opposée à celle de la plupart des autres maladies et à la tendance opposée de la mortalité due aux maladies infectieuses en général." Jordan Henderson La campagne terroriste ! Au milieu du XXe siècle, la poliomyélite a semé la terreur dans les esprits car elle ne rendait pas seulement les gens malades (surtout les jeunes), elle les laissait parfois aussi paralysés. Les photos de personnes aux poumons d'acier et d'enfants portant des attelles aux jambes ont joué un rôle de premier plan dans la campagne terroriste contre la poliomyélite. Alors que les principales causes de décès et d'invalidité (tuberculose, choléra, diphtérie et paludisme) étaient en déclin ou à des niveaux historiques bas dans les années 1940, cette génération était sans doute la population la plus en bonne santé de l'histoire , mais la polio reste une « horreur inexpliquée » persistante. Les organisations de propagande terroriste telles que le CDC, l'OMS, le CDC européen et autres nous disent que la polio est provoquée par un "virus" qui est "très contagieux" ou "hautement contagieux" qui peut "infecter 90 à 100% des contacts familiaux". Nous sommes encouragés à avoir particulièrement peur des enfants car, selon l'OMS, "tant qu'un seul enfant reste infecté, les enfants de tous les pays courent le risque de contracter la polio". Non seulement nous devrions avoir peur des enfants et des personnes présentant des symptômes de rhume ou de grippe, mais nous devrions également éviter celles qui ne présentent aucun symptôme, car "une personne infectée peut transmettre le virus à d'autres immédiatement avant et jusqu'à 'à 2 semaines après les symptômes" d'après le CDC. Le CDC nous informe que la grande majorité des cas de polio sont asymptomatiques. Ils affirment qu'un grand nombre de personnes sont susceptibles d'en infecter d'autres sans le savoir : "On estime que 95 à 99% des personnes qui contractent le poliovirus sont asymptomatiques. C'est ce qu'on appelle la polio subclinique. Même sans symptômes, les personnes infectées par le poliovirus peuvent toujours propager le virus et infecter d'autres personnes. Diagnostics douteux et réétiquetage des symptômes En réalité, la polio n'est qu'un ensemble de symptômes courants présents sur une étiquette effrayante. Les symptômes comprennent des maux de gorge, de la fièvre, de la fatigue, des nausées, des maux de tête et des douleurs à l'estomac. Ces symptômes sont les mêmes que ceux de la grippe et de pratiquement toutes les autres maladies, sauf qu'il existe également un faible risque de paralysie. Lorsque la paralysie se développe à la suite de symptômes pseudo-grippaux, la maladie est considérée comme la polio. Étrangement, on prétend que le moyen le plus précis de diagnostiquer la polio consiste à utiliser des échantillons de selles plutôt que du sang ou du liquide céphalo-rachidien (LCR). Ce "virus" doit sûrement être présent dans le LCR des personnes atteintes de cette maladie paralytique du système nerveux central ? En 1954, les critères de diagnostic de la polio ont été modifiés afin d'en faire un diagnostic beaucoup plus rare. Avant 1954, des symptômes paralytiques ne durant que 24 heures suffisaient pour garantir un diagnostic de polio sans aucune paralysie résiduelle ni confirmation en laboratoire. Après 1954, la paralysie résiduelle a été déterminée 10 à 20 jours, puis 50 à 70 jours après le début de la maladie. Ce changement de définition signifiait que depuis 1955, la poliomyélite paralytique était définie comme une paralysie de plus longue durée, faisant ainsi disparaître miraculeusement la plupart des cas de polio. En plus de relever la barre pour un diagnostic de polio, des affections présentant exactement les mêmes symptômes viennent de recevoir de nouveaux noms, par exemple myélite flasque aiguë. Selon la clinique Mayo : "La myélite flasque aiguë (AFM) est une maladie rare mais grave qui affecte la moelle épinière. Cela peut provoquer une faiblesse soudaine des bras ou des jambes, une perte de tonus musculaire et une perte des réflexes. La maladie touche principalement les jeunes enfants. La plupart des enfants souffrent d'une légère maladie respiratoire ou d'une fièvre provoquée par une infection virale environ une à quatre semaines avant de développer les symptômes d'une myélite flasque aiguë. La paralysie flasque aiguë est un autre terme utilisé pour décrire la maladie anciennement connue sous le nom de polio : "L'AFM est en fait un nouveau terme inventé pour un sous-ensemble de cas du syndrome reconnu depuis longtemps de paralysie flasque aiguë (AFP), dans lequel la myélite du cordon est documentée, généralement par visualisation par imagerie par résonance magnétique (IRM). ). Le terme AFP englobe d'autres causes de paralysie flasque telles que les traumatismes, les tumeurs et les troubles immunopathologiques. Source La maladie autrefois connue sous le nom de polio a également été reclassée en méningite aseptique et syndrome de Guillain-Barré afin de la faire disparaître comme par magie. La polio n'est désormais envisagée que si toutes les autres causes possibles de paralysie flasque aiguë ont été exclues. La polio n'a pas été vaincue, les symptômes de la maladie ont simplement été reclassés sous de nouveaux noms et les critères de diagnostic ont changé afin d'en faire un diagnostic beaucoup plus rare. La maladie autrefois connue sous le nom de polio existe encore aujourd'hui, même si elle n'est plus aussi répandue qu'elle l'était autrefois. La polio n'est PAS contagieuse «Il y a cinq ans encore, si quelqu'un avait laissé entendre que la maladie en question était infectieuse ou contagieuse, cela aurait été considéré comme une plaisanterie.» L. Emmett Holt La polio est considérée comme résultant d'un « virus hautement contagieux » qui se propage facilement d'une personne à l'autre par les excréments et les gouttelettes provenant de la toux et des éternuements. Est-ce vraiment vrai ? Le pédiatre suédois Dr Karl-Oskar Medin, qui a mené les premières études scientifiques sur une épidémie de polio en 1887, a conclu que, même si la polio était une maladie "infectieuse", elle n'était pas une maladie "contagieuse". En 1899, un chercheur norvégien du nom de Leegaard n'a pas été en mesure de prouver un seul cas de contagion de patient à patient lors d'une épidémie de polio de 54 cas en Norvège : "La seule observation digne de mention à cet égard est celle de Leegaard. Il a prouvé que la maladie présentait une relation remarquable avec les autoroutes. Mais pour lui aussi, le mode précis de diffusion de la maladie reste obscur. L'opinion actuelle était exprimée dans la phrase : "La paralysie infantile est de nature infectieuse, mais non contagieuse." En fait, aucun cas incontestable de contagion n'a pu être prouvé. Source Un article de 1893 intitulé "La poliomyélite aiguë est-elle inhabituellement répandue cette saison ?" est apparu dans un numéro du très lu Boston Medical and Surgical Journal. Contrairement aux attentes concernant une maladie « infectieuse et contagieuse », la plupart des victimes de la polio seront des zones suburbaines et rurales entourant Boston, plutôt que de la ville elle-même : "Il est remarquable, contrairement à toute influence épidémique fortement marquée, que les patients ne surviennent pas d'une localité quelconque, mais de différentes parties de la vaste zone de la banlieue de Boston." putnam1893Télécharger Le Dr Charles Caverly, affirmait dans son livre "Infantile Paralysis in Vermont", qu'aucune maladie « infectieuse" n'avait été découverte pouvant expliquer une épidémie de paralysie infantile en 1894, et qu'il était sûr qu'elle n'était pas contagieuse : "Il y avait une absence générale de maladie infectieuse comme facteur étiologique dans cette épidémie. L'élément de contagion n'entre pas non plus dans l'étiologie. Je ne trouve qu'un seul cas où plus d'un membre d'une famille souffrait de la maladie, et comme elle survenait habituellement dans les familles de plus d'un enfant, et comme aucun effort n'était fait pour l'isolement., il est très certain qu'elle n'était pas due à la maladie contagieux." infantileparalys00caveTélécharger Dans une édition de 1909 du Boston Medical and Surgical Journal, le Dr Herbert Emerson a renforcé le point de vue du Dr Caverly dans son rapport sur l'épidémie de polio de 1908 au Massachusetts. Il a constaté que, dans les cas où il n'y avait pas d'isolement parmi les familles avec plusieurs enfants et où il y avait de nombreux cas de contacts étroits entre la famille et les amis (totalisant au moins 244 enfants ayant des contacts étroites au total), seuls deux cas se sont développés. Il a conclu que la maladie était au mieux "légèrement contagieuse". Source Le Dr Fredrik Batten a publié un article intitulé « L'épidémiologie de la poliomyélite » en 1911 et a décrit la nature non contagieuse de la poliomyélite lors d'une épidémie en 1909. Il a mentionné qu'il y avait une absence d'« infection » à l'hôpital. Aucune tentative d'isolement ou de détection n'a été faite et au moins 70 enfants sont entrés en contact avec des enfants malades, mais aucune « infection » n'a eu lieu. eCela l'a amené à croire que le stade paralytique de la maladie n'est pas contagieux, car il y a une absence totale d'« infection » même lorsque le contact a été intime. « The Epidemiology of Acute Poliomyelitis », publié en 1908 dans l'American Journal of Medical Sciences par les docteurs new-yorkais Luther Emmet Holt et Frederic Bartlett, a passé en revue toutes les épidémies de polio signalées dans la littérature médicale de l'époque , au total 35. Ils ont accordé une attention particulière aux rapports sur plusieurs cas dans une même famille. Sur les 1 400 cas de polio examinés, seuls 40 cas impliquant plus d'un patient dans une même famille ont été détectés. Ils ont conclu que la contagiosité de la poliomyélite était une question ouverte et que si elle était contagieuse, ce n'était qu'à un très faible degré. Source Lors d'une conférence à la conférence de 1926 de l'American Medical Association, le Dr Lloyd Aycock du Département de médecine préventive et d'hygiène de la Harvard Medical School a parlé de l'épidémiologie de la polio et de sa distribution. Il a constaté une incidence plus élevée de polio dans les zones rurales que dans les villes, ce qui contredit ce que l'on pourrait attendre d'une maladie contagieuse. Le Dr Aycock a également souligné le manque de preuves d'une contagion directe parmi les patients atteints de polio. aycock1926Télécharger En 1938, GO Barber a déclaré que la polio n'était certainement pas hautement « contagieuse », car les enfants vivants dans des maisons surpeuplées et qui dormaient chaque nuit dans le même lit que l'enfant paralysé n'étaient pas « infectés ». En 1951, le Dr Aycock soulignait également l'absence de preuves épidémiologiques de contacts directs, estimée à environ 5 %, démontrant que la proportion de cas de contacts directs est infime. Source Enquêtant sur une épidémie de polio à Louisville en 1935, LL Lumsden a déclaré qu'il n'y avait aucune preuve de transmission par contact personnel : « Des efforts minutieux ont été déployés tout au long des études pour obtenir toutes les traces de transmission de la maladie par contact personnel, mais il semble que dans cette épidémie de Louisville, la preuve d'une association personnelle entre les cas de poliomyélite, évocatrice d'une cause à effet, n'était plus évidente. commun que celui qui aurait pu être trouvé si des présumés avaient été pris en matière d'association personnelle entre des cas de fractures survenus dans la ville au cours de la même période. b2993204x-1Télécharger En 1938, Lumsden exprime davantage de doutes sur l'hypothèse de la contagion et déclare que les preuves indiquaient la conclusion opposée : « Les caractéristiques épidémiologiques générales et habituelles de la maladie semblent toutes s'opposer à l'hypothèse selon laquelle la poliomyélite serait une maladie contagieuse qui se propagerait entre les êtres humains par le nez à nez ou par tout autre personnel de contact direct. Quelle est la raison d'une telle répartition régionale de la maladie que nous appelons la poliomyélite ? Nous ne le savons tout simplement pas. Aucune des hypothèses habituelles de propagation – la contagion ou autre – ne semble s'y appliquer de manière tout à fait satisfaisante. lumsden1938Télécharger Dans l'article de 1938 « Acute Anterior Poliomyelitis », GO Barber notait l'absence de transmission de la polio chez les enfants qui dormaient souvent à côté de leurs frères et sœurs au stade paralytique pendant plusieurs jours, allant jusqu'à dire que la La polio n'était certainement pas fortement « contagieuse ». coiffeur1938Télécharger En fait, le Dr Archibald Hoyne, professeur de pédiatrie à la Chicago Medical School et médecin traitant dans deux hôpitaux de Chicago, a noté qu'au cours des 35 années où il a travaillé dans les services de maladies « infectieuses » des hôpitaux de Chicago , aucun médecin, interne, infirmière, Un membre du personnel ou un patient hospitalisé a déjà été « infecté » par la polio. Le Dr Hoyne se demande à quoi sert la bonne recherche sur la poliomyélite puisque « très peu d'informations de valeur pratique ont été ajoutées à nos connaissances sur la poliomyélite au cours des quarante dernières années » et a déploré que « plus nous en apprenons sur la poliomyélite, moins nous en savons ». Le Dr Hoyne a dressé un résumé des problèmes liés à la polio malgré des recherches approfondies sur le problème : « UN RÉSUMÉ DES PROBLÈMES Agent étiologique encore inconnu. Prévalence du temps chaud, inhabituel pour une maladie transmissible. Mode de transmission indéterminé. Susceptibilité chez les personnes exceptionnellement bien nourries. Variabilité des symptômes. Absence de test de diagnostic en laboratoire réalisable. Difficultés de diagnostic ajoutées par le « nouveau virus ». Mesures de prévention fiables. Méthodes de traitement fiables. Se demander si l’isolement des patients atteints de poliomyélite est un moyen efficace de contrôler la maladie. hoyne1951Télécharger Edward Shaw et Hulda Thelander de l'hôpital pour enfants de San Francisco étaient également exaspérés par la situation : « Chaque aspect de la poliomyélite a fait l'objet d'études intensives au cours des deux ou trois dernières décennies, malgré lesquelles le clinicien n'a reçu aucune doctrine inéluctablement valable concernant son épidémiologie et sa transmission, sa pathogenèse précise ou les détails du diagnostic et de la transmission. traitement… L’épidémiologie de la maladie reste obscure. Il y a eu une tendance à s'écarter d'une première théorie selon laquelle la maladie se propage par contact direct. En 1951, le Dr Ralph R. Scobey, professeur de pédiatrie clinique et président du Poliomyelitis Research Institute de Syracuse, a remis en question l'idée d'une contagion de la poliomyélite. Le Dr Scobey a souligné que toutes les tentatives visant à prouver que la contagion avaient échoué et que les connaissances sur la polio reposaient presque entièrement sur des expérimentations animales plutôt que sur des investigations cliniques. En 1952, le Dr Scobey a déclaré qu'aucune preuve concluante de contagiosité n'avait été établie lors d'aucune épidémie de poliomyélite, y compris en 1949 lors de la plus grande épidémie de poliomyélite de l'histoire enregistrée. Il a souligné qu'il s'était avéré impossible de démontrer la contagiosité de la poliomyélite non seulement chez les humains mais aussi chez les animaux. D'autres doutes ont été exprimés dans l'article du Dr Scobey de 1952 « La cause empoisonnée de la poliomyélite et les obstacles à son enquête » : "En plus de l'incapacité à prouver la contagiosité de la poliomyélite humaine, il a également été impossible de prouver la contagiosité de la poliomyélite chez les animaux de laboratoire." https://archive.org/details/sim_archives-of-pediatrics_1951-05_68_5/page/220/mode/2up Ces premières études sur les épidémies de polio n'ont en rien prouvé l'idée selon laquelle la polio était une maladie virale contagieuse. Sa qualification de maladie « infectieuse » ne reposait pas sur des preuves solides. Les infirmières et les mères qui s'occupaient des enfants atteints n'ont jamais contracté la maladie, et il n'y a aucune preuve de cas de polio contractés dans les services hospitaliers avec des enfants atteints de la maladie. Les photographies du personnel médical et infirmier prises pendant cette période montrent qu'ils ne portaient ni gants ni masques et qu'ils n'avaient donc clairement pas peur de contracter la polio des patients dont ils s'occupaient. Une grande partie des preuves de l'existence de la polio chez l'homme provenaient d'expériences cruelles sur les animaux qui n'étaient pas pertinentes pour l'homme. Affaires de singe "En plus de l'incapacité à prouver la contagiosité de la poliomyélite humaine, il a également été impossible de prouver la contagiosité de la poliomyélite chez les animaux de laboratoire." Dr Ralph Scobey En 1948, Van Rooyen et Rhodes ont déclaré que notre compréhension de la polio reposait sur des expériences sur des singes plutôt que sur des faits observables chez les humains. En 1918, Milton Rosenau, professeur de médecine préventive et d'hygiène à Harvard, a déclaré que la seule façon de créer une polio expérimentale était de paralyser des singes en laboratoire via des injections directement dans le cerveau ou la moelle épinière. Mais même après avoir été paralysés, les singes ne sont pas contagieux et ne développent pas spontanément la polio, même lorsqu'ils sont maintenus en contact étroit les uns avec les autres. Dans un article de 1941, le Dr John Toomey notait que le mode expérimental de transmission chez les animaux n'était pas pertinent pour les humains et que les singes n'étaient pas contagieux pour les autres singes, quelle que soit leur exposition intime. En 1908-1909, les chercheurs allemands Landsteiner et Popper prétendaient avoir isolé le « virus » de la polio et l'avoir utilisé pour provoquer la polio chez les singes. Ils ont injecté une soupe pulvérisée de tissu cérébral malade dans le cerveau de deux singes. L'un est mort et l'autre est tombé malade. "Il faut admettre que nos conceptions actuelles de la pathogénèse de la poliomyélite humaine résultent en grande partie de travaux expérimentaux récents réalisés sur des singes, plutôt que de faits observés sur le patient lui-même." Dr Ralph Scobey Intoxication aux pesticides ! Au milieu des années 1950, le Dr Morton S. Biskind a témoigné devant le Congrès américain pour dire aux hommes politiques ce qu'ils ne voulaient pas entendre. Il leur a expliqué que la polio n'était pas causée par un virus mais plutôt par des poisons du système nerveux central (SNC), et que le principal poison du SNC à cette époque était un pesticide appelé dichlorodiphényltrichloroéthane (DDT). Le DDT a été utilisé pendant la Seconde Guerre mondiale pour lutter contre les insectes présumés responsables du paludisme et du typhus parmi les troupes et les civils. L'inventeur du DDT, Paul Herman Müller, a reçu le prix Nobel de physiologie ou médecine en 1948 « pour sa découverte de la grande efficacité du DDT comme poison de contact contre plusieurs anthropodes ». En octobre 1945, le DDT était disponible à la vente au public aux États-Unis et était fortement promu comme pesticide agricole et domestique. Des photographies de l'époque montrent des femmes au foyer remplissant leurs maisons de brouillard de DDT, des producteurs laitiers époussetant leurs vaches dans leurs étables et même en pulvérisant dans le lait, des épandeurs déversant du DDT sur les champs et les forêts, et des enfants sur des plages couvertes de pesticides. Un accessoire pour tondeuse à gazon pouvait propager du DDT sur les pelouses, et des camions pulvérisaient du DDT dans les rues de la ville, où les enfants jouaient. Le DDT a remplacé l'arséniate de plomb qui a été introduit en 1898 et avant cela, l'arsenic ordinaire était utilisé comme pesticide. Ce sont tous des poisons connus du SNC humain. Les experts qui ont étudié la pharmacologie du DDT et l'ont jugé dangereux pour toutes les formes de vie ont mis en garde contre son utilisation générale par le public comme insecticide. Dès 1945, on savait que le DDT était stocké dans la graisse corporelle des mammifères et apparaissait dans le lait. Cela n'a en rien empêché la campagne intensive d'empoisonnement massif qui a suivi. Les responsables gouvernementaux comptaient uniquement sur le prestige de l'autorité gouvernementale et sur le grand nombre d'experts pour étayer leur position selon laquelle le DDT était sans danger. Ils n'ont fourni aucune preuve pour contrecarrer les preuves démontrant clairement que le DDT n'était pas sûr. Il a été démontré que les jeunes enfants exposés au DDT développaient une claudication qui durait de 2 ou 3 jours à une semaine ou plus. Il a été démontré que le DDT peut provoquer une dégénérescence des cellules de la corne antérieure de la moelle épinière chez les animaux de laboratoire. Les effets neurotoxiques du DDT sont bien connus et comprennent les symptômes habituels de la polio/grippe : étourdissements, maux de tête, fatigue et vomissements, ainsi que la paralysie et la mort : « Les effets neurotoxiques du DDT comprennent des tremblements, des convulsions, une paralysie, une diminution de la teneur en lipides, phospholipides et cholestérol du système nerveux central. L'exposition au DDT au début de la vie entraîne une diminution de la croissance, de la mortalité, une diminution des niveaux de récepteurs muscariniques de l'acétylcholine dans le cerveau, une augmentation de l'activité motrice spontanée à l'âge adulte et une diminution de l'apprentissage. https://www.ewg.org/sites/humantoxome/chemicals/chemical.php?chemid=20007 Il y a eu une relation claire, directe et directe entre les pesticides et la polio sur une période de trente ans, les pesticides ayant précédé l'incidence de la polio. À mesure que l’utilisation du DDT diminuait aux États-Unis, l’incidence de la poliomyélite diminuait également. Les vaccinations ont été introduites au même moment et ont été attribuées à la baisse des cas de polio. La folie du vaccin contre la polio On sait que les vaccins contre la polio Salk et Sabin provoquent exactement la même maladie qu'ils étaient censés prévenir. Les cas de polio ont été reclassés lorsque les vaccins ont été déployés afin de donner l'impression que la polio avait été vaincue. La plupart des gens pensent que la polio a été éradiquée, mais elle est toujours présente en Inde, en Afrique, au Pakistan et en Afghanistan. La majorité de ces cas sont causés par le vaccin censé protéger contre la maladie. "C'est en fait fou parce que nous vaccinons désormais contre le vaccin dans la plupart des régions du monde, et non contre la poliomyélite sauvage, qui est confinée au Pakistan et à l'Afghanistan." Dr Vincent Racaniello (virologue) Il est communément admis que la polio a été complètement éradiquée grâce aux vaccins. En réalité, la polio était déjà en déclin avant l'introduction des vaccins toxiques. Même avec les programmes mondiaux de vaccination, la poliomyélite n'a pas disparu. Des symptômes caractéristiques ont reçu de nouveaux noms, notamment la paralysie flasque aiguë (PFA) et de nombreux parents ont observé que cette affection apparaissait après une vaccination. En Inde et en Afrique, l'incidence de la paralysie flasque aiguë à grimpé en flèche, ce que beaucoup attribuent aux campagnes visant à administrer des vaccins expérimentaux contre la polio aux jeunes enfants. Dans une publication de 2018 dans l'International Journal of Environmental Research and Public Health, des chercheurs indiens ont décrit la forte corrélation entre les vaccins contre la polio et l'AFP. Ils ont calculé qu'en Inde, entre 2000 et 2017, il y avait « 491 000 enfants paralysés supplémentaires », en plus du « nombre attendu ». Le Dr Suzanne Humphries suggère qu'« il existe des preuves solides indiquant la probabilité que la vaccination expérimentale contre la polio soit liée à la forte augmentation de la PFA ». CONCLUSIONS : Les symptômes d'une maladie autrefois qualifiée de polio existent encore aujourd'hui sous divers autres noms. La seule différence entre ces étiquettes est la cause supposée. Cependant, il est très clair qu'une cause « infectieuse » n'a jamais été prouvée et que la capacité de la maladie à se transmettre d'une personne à l'autre n'est étayée par aucune preuve. Le discours dominant concernant la polio a été remis en question par des preuves extrêmement convaincantes fournies par de nombreux médecins, scientifiques et chercheurs, qui ont démontré le manque de preuves étayant la nature contagieuse de la polio. Il était autrefois largement admis que la polio n'était pas une maladie qui pouvait se propager d'une personne à l'autre ou même d'un animal à l'autre dans des conditions expérimentales. Les expérimentations animales ont consisté à injecter dans le cerveau d'animaux des soupes toxiques non purifiées qui, sans surprise, ont parfois provoqué une paralysie. Cependant, cette paralysie ne pourrait pas se transmettre par contact avec d'autres animaux. Cela n'est pas surprenant si l'on considère le fait qu'aucun "virus" de la polio n'a jamais été correctement purifié et isolé et s'est avéré pathogène via une voie d'exposition naturelle, conformément à la méthode scientifique. Le DDT et l'arséniate de plomb utilisés à l'époque où la polio était très répandue provoquant exactement les mêmes symptômes que ceux attribués à la polio. L'histoire de la polio est une fiction utilisée pour promouvoir une campagne de vaccination toxique et pour dissimuler les crimes d'empoisonnement commis par l'industrie agrochimique. L'idée selon laquelle la polio est "hautement contagieuse et contagieuse" est un mythe. Le conseil non scientifique du CDC concernant la polio est le suivant : "Pour prévenir les infections en général, les personnes doivent rester à la maison si elles sont malades, se laver souvent les mains avec de l'eau et du savon, éviter tout contact étroit (comme toucher et serrer la main) avec ceux qui sont malades, et nettoyer et désinfecter les surfaces fréquemment touchées." Cela vous semble familier ? Note du Site : Le Chlorure de Magnésium mélangé à l'eau de boisson (avec du citron ou de la Vitamine C pour cacher son mauvais goût), peut soigner une polio à son démarrage ! Via : https://odysee.com/@linguitariste:f/la-polio-ne-serait-pas-due-a-un-virus:4 Les références : 1) ÉVANGÉLISTES DU VACCIN, APOSTATS ET APOLOGUES : PARTIE 5 – LES APOLOGUES par Jordan Henderson. chêne d'hiver https://winteroak.org.uk/2023/11/16/vaccine-evangelists-apostates-and-apologists-part-5-the-apologists/ 2) La polio at-elle été vaincue ? Mike Stone https://viroliegy.com/2021/11/05/was-polio-conquered/ 3) Qu'est-ce que la polio ? https://www.cdc.gov/polio/what-is-polio/index.htm 4) L'OMS – Fiche d'information https://www.who.int/newsroom/factsheets/detail/poliomyelitis 5) Fiche d'information sur la poliomyélite https://www.ecdc.europa.eu/en/poliomyelitis/facts 6) Quels sont les symptômes de la polio ? https://www.healthline.com/health/poliomyelitis#symptoms . 7) Le scientifique – La vaccination contre la polio provoque plus d'infections que le virus sauvage https://www.google.com/amp/s/www.the-scientist.com/news-opinion/polio-vaccination-causes -plus-d'infections-que-virus-sauvage-66778/ampère 8) Myélite flasque aiguë (AFM) https://www.mayoclinic.org/diseases-conditions/acute-flaccid-myelitis/symptoms-causes/syc-20493046 9) Myélite flasque aiguë : quelque chose d'ancien et quelque chose de nouveau -  https://mbio.asm.org/content/10/2/e00521-19 10) La polio n'a pas été vaincue, elle a été redéfinie https://thevaccinereaction.org/2015/07/polio-wasnt-vanquished-it-was-redéfini/#_edn1 11) Morens , Folkers , Fauci (2023) Le mythe infectieux brisé, partie 5 : la polio est-elle contagieuse ? Mike Stone – https://viroliegy.com/2023/10/10/the-infectious-myth-busted-part-5-is-polio-contagious/ 12) Thomas S. Cowan, MD, et Sally Fallon Morell Le mythe de la contagion https://drtomcowan.com/products/the-contagion-myth/ Partagé par Patricia Harrity le 14 janvier 2024 : https://expose-news.com/2024/01/14/what-is-polio-and-was-it-really-

🚨 ANTI-POISON POUR ÉLIMINER TOUTES LES M----S QU'IL Y A DANS LES VAX et corroborés par l'émission suivante: https://crowdbunker.com/v/sxNUtuwX - La Nattokinase : https://micheldogna.fr/info-derniere-destruction-de-la-proteine-spike/ Lien achat: https://www.dynveo.fr/nattokinase.html - La ZÉOLITE : pierre volcanique en poudre ou capsules (contre les métaux lourds, puissant anti poison, emprisonne tout types de parasites y compris protéine spike et l'expulse du corps). - La N-ACE‌TYL-CYSTE‌INE : (NAC à 200mg), acid amine‌ antioxydant puissant, en poudre ou capsules (contre l'oxyde de graphène, fer, l'aluminium, etc), présents dans vax, PCR, masques, chemtrails etc. Protège les cellules du cerveau, les poumons, UN MUST À AVOIR! https://www.dynveo.fr/n-acetylcysteine.html - La SURAMINE : (aiguilles de pin Sylvestre) à boire en tisane (pas en huile essentielle la Suramine est détruite lors de la distillation). - L'ARGILE VERTE : une ou deux cuillères à café dans un grand verre d'eau filtrée (enlève métaux lourds, détoxifie le corps). Par contre ne pas utiliser de couvert en argent (bois et/ou plastique), et espacer avec les autres prises éventuelles, car elle détruit toutes autres actions. - L'ARGENT COLLOÏDAL : 15ppm, un bouchon de 5mg par jour (1 semaine par mois). C'est idéal pour ceux qui doivent porter et/ou réutiliser les masques (l'asperger dans leurs tissus ou à l'intérieur). - Le CHARDON-MARIE : une cuillère à café dans un petit verre d'eau filtrée. Son rôle est de détoxifier le corps, mais aussi permet de purger les organes tel que les intestins, l'estomac, etc.. https://www.dynveo.fr/chardon-marie-bio.html - La SPIRULINE : enlève les métaux lourds du corps et grand apport nutritionnel. - La PHYCOCYANINE : possède une activité similaire aux molécules anti-inflammatoires les plus efficaces. Une molécule antioxydante, elle participe à la protection des cellules de l’organisme contre les effets néfastes des radicaux libres. En effet, cette protéine présente dans la Spiruline, participe activement à la formation des globules rouges. Elle possède une structure similaire à l’Érythropoïétine (EPO), ce qui lui donne un rôle important dans l’immunité de l’organisme. Mais surtout dans le transport de l’oxygène dans le corps! -  Le ZINC : (50 mg) et vitamine D (empêche le virus d'entrer dans les cellules). - L'ARTEMISIA ANNUA : (Armoise annuelle) en tisane contient plusieurs substances actives dont l'Artémisinine, efficaces pour lutter contre les parasites du genre Plasmodium, qui sont les agents du paludisme. - Le BICARBONATE : 1/2 cuillère à café par jour (rend le PH basique). - Le DIOXYDE DE CHLORE : 15 ml pour 1 litre d'eau, à prendre plusieurs fois par jour, ce qui permettrait de couper le graphène de la protéine Spike qui s'y agglutine, et détruirait cette même protéine (nanoparticule), par la même occasion, et éliminerait également le magnétisme de chez certains vaccinés. - La VITAMINE C : par voie rectale qui semble avoir une efficacité qui se rapprocherait de l’intraveineuse, mais dont la mise en oeuvre est plus simple, facile à pratiquer soi-même...Liposomale car très concentrée. Elle peut être également prise par voie orale. https://www.mavitaminec.com/vitaminecpureenpoudre-acidelascorbique-c2x25888016?gclid=Cj0KCQiAsoycBhC6ARIsAPPbeLtC_jrsvXKMbLhmxxUooTovY9TQmJz9WCTvPK5whTzywaaIfqneHbkaAl21EALw_wcB - La VITAMINE D : par voie orale, sans réelle prescription, (pas de risque de surdosage, mais à éviter le soir), qui serait particulièrement efficace pour lutter contre les virus, excellente aussi en mode préventif, et peut être associée à la vitamine C. Elle peut même être conseillée pour les post-vaccinations, afin de lutter contre les fatigues latentes, entre autre, et pourrait être complémentaire au NAC et au zinc. - La CORIANDRE : deux cuillères à café de graines de Coriandre dans une tasse d'eau bouillante filtrée, couverte. Laisser agir 15 minutes et buvez comme tel. Ça élimine tous les métaux lourds du corps. Rejoignez le canal Laurent Lelolo: https://t.me/+FZfCsIn3vaJkNTY0

🔴 AUX FOUS !! L'Agence américaine de protection de l'environnement a autorisé la dissémination de 2 milliards de moustiques génétiquement modifiés. 📍Des moustiques génétiquement modifiés (#GM) créés par la société de biotechnologie Oxitec ont été relâchés aux États-Unis en Floride et au Texas, rapporte The Defender. En mars 2022, l'Agence américaine de protection de l'environnement (#EPA) a accordé à Oxitec une prolongation de deux ans de son permis d'utilisation expérimentale (EUP), ce qui permettrait à la société de biotechnologie de relâcher pour la première fois des moustiques génétiquement modifiés supplémentaires en Floride, ainsi que dans quatre comtés californiens. Bien que l'EPA ait prolongé le permis d'utilisation expérimentale d'Oxitec, le ministère de l'agriculture de Floride et le ministère californien de la réglementation des pesticides (DPR) doivent tous deux approuver les essais d'Oxitec pour qu'ils puissent se poursuivre dans leur État. À la suite des réactions des législateurs, le DPR de Californie a annoncé qu'Oxitec avait volontairement retiré sa demande d'autorisation de recherche pour tester ses moustiques génétiquement modifiés en Californie. Le paludisme local n'existe plus aux États-Unis depuis 20 ans, mais cinq cas ont été diagnostiqués récemment, quatre en Floride et un au Texas. Des moustiques génétiquement modifiés créés par la société de biotechnologie Oxitec ont été lâchés aux États-Unis, alors que leurs effets à long terme pourraient être désastreux. Oxitec utilise des moustiques Aedes aegypti (A. aegypti) pour cette expérience en conditions réelles, une espèce connue pour véhiculer la fièvre jaune, la dengue, le chikungunya, le Zika, le virus du Nil occidental et le Mayaro, une maladie semblable à la dengue. Oxitec a modifié génétiquement les mâles pour qu'ils soient porteurs d'un "commutateur génétique mortel" de sorte que lorsqu'ils s'accouplent avec des moustiques femelles sauvages, leur progéniture hérite du gène mortel et ne puisse pas survivre ou se reproduire dans la nature. Aux États-Unis, Oxitec commercialise ces insectes sous le nom d'Oxitec Friendly mosquitoes, tentant ainsi de donner un nom peu menaçant à un projet téméraire qui pourrait rapidement se retourner contre elle. Il est peut-être même trop tard, car des moustiques génétiquement modifiés ont déjà été relâchés dans plusieurs endroits. En avril 2020, l'EPA a approuvé un premier EUP permettant à Oxitec de relâcher ses moustiques GM sur 6 240 acres dans le comté de Monroe, en Floride, et sur 360 acres dans le comté de Harris, au Texas. En avril 2021, Oxitec a relâché près de 5 millions de moustiques A. aegypti dans les Keys de Floride sur une période de sept mois, contre la volonté de nombreux habitants et groupes de défense de l'environnement. En mars 2022, l'EPA a accordé à Oxitec une prolongation de deux ans de l'EUP, ce qui permettrait à la société de biotechnologie de relâcher des moustiques génétiquement modifiés supplémentaires pour la première fois en Floride ainsi que dans quatre comtés californiens. Grâce à cette extension, des moustiques génétiquement modifiés peuvent être lâchés sur 29 400 acres dans les comtés de Stanislaus, Fresno, Tulare et San Bernardino en Californie jusqu'au 30 avril 2024, "pour générer des données d'efficacité dans différentes zones climatiques". Le comté de Harris, au Texas, n'est plus un site approuvé pour la dissémination de moustiques génétiquement modifiés. La prolongation par l'EPA de l'EUP d'Oxitec a ouvert la voie à la dissémination de 2,45 milliards de moustiques génétiquement modifiés - une prolongation qui a été accordée juste avant qu'Oxitec ne publie les résultats de sa dissémination de 2021 en Floride à la suite d'essais sur le terrain. La Fondation Gates s'est fortement investie dans le projet de moustiques OGM (organismes génétiquement modifiés), en investissant plus de 30 millions de dollars dans Oxitec. La majeure partie de cette somme - plus de 20 🔽 https://twitter.com/CalliFanciulla/status/1689251287609532416

Sacré Bill 🥳▫️Juin 2023 | Cinq cas de paludisme contractés sur le sol américain ont été confirmés en Floride et au Texas, ont alerté les autorités sanitaires des USA. Une première depuis vingt ans. • En avril 2020, l'EPA avait approuvé le 1er permis d'utilisation expérimentale permettant à Oxitec de tester sur le terrain l'utilisation des moustiques OGM en Floride et au Texas afin de "réduire les populations locales de moustiques et éradiquer les moustiques transmettant la malaria" • Oxitec est une société de biotechnologie dans laquelle la Fondation Gates a investi plus de 30 millions de dollars. • Voici l’Usine de Medellin où ils fabriquent ce type de moustiques • Mais pas de panique, l’AP nous informe que "le projet de lutte contre les moustiques lié à Bill Gates n'est pas responsable des récents cas de paludisme aux États-Unis" 😪🤡

https://pbs.twimg.com/media/FzqqXV_WwAQbFnb?format=jpg&name=small François Ducrocq @FrancoiDucrocq A SUIVRE... Ce doit être une coïncidence si, de 2003 à 2023, il n'y a pas eu un seul cas de paludisme transmis par les moustiques… et arrive une entreprise financée par Bill Gates QUI REPAND DES MOUSTIQUES… pour résoudre un problème qui n'existait pas… et soudain aux endroits exacts où il libère des moustiques… il y a une épidémie de paludisme

"On a découvert que les bénéficiaires du vaccin préféré de Bill Gates mouraient 10 fois plus que les enfants non vaccinés Une étude danoise s'est penchée sur trente ans de records. Et ils ont découvert que les filles qui avaient reçu le vaccin DTC avaient dix fois plus de risques de mourir que les enfants non vaccinés. "Et ils ne mouraient pas de choses que quiconque avait jamais associées à un vaccin", a déclaré Robert F. Kennedy Jr." "Ils mouraient d'anémie et de bilharziose (fièvre des escargots) et de paludisme et de dysenterie (diarrhée sanglante) et de problèmes respiratoires pulmonaires comme la pneumonie. Et personne n'avait jamais fait le lien... jusqu'à ce que les scientifiques danois arrivent et examinent les données "" Lien de la vidéo : https://twitter.com/i/status/1641013665351577600

💉 Des chercheurs de l’Université de Washington ont utilisé, dans le cadre d’une étude, des moustiques génétiquement modifiés pour “vacciner” contre le paludisme. Un projet de recherche dans lequel la fondation Bill & Melinda Gates est très investie. 👇 https://www.francesoir.fr/societe-sante/des-chercheurs-utilisent-des-moustiques-vivants-genetiquement-modifies-pour-vacciner

Covid : Zelenko a-t-il été assassiné par Big Pharma? 8 juillet 2022 Christian Navis Vladimir Zelenko est mort à 48 ans, le 30 juin, d’un « cancer rare et inexplicable ». Comme Claire Séverac emportée fin 2016 par un « mal rare et inexplicable ». Tous les deux dénonçaient les tromperies de Big Pharma et les crapuleries des politiciens véreux au service des labos. Disposant d’une audience certaine, ils pouvaient faire perdre des milliards aux mafias de l’industrie pharmaceutique. Un médecin qui voulait vraiment soigner ses malades Il était médecin de famille dans le comté de Rockland (New York) lorsque l’épidémie de grippe pangoline (inexplicable autrement que par des chimères) a commencé à tuer ses patients. Officiellement, il n’y avait aucun traitement pour combattre le covid. C’était la « vérité » martelée en continu par les médias du NWO dépendant des labos. Zelenko a fait ce que tout médecin aurait dû faire, même si bien peu l’ont fait. En cherchant dans les publications médicales, il est tombé sur les expériences couronnées de succès du professeur Didier Raoult en France, confortées par les témoignages de médecins Sud-Coréens. Il a aussi pris en compte les études du Docteur Roger Seheult préconisant l’utilisation du zinc et des ionophores de zinc. Le zinc est un minéral indispensable aux humains, et un léger supplément peut être utilisé pour renforcer les défenses naturelles. Un ionophore est un soluté porteur d’ions qui ouvre la paroi cellulaire pour permettre aux ions minéraux d’y pénétrer. Une direction de recherche complémentaire qui méritait qu’on s’y penche. D’abord ne pas nuire (serment d’Hippocrate) Il se trouve que l’hydroxychloroquine (HCQ) est un ionophore fiable qui a un schéma posologique et un profil d’innocuité établis. Des millions de personnes en bonne santé qui visitent des zones infectées par le paludisme ou qui y vivent, la prennent régulièrement à titre préventif. Cela depuis 80 ans. Sans subir les troubles imaginaires décrits par des médicastres aux ordres de labos, et rabâchés ad nauseam par les loufiats des merdias dont la finalité n’est pas d’informer mais de terroriser les populations. Pour mieux les manipuler et les soumettre. HCQ est vendu sans ordonnance dans toute l’Afrique et dans la plupart des pays d’Amérique du Sud. Et l’était aussi en Europe avant que Pfizer & Co y opposent leur veto. Pourtant, si le produit était toxique, depuis le temps, ça se saurait… Zelenko a ajouté au protocole expérimental de Raoult, le sulfate de zinc et l’azithromycine, un antibiotique à large spectre qui prévient les agressions bactériennes opportunistes qui peuvent suivre les infections virales. Sur ses 50 premiers patients, les 50 se sont rétablis après des symptômes légers ne nécessitant pas d’hospitalisation. Zelenko a alors partagé son expérience dans une lettre et une vidéo adressées aux médecins et aux agences de santé, les informant de l’efficacité d’un traitement susceptible de sauver des vies. La réponse à cet empêcheur de magouiller tranquille ne s’est pas faite attendre. Les agences fédérales aux USA, comme le mille feuilles des comités Théodule en France, ont dénoncé la prétendue nocivité de l’HCQ et, fait sans précédent, ont interdit aux médecins de prescrire un médicament qui aurait pu sauver des millions de vies. Dans le même temps, selon un processus de cenSSure désormais classique, le rouleau compresseur des exclusions des réseaux sociaux et des déréférencements des moteurs de recherche se mettait en place, pour empêcher Zelenko de répondre aux calomniateurs, et surtout d’argumenter auprès de ses pairs. La propagande de Big Pharma ne sait que mentir et menacer, voire pire Les politiciens corrompus, relayés par les médias aux ordres, ont déversé un tsunami de mensonges sur le soi-disant danger de l’HCQ. Sachant bien que la plupart des téléphages et des web addicts n’étaient pas en mesure de porter un regard critique sur leurs assertions, faute de bagage scientifique suffisant. En attendant les vaccins miracle élaborés en trois mois (!) ils ont mis Zelenko au pilori pour avoir proposé une alternative efficace et peu onéreuse à la panacée d’alors, le Remdesivir qui coûtait 3.200 $ par personne, était protégé par un brevet et approuvé par les autorités Américaines et Françaises, friandes de ristournes. Alors que ce médicament est d’une efficacité douteuse et toxique pour le foie et les reins. Par la suite, il fallait amortir un autre investissement risqué, dans le pré-achat massif des thérapies géniques improprement appelées vaccins. Avec là aussi, bakchichs et commissions à venir. D’où l’acharnement des dirigeants et leur rage contre les scientifiques honnêtes qui risquaient de leur faire perdre une partie de ce pactole. Zelenko a écrit ce que Raoult ou Perronne auraient pu signer : « Ma vie n’a plus jamais été la même. Je suis passé du jour au lendemain du statut de médecin obscur à celui de cible désignée sur la scène publique. J’ai été jeté dans une piscine avec les requins des médias et de la politique, pour y être dévoré. » Néanmoins, le protocole Zelenko a été repris par quelques médecins et leurs résultats publiés dans une revue médicale. Dans le même temps, considérant que c’était son devoir de médecin, Zelenko a écrit au président Trump expliquant comment il avait déjà sauvé des centaines de vies. Trump lui accorda sa confiance. Erreur de timing ! Science et politique n’ont jamais fait bon ménage Trump faisait déjà l’objet d’une détestation inédite chez les faiseurs d’opinion de la caste politique américaine. Pour ces pseudo intellos, certes instruits mais très pourris de la tête, tout ce que disait Donald ne pouvait être que erreurs, mensonges, trucages… Pas comme les « honnêtes démocrates » qui ne trichent jamais… Une opportunité inespérée pour le médiocre et ambitieux Anthony Fauci, qui n’avait aucun bilan à présenter dans la lutte contre la grippe pangoline. Pourtant vainqueur dès le premier round contre Zelenko parce qu’il y avait des millions d’Américains, et parmi eux nombre de médecins et de scientifiques conditionnés par les merdias à croire que : « Si Trump le dit, c’est forcément faux ! » Et encore, Zelenko a eu la « chance » de mourir avant qu’on lui applique le même traitement qu’au professeur Fourtillan en France : « À enfermer chez les fous ! » Un projet déjà bien avancé… Le paltoquet donnait des conseils au sénile Biden. Après la mort de Zelenko, le très progressiste New York Times qui avait créé, fait unique dans les annales, une cellule de démolition du Président, réduit la nécrologie du médecin à ce résumé malhonnête : « A promu un traitement Covid non fondé. Aucune étude n’a trouvé un avantage à son traitement, et certaines ont mis en évidence un risque d’arythmies cardiaques dangereuses.» Sans vergogne, le NY Times a occulté les 35 études sur un total de 38 utilisant l’HCQ contre le Covid-19 démontrant la supériorité de ce médicament sur les autres thérapies avec dans l’ensemble 72 % de décès en moins. Science et pognon ne sont pas faits non plus pour s’entendre Le NY Times a préféré oublier aussi la campagne massive financée par Big Pharma pour discréditer l’HCQ. Avec un culot incroyable, des médicastres ont présenté une étude bidonnée portant sur 100.000 patients sur six continents. Une supercherie publiée par le Lancet, l’une des plus fameuses revues médicales qui a été piégé. Et été conduit à se rétracter deux semaines plus tard, L’étude était une fraude dès le départ, basée sur des données pré fabriquées qu’aucun expert du Lancet ne s’était donné la peine de vérifier. La propagande anti-HCQ a falsifié en outre les données scientifiques avec trois essais cliniques conçus pour échouer, en provoquant des arythmies dangereuses, en limitant les tests à des patients atteints à un stade avancé. Pour ne pas dire des moribonds. Pire encore, la posologie était quatre fois supérieure à la dose sûre. Empoisonnant délibérément des patients afin de créer l’illusion que l’HCQ était dangereuse et justifier son interdiction par des politicards complices. Plus de 500 patients sont morts dans ces essais de surdose pour préserver les bénéfices des labos ! Perte de confiance dans la médecine Avant le covidus macronibus, on n’avait plus tellement confiance dans la flicaille devenue milice du tyran, chargée de traquer les opposants et de molester les manifestants. Tout en laissant courir les délinquants. On n’avait plus du tout confiance dans une justice islamo-gauchiste politisée à outrance. Décidant non plus en fonction du Droit mais selon son idéologie. Mais on avait encore confiance dans la médecine. Grâce aux progressistes démocrates américains et à Macronescu, c’est fini ! Bien sûr, il reste des médecins scrupuleux, mais quand on ne les connaît pas bien, comment différencier le pourri prêt à vous injecter ses poisons pour optimiser son chiffre d’affaires et le bon docteur qui veut vous soigner ? Zelenko parlait d’avilissement de la médecine. Au lieu d’enseigner des connaissances approfondies reliées par des raisonnements analytiques et soutenues par l’expérience, on a endoctriné les étudiants à se plier à l’autorité des « experts » fussent-ils autoproclamés. Et sous la coupe des politiciens les plus vérans véreux. La tendance a empiré depuis que de nombreux médecins qui n’ont plus vu un malade de près depuis la fin de leurs études, sont salariés par des firmes pharmaceutiques comme chercheurs, ou VRP introduits dans les hôpitaux sous tutelle de Big Pharma. Quand des décrets scélérats ont interdit la HCQ, les médecins qui ont soulevé des objections ont été interdits de publication dans les principales revues médicales contrôlées par Big Pharma. Et ceux qui ont insisté ont perdu leur droit d’exercer. Médecins assassins Zelenko a traité 7 500 patients n’en perdant que trois. Il a donc essayé de trouver sur quels arguments scientifiques ses détracteurs s’appuyaient pour faire interdire l’HCQ, médicament peu coûteux qui pouvait être administré sans délai aux patients pour prévenir la progression de la maladie. Dans sa recherche, il a découvert que les CDC (Centers for Disease Control and Prevention) avaient fait des expériences similaires avec la chloroquine et l’HCQ, et étaient parvenus aux mêmes résultats que lui. Non seulement la chloroquine et l’HCQ empêchaient la réplication virale, mais aussi des dizaines d’autres médicaments homologués agissaient de même ! Mais Fauci et les crapules du département américain de la Santé ne l’ont jamais dit au public. Au lieu de cela, Fauci a fait tout ce qu’il pouvait pour empêcher que les preuves des avantages de l’HCQ atteignent le public, allant jusqu’à annuler sa propre étude. On peut avancer sans risque de se tromper que les différents organismes qui chapeautent la santé en France, Ministère, commissions, Haute autorité de santé, ANSM, INSERM, comité spécial élyséen, en savaient au moins autant que Fauci. Et leurs décisions prouvent qu’ils ont agi de façon aussi criminelle, encouragés par le dictateur Macronescu, ses consultants avides et ses séides cupides. Le testament de Zelenko Dans son dernier message vidéo depuis son lit de mort à l’hôpital de Dallas, Zelenko a accusé l’Organisation mondiale de la santé d’être complice de Big Pharma pour empiéter sur la souveraineté des nations. Et il nous a exhortés : « Résistez à leur programme diabolique et à leurs campagnes de peur, de verrouillages, d’isolement, de masques déshumanisants. Ils continueront à envoyer vague après vague des virus de la peur jusqu’à ce que vous acceptiez de vous soumettre à des psychopathes qui se prennent pour des demi-dieux. Dénoncez les ces faux dieux de la technologie, de la science, du gouvernement corrompu, de l’argent, du pouvoir, de la renommée, et désobéissez-leur massivement ! » Christian Navis https://ripostelaique.com/covid-zelenko-a-t-il-ete-assassine-par-big-pharma.html

C'est bien, ils ne sont pas dupes ! Ils ont bien compris que ce vaxxin qui apparait tout d'un coup contre le palu n'est qu'un prétexte pour vaxxiner les peuples africains qui ont refusé le vaxx covid ! #vaccin contre le #paludisme : "On se pose la question Pourquoi si tard ? Pourquoi maintenant ? Alors que ça fait des décennies que le paludisme frappe tue personne n'intervient et les solutions africaines pour traiter ce problème n'ont pas eu la validation de l'#OMS Artemisia Comme ils savent que la #vaccination contre le #coronavirus a échoué, que les #Africains ne sont pas prêts à se faire vacciner, il faut maintenant trouver une nouvelle stratégie. Nous, nous barrons la voix à ces faux #vaccins" (André Christel Fanga)" Lien de la vidéo : https://twitter.com/i/status/1447543666206298115